Немного о плитке
Попался тут пост
http://pikabu.ru/story/kak_ne_nado_kleit_plitku_4696738
Человек там очень критично отнесся к тому, что увидел.
Конечно же соглашусь с ним, что люди особо не заморачивались ни при укладке ни при перекладке (причем совсем) и знатно нарукожопили. Однако критику автор направил не стой стороны.
Дальше дам немного информации, и все вопросы отпадут сами собой (если не отпадут, то отвечу в комментариях).
Для начала нужно определить критерии качества укладки плитки. По мимо правильного выбора материала (думаю тут вопросов возникать не должно) я выделяю 3 основных показателя качества:
1. Заполнение - самый важный параметр влияющий на долговечность и устойчивость уложенной плитки. Заполнение здорового человека 70% и более, но выглядеть оно может по разному.
На первой картинке так называемая укладка на "пятаки", ничего хорошего из этого не выходит, плитка абсолютно не способна нести нагрузку по понятным причинам.
Многие думают, что эталон заполнения на картинке №3, и в какой-то степени они правы. Но всегда есть НО. Такого заполнения добиться более трудозатратно и могут лишь единицы. Как правило выходит что-то вроде вариантов №4 и №5, когда присутствуют полости (особенно критично под углами). В дальнейшем в этих местах плитка просто проламывается.
Самый правильный вариант под номером 2, так как клей распределен равномерно, и проломить плитку в этом случае крайне сложно, воздуху есть куда выходить при придавливании, по этому вероятность больших "пустот" снижается к минимуму, а так же плитку гораздо проще выравнивать (в следствии чего улучшается внешний вид и скорость укладки)
2. "плоскость" - это выравнивание/сведение углов плитки в плоскости (чтобы ни что не торчало и никто не споткнулся)
3. "Общая плоскость" - не должно быть переломов плоскости или заметных изгибов, то есть правило должно лежать а не качаться.
4. "Уровень плоскости" - не должно быть уклона, обычно повторяется стяжка (допуск у которой не должен превышать 1мм на 1м, но это редкость), однако на лестницах и лестничных площадках (особенно на улице) соблюдение уровня обязательно в любом случае (ибо при наледи и на мокром полу выше шанс подскользнуться и разбиться)
5. качество швов - более значимо на больших площадях, швы должны быть ровные (просматриваться прямые линии) и не должно быть смещений/сдвигов/ступенек в перекрестьях швов ("зубов", если на жаргоне)
В некоторых случаях (при несоответствующей подготовке и только с согласия заказчика) Качество плоскости намеренно снижается (чаще всего для экономии материала и из-за рукожопости стяжечников/штукатуров). Но заполнение и ровность швов всегда должны быть соответствующими, и напрямую зависят только от мастера.
Теперь когда с критериями качества разобрались, вернусь к технологии перекладки плитки. Их две, со своими недостатками и плюсами.
1. Обычная - из швов вычищается затирка, снимается сама плитка, выдалбливается плиточный клей, и новая плитка укладывается на новый плиточный клей.
Преимущество: плитка способна нести полную нагрузку (можно возить рохлы по несколько тонн). Недостатки: долго, пыльно, дорого
2. На жидкие гвозди - вычищается затирка, снимается плитка, плитка тщательно очищается от всего лишнего, основание тщательно прометается/пылесосится, на плитку наносится несколько "точек" жидких гвоздей и она укладывается обратно в таком же положении как и была затем тщательно притаптывается/притерается.
Преимущества: очень быстро, дешево, относительно чисто, не нужно ничего долбить
Недостатки: возможна только укладка каждой плитки на свое место (иначе выглядеть будет совсем не очень и шансы сломать повышаются в десятки раз), не подходит для зон с повышенной нагрузкой (рохлы там катать не стоит, только пешеходы)
Ну и вернувшись к упомянутому в самом начале посту подведу итог.
Удивляться там нечему, просто люди не смогли, а технология эта существует очень давно.
Пол в бане. Стяжка пола. Укладка плитки. Важные моменты!
Видео, собственно, о том, как делается пол в бане. О наклоне полов, о стяжке, о сложностях укладки плитки, а так же об ошибках, которые можно допустить.