Google попался на рекламе онлайн-рессурса торгующего запрещенными П.А.В.
Решил освежить в памяти, как Геракл победил Гидру.
Гугл первой же ссылкой выдал очень странную рекламу...
"Теперь и в вашем городе!"
Решил освежить в памяти, как Геракл победил Гидру.
Гугл первой же ссылкой выдал очень странную рекламу...
"Теперь и в вашем городе!"
Чуткие краснодарские борцы с контрабандой наркотиков вместе с друзьями из полиции выявили ещё одну посылочку с ПАВ. Из Китая в адрес гражданина, проживающего в легендарном г. Крымск, пришло почтовое отправление с двумя пакетиками, внутри которых был порошочек светло-коричневого и белого цвета.
Оперативники сразу что-то заподозрили и отправили изъятое в поликлинику для опытов. Экспертиза установила, что подопытные образцы представляют собой высококонцентрированные психоактивные вещества.
Используя методы глубокого анализа, межведомственный коллектив пришёл к сложным умозаключениям о том, что данные вещества были приобретены для изготовления более крупных партий наркотических средств и дальнейшего распространения ПАВ через кладменов.
За контрабанду наркотических средств возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 229.1 УК РФ
На протяжении чуть более года меня мучает странное состояние, которое началось после неудачного смешивания ПАВ (психоактивных веществ). Нет, я не нарик и никогда им не был, но обо все по порядку. Постараюсь покороче, ибо понимаю, что чужие проблемы мало кому интересны и читать простыни текста сложно, но хочется получить хоть какой-то фидбэк и просто разобраться в себе.
П.с. На пикабе давно, но сейчас пишу с нового аккаунта, т.к. не хочу, чтобы близкие и/или знакомые узнали меня.
С чего все началось (немного про меня)
Я обычный 30-летний парень из Спб, в школе учился хорошо (не ботан, но любопытный и голова на месте), потом универ - 2 высших и учеба по обмену в Европе (весь 5-й курс). Немного поработал после универа. Потом армия на год - часть была хорошая, все
прошло гладко. После - работа, потом сменил ее на небольшой фриланс, потом нашел
более-менее постоянную (в 2015), с нее ушел в августе 2017 из-за разногласий с
начальницей (а может я дурак).
В начале 2017 попробовал экстази, осторожно и немного (пол таблетки), в течении года еще пару раз по таблетке, не перегибал. Все это было не в клубах, а дома в одиночку - слушал музыку, смотрел порно, заглядывал в себя. Постепенно начал
понимать/осознавать, что моя работа и жизнь - это не то, чем я хочу заниматься и что
я вообще тут делаю, когда в мире столько всего? Бросил работу. В сентябре того же
года пока отдыхал от работы и искал новую смешал хз зачем таблетку экстази, немного
амфетамина и кофеин в таблетке. Суммарно - не много, не перебарщивал и не гнался за
кайфом, вроде все прошло хорошо, ночью даже уснул, НО...
Проблема
...но среди ночи проснулся от боли за правым глазом, даже в голове где-то. Было
страшно, почему-то первой мыслью было "глаукома?". Валялся до утра, потом пошел в
аптеку, купил средство от давления в глазах. Закапал, вроде немного полегчало, день
прошел так себе - отдыхал, что-то смотрел и т.п. Вечером вроде уснул и спал норм, но
следующие ночи стали просто пыткой - не мог долго уснуть, хотя очень хотел, то
засыпал нормально и просыпался среди ночи в поту и с диким сердцебиением. Причем не
столько быстрым, сколько сильным - я его чувствовал, даже если оно было медленное.
На это состояние страха за свое здоровье наложилось то, что у меня тогда не было работы (деньги на проживание были) и что скоро 30, для меня это был некий рубеж. Не помогали
никакие безрецептурные снотворные. Дошло до того, что смешивал (это, как вы уже поняли, я люблю) мелатонин, корвалол, настойку пиона, фенибут, глицин, иногда еще теплое молоко и мед
и еще что-то... В итоге тело очень хотело спать и было ватное, а вот мозг не отключался, я
прям чувствовал какой-то центр в мозгу не спит...
Но, несмотря на все это, в ноябре нашел работу сисадмином и ходил на нее в этом
странном, зомбиподобном состоянии, иногда весь день сердце колотилось, чего-то
боялся, на улице думал, что все смотрят на меня,что со мной что-то не так... Окружающие наверно думали, что я странный или чем-то болен или с головой что-то, хотя вел себя нормально, адекватно и вежливо. Но даже дни зп не радовали.
В декабре наконец дошел до врачей. Про наркотики не рассказал. Сказал, что перенервничал по личным причинам. Направили сделать ЭКГ, ФЛГ, сдать кровь и к неврологу. Со здоровьем, к счапстью, был порядок - это радует. Невролог выписала грандаксин и фенибут на ночь (250мг - оч мало как по мне, раньше его пробовал и было збс, но доза была чуть больше). Вроде стало спокойнее жить.
Тем не менее, туман на сознании не сильно рассеялся и я больше жил на (полу)автомате, а не своей жизнью, не чувствовал ее вкуса... Это привело к тому, что меня попросили с работы (аккурат на кануне дня рождения блин!), да я и сам хотел вот-вот уйти, так что даже рад был.
Состояние устаканилось, но не нормализовалось.
Пошел в платную клинику к психиатру, рассказал все как есть с ПАВ. Послушала, выписала спитомин. Пропил курс около полутора месяцев - вроде стало еще спокойнее, но все равно какая-то тревожность отсалась и даже не за здоровье, а за то куда я иду и что делать дальше, как жить и чего я хочу?
Что на сегодня
Сейчас чувствую себя более-менее сносно, но не до конца, эмоции не такие яркие, все
равно присутствует некая пелена на сознании, сердцебиение чувствуется, но не так
сильно и сплю лучше, хотя могу проснуться среди ночи и валяться пару часов или струдом уснуть вечером.
НО бывают моменты, когда сознание проясниется и я чувствую себя прям как
раньше или как в детстве! Все интересно, впереди куча возможностей, радуюсь мелочам
и прочее, прочее... Жить хочется и в таком состоянии не хочется даже ничего употреблять! В основном это происходило, когда сам себе говорил, что все хорошо, что мне
не надо никому ничего доказывать и можно жить так, как хочу, а не как велит
общество.
Сейчас хочу сходить к психотерапевту в ту же клинику, но жаба душит немного (работу еще не нашел) и не хочу опять это все ему рассказывать (как вариант - показать этот текст). Недавно ще заметил, что если выпить энергетик-два, то состояние становится лучше, почти близкое к нормальному, но потом возвращается к старому.
Что подозревал у себя
- глаукома (нет)
- пожег рецепторы (вряд ли, да и восстановились бы уже)
- гипертонический криз (мб)
- микро инсульт (вряд ли)
- паразиты (вряд ли)
- кризис 30 лет (вполне)
- схожу с ума (вряд ли)
- что-то еще мне неизвестное (вполне)
да, я мнительный, увы
Собственно вопросы
- Что случилось на физиологическом и психологическом уровне? Это поправимо?
- ПАВ мне нравятся, но не кайфа ради, а для самопознания. Но я не знаю, как себя
познавать... инструмент есть, а пользоваться им не умею(
-
П.С. Писал сумбурно и сразу, так что сильно не пинайте. Сейчас ничего не потребляю, хочу месяц отдохнуть, но то и дело бывают мыслишки - гоню их прочь, пока удается.
Про автора статьи
Её автор — Жозе Мануэл Рáмуш-Óрта, бывший президент и премьер-министр уже независимого (с 2002 года) Восточного Тимора. Высылался из своей же страны португальцами в 1970-71, т.к. выступал за признание Тимора независимым от Португалии. А когда Португалия ушла, и Восточный Тимор провозгласил свою независимость (ноябрь 1975), Жозе назначили министром иностранных дел — но меньше чем через месяц страну захватила Индонезия, и Жосе улетел в Нью-Йорк. Там он вышел из аэропорта с 25$ в кармане и направился в штаб-квартиру Совета Безопасности ООН.
Следующие десятилетия он был представителем своей страны в ООН и боролся за свободу своей маленькой страны, в которой из-за вторжения Индонезии погибло более 100.000 человек. У самого Жосе из 11 братьев и сестёр четверо были убиты индонезийскими военными.
В 1996 вместе с епископом Карлушем Белу, противостоявшим Индонезии, проповедуя на территории Тимора, получает Нобелевскую премию мира за «неустанные усилия против угнетения малых народов».
В 2002 половина острова Тимор — Восточный Тимор, стала независимой от Индонезии.
Сейчас автор занимается не только улучшением своей страны, но всего общества.
Он состоит в Глобальной комиссии по вопросам наркополитики — организации, члены которой: бывший генсек ООН, бывший председатель правления Федерального резервной системы, миллиардер, несколько Нобелевских лауреатов, дюжина бывших президентов и премьер-министров и просто способные неглупые люди. Все эти люди считают доминирующее в политике и обществе отношение к психоактивным веществам диким и вредным, и выступают за немедленную декриминализацию вообще всех ПАВ.
Далее следует перевод статьи Жосе. Эта статья изначально печаталась в statnews.com.
Факты и ложь о психоактивных веществах, и о людях, которые их используют.
Автор: Жозе Мануэл Рáмуш-Óрта.
Новый опрос среди американцев показывает, что многие рассматривают наркоманию как проблему поведения, и большинство из них не хочет видеть страдающих наркоманией в их районах, на работе или в семье. Такое отношение к наркомании (существующее во многих других странах) поддерживает расхожие неправдивые мифы о наркотиках.
Неверное понимание того, что такое психоактивные вещества [ПАВ], поддерживает стигматизацию [социальное "клеймение", нанесение ярлыков, прим. пер.] и дискриминацию людей, их использующих. Я все время вижу это в своей работе в качестве члена Глобальной комиссии по наркополитике. Это препятствует эффективным реформам, унижает человеческое достоинство и подрывает верховенство закона.
Мы должны найти способы бороться с предрассудками в отношении употребления ПАВ, распространяя правду (факты). И тем самым нарушить порочный круг, который выглядит так:
Наркотики — это плохо, поэтому должны быть вне закона → лица, которые их используют — плохие люди, т.к. они нарушают закон → дискриминация и стигматизация (что склоняет пользователей ПАВ быть менее состоявшимися в жизни и здоровыми, более склонными к злоупотреблению и зависимости) → это укрепляет убеждение, что наркотики — это плохо, и должны быть вне закона.
Место психоактивных веществ в обществе.
Многие считают, что ПАВ — это злые, неестественные вещества, которые представляют смертельную угрозу для общества. Эта вера рождена страхом и практически не имеет реальных оснований. Побуждение употреблять вещества, изменяющие сознание — универсально, и за тысячи лет документировано в разных культурах.
Попытка искоренить ПАВ посредством запрета неэффективна. Это также очень дорого обходится отдельным лицам и обществу в виде ежедневных нарушений прав человека (видимо, вполне приемлемых большинством) и в виде насилия. Нет разумной причины для того, чтобы рассматривать один продукт, например, марихуану, как "плохое", злое вещество, а другой, такой как алкоголь — как приемлемое. Это указывает на то, что борьба с употребление ПАВ подпитывается идеологией и субъективным моральным суждением.
Психоактивные вещества обычно одобряются, когда их потребляют традиционным образом, который определенная культура понимает или, по крайней мере, раньше понимала: алкоголь в западных обществах, каннабис в Марокко и Южной Африке, лист коки в Андах, кава в странах Тихом океана, опиум в Индии и некоторых частях Азии, кратом в Юго-Восточной Азии. То, что люди часто считают предосудительными — это привычки приёма ПАВ из других культур, как это было в случае с кофе и табаком, когда они впервые были представлены в Европе. Точно так же на одно и то же вещество смотрят по-разному в зависимости от того, используется ли оно в медицинском контексте (морфин) или на улице (героин).
Изображение людей, употребляющих ПАВ
Еще одно распространённое заблуждение заключается в том, что люди, употребляющие ПАВ — слабые, антисоциальные, нравственно дурные люди, которые не имеют права на такие же права, как другие, «законопослушные» граждане. Из-за этого многие люди, которые даже признают провал так называемой Войны с наркотиками, по-прежнему выступают за репрессивную наркополитику. Вы говорите "декриминализация" или "ослабление контроля", а они сразу представляют районы, переполненные наркотиками, барыгами и наркоманами; и всё это развращает молодежь и подрывает саму основу общества. Как и с убеждением, что ПАВ — это зло, изображение наркоманов как плохих людей также не имеет доказательств.
Важно иметь в виду, что все употребляющие ПАВ — живые люди. Они являются чьим-то родителем, братом, ребёнком, двоюродным братом, другом, соседом, сотрудником. И, как люди, (и как указано в первом же предложении во Всеобщей декларации прав человека, они имеют право на те же неотъемлемые [неотчуждаемые ни при каких обстоятельствах, прим. пер.] права, что и все остальные люди: право на личное достоинство, здоровье, справедливый суд и выбор образа жизни.
Есть много причин, по которым человек может потреблять ПАВ, и эти причины имеют мало общего с личностными особенностями человека или этикой. Причинами могут быть юношеские эксперименты (как и многие другие рискованные виды деятельности, которые не основаны на веществах), удовольствие, социальная связь, расслабление, самолечение от боли, беспокойства или депрессии [и это далеко не полный список достойных причин, прим. пер.]. Употребление может быть в контексте пережитой травмы, трудностей и лишений, болезненных условий жизни или психического заболевания.
Несмотря на то, что в обществе принято представлять употребление ПАВ как проблему, только 11% людей, употребляющих ПАВ, имеют расстройство употребления [в т.ч. проблему с самоконтролем, прим. пер.]. Даже те, кто стал зависимым от вещества, по большей части поддерживают свою жизнь в порядке, т.е. они добросовестно посещают школу или работу, живут в своих домах или с друзьями, ходят в магазин, выполняют религиозные ритуалы и совершают другие обычные действия.
Употребляя ПАВ, человек влияет только на себя самого. И преступником он называется потому, что употребление ПАВ объявлено преступлением. Основной риск, связанный с употреблением ПАВ — это стать осуждённым за это. Это не то, что нужно людям, особенно имеющим проблемы с употреблением ПАВ, а нужен надлежащий доступ к медицинским услугам, если они требуются.
Реальный ущерб от психоактивных веществ
Если употребление ПАВ индивидуумом приводит к проблемам со здоровьем, поиск помощи часто является проблемой, потому что необходимых услуг либо не существует, либо человек боится юридических последствий или сталкивается с предрассудками — даже в условиях здравоохранения. Это явное нарушение Всеобщей декларации прав человека, в которой говорится, что каждый человек имеет равное право на здоровье.
До многих людей с трудом доходит, что нельзя просто сказать: «Ну, если они знали о рисках, зачем было начинать?» Большинство действий, которыми вы занимаетесь, имеют элемент риска, включая вождение автомобиля, полет в самолете, переедание или неправильные виды пищи.
Риск употребления ПАВ может быть трудно изолировать. Многие из этих рисков фактически возникают из-за того, что эти вещества не регулируются законом. Эти риски включают в себя насилие, присущее нелегальному рынку, небезопасные методы и обстановку потребления, передачу инфекционных заболеваний, тюремное заключение и токсичные разбавители, добавляемые в вещества. В США во время "сухого закона" с 1920 по 1933 год, потребление алкоголя было гораздо более опасным и нездоровым, поскольку нерегулируемый, незаконно произведенный алкоголь был загрязнён лишними примесями, и часто был более крепким, чем раньше. Аналогичная ситуация наблюдается с опиоидным кризисом в США, который стал еще более смертоносным, поскольку торговцы стали добавлять в героин фентанил, синтетический опиоид в 50 раз более мощный, чем морфин.
Сочетание всех неправильных представлений о реальном вреде психоактивных веществ обусловлено их юридическим статусом, который, как правило, определяется произвольно, с небольшим использованием научных исследований. ООН пока так и не убрала каннабис из списка «самые опасные вещества» наряду с героином и кокаином, хотя это было основано на решении, принятом в 1926 году (оно с тех пор не пересматривалось). С другой стороны, барбитураты [аптечные снотворные, прим. пер.] подвергаются меньшей степени контроля, хотя исследования показывают, что вреда они приносят почти как кокаин или героин.
Разорвать порочный круг
Чтобы разорвать порочный круг, начинающийся с того, что "наркотики — это зло", нужно адекватно рассматривать ПАВ и их использование. Тогда можно понять их истинные риски и вред, и отсюда понять, какие меры профилактики и лечения эффективны.
Вопрос не является принципиально сложным: люди будут использовать психоактивные вещества, хоть и с потенциальным риском. Значит, первым шагом является декриминализация их использования и владения для личного использования.
В конечном же итоге правительства должны взять на себя полную ответственность и рассмотреть модели, в которых производство, распределение, розничная торговля и потребление психоактивных веществ юридически и строго регулируются в соответствии с их реальным вредом.
оригинал здесь.