Бдительные британские видеокамеры поймали предполагаемых отравителей Скрипалей на вокзале в Солсбери и на улице, где Скрипали проживали. Прекрасно. Но у меня имеется вопрос - больше нигде в Солсбери видеокамер нет? И больше нигде Боширов с Петровым не засветились?
А Скрипали в тот трагический для них день тоже не засветились? Нигде ни разу? В центре города?
По-моему, было бы правильно какому-нибудь нашему "туристу" прошвырнуться по Солсбери и поснимать достопримечательности. Особенно те, где имеются видеокамеры. Ну чисто, чтоб быть уверенными, что бриты от нас ничего не скрывают. Или чтоб быть уверенными, что скрывают.
Опять же, для разговоров с британцами это хорошая тема - мол, где полное кино о жертвах и преступниках? Хрена ли вы нам эпизоды вырванные из контекста впариваете?
Кстати, меня приколол аргумент, проистекающий от наших верующих в британскую беспристрастность. Мол, Петров с Бошировым брешут, что ходили смотреть Солсберийский собор, патамушта камера зафиксировала, что они идут по улице ОТ собора. Но ведь так всегда бывает сначала идут К объекту, потом идут ОТ объекта. Я не смотрел карту Солсбери, но почему бы подозреваемым и не идти от собора после осмотра его шпиля? Скорее всего, ездили они не только на шпиль смотреть, но по ходу дела почему бы и не взглянуть на достопримечательность?
По-моему, реальная схема расположения камер, наложенная на объявленную британцами схему перемещений подозреваемых и пострадавших породит множество вопросов. А уж если к этому приложить видеоматериалы, которые в день отравления наснимали все солсберийские камеры - ваще, выйдет интересно.
Повторюсь, я не верю, что на весь Солсбери имеется только две камеры, которые могли бы зафиксировать фигурантов этого дела. Почему же тогда от бритов не идёт никакой информации о том, что зафиксировали остальные камеры? Или это кино в версию не укладывается?