В РФ обновили АСВК, сделав из неё самую лёгкую винтовку в своём классе
Российский спецназ получит уникальную крупнокалиберную снайперскую винтовку «Корд-М», которая позволит бойцам спецподразделений поражать живую силу и легкую бронетехнику противника на расстоянии до 2 км.
Относительно небольшой вес оружия с такими характеристиками — всего 10 кг — позволит спецназовцам совершать с новой винтовкой многокилометровые марш-броски.
Высокоточный снайперский комплекс «Корд-М» также известен под обозначениями АСВК-М и 6В7М-1. Винтовка разработана ковровским Заводом имени Василия Дегтярева (ЗиД). Новое изделие получилось легче иностранных конкурентов (в частности, американской М82, стоящей на вооружении практически всех спецподразделений развитых стран мира), также оно, по первым отзывам, превзошло зарубежные аналоги по дальности прицельной стрельбы.
— В настоящее время АСВК-М завершает испытания, — рассказал «Известиям» представитель военного ведомства, знакомый с ситуацией. — В начале 2017 года первые изделия поступят на вооружение частей и подразделений специального назначения, а также Воздушно-десантных войск, а в дальнейшем пополнят арсенал снайперов горнострелковых бригад.
Представители ЗиДа ход испытаний комментировать отказались.
В настоящее время на вооружении российских снайперов-спецназовцев стоят крупнокалиберные снайперские комплексы АСВК «Корд», которые при длине 1,5 м весят более 12 кг. Опытный снайпер поражает из «Корда» цели на расстоянии до 1,5 км.
«Корд-М» создан на базе АСВК, но благодаря применению новых технологий и материалов, равно как и новой конструкции, вес оружия удалось снизить до 10 кг, увеличив прицельную дальность стрельбы до 2 км. АСВК-М может пробивать броню толщиной до 15 см, бетонные стены и кирпичную кладку.
— Крупнокалиберная снайперская винтовка не должна быть слишком легкой. Ведь чем тяжелее винтовка, тем лучше она за счет своей массы гасит очень сильную отдачу при стрельбе, — рассказал «Известиям» офицер-снайпер. — К примеру, отдача обычного «Корда» превосходит на несколько порядков отдачу при стрельбе из автомата АК-74. А отдача крупнокалиберного комплекса негативно сказывается на здоровье человека. В частности, при длительной стрельбе страдают почки и возникает ощущение, что тебе хорошо настучали по голове. В «Корд-М» конструкторам удалось найти разумный компромисс, и снижение веса не привело к увеличению отдачи.
По словам собеседника, стандартный «Корд» — это хорошая винтовка с отличной точностью. Но она больше подходит для снайперов мотострелковых бригад и дивизий, которые в основном перемещаются на бронеавтомобилях.
— Спецназовцы же при действии в тылу врага всё оружие переносят на своих плечах, поэтому масса оружия — один из важнейших факторов успешности действий спецподразделений, — пояснил офицер-снайпер.
Ведущие мировые фирмы — разработчики снайперских комплексов постоянно работают над снижением массы своих крупнокалиберных изделий. Но до сих пор никому не удавалось «ужать» их до 10 кг. Так, если М82 фирмы Barrett весила около 13 кг, то новейшая Barrett ХМ500 похудела до 11,8 кг. А масса британской «снайперки» AS50 фирмы Accuracy International по сравнению с более ранней AW50 упала всего на 900 г — до 14,1 кг. Примечательно, что прицельная дальность стрельбы М82 и ХМ500 чуть более 1100 м, а у AS500 и AW50 около 1500 м.
— В настоящее время, когда массированные наступления сменяются точечными атаками диверсионных групп, бойцы спецподразделений особо нуждаются в винтовках, с которыми они смогут поражать широкий спектр целей с большого расстояния. При этом оружие должно быть достаточно легким и компактным, чтобы оно не мешало снайперу быстро покидать место, с которого был произведен выстрел, — рассказал «Известиям» главный редактор журнала «Популярная механика» Александр Грек. — Еще совсем недавно создание такого оружия вызывало ряд сложностей — как правило, крупнокалиберные винтовки получались достаточно тяжелыми и имели сильную отдачу. Но к настоящему времени применение более совершенных дульных компенсаторов и прогресс в создании новых сплавов и боеприпасов позволили производителям значительно облегчить свои изделия и при этом сохранить их дальнобойность.
Реактивный пехотный огнемёт «Шмель».
Мощное штурмовое оружие пехоты одноразового применения с тремя типами выстрелов и эффективностью действия на цели на уровне полевой артиллерии. Не требует специальной подготовки. Преимущества и особенности применения.
Огнемёты типа РПО до настоящего времени не имеют аналогов за рубежом. РПО-А (термобарический) Поражает живую силу противника в условиях городской застройки, полевых условиях, горах, а также разрушает укрытия и легкобронированную технику; РПО-Д (дымовой) Создаёт дымовую завесу, ослепляющую расчеты огневых средств, и непереносимые условия в различного рода укрытиях; РПО-З (зажигательный) Предназначен для создания ландшафтных пожаров и пожаров в зданиях, сооружениях и складах ГСМ;
19 сентября - День оружейника в России...
Он появился в России в 2010 году, благодаря, пожалуй, самому известному оружейнику современности — Михаилу Тимофеевичу Калашникову, создателю уже легендарного автомата АК-47...
На фото Михаил Калашников...
Автоматы Калашникова
Что касается всяких «авторитетных» заявлений о лучшем в мире автомате, самом надёжном, самом крепком, который можно не чистить, бросать с любой высоты и так далее скажу следующее.
Автоматы Калашникова, думаю - не самые лучшие в мире.
Иначе ими был бы вооружён весь мир и ближайшие обитаемые планеты.
В восьмидесятых годах одной из самых распространённых винтовок в мире была бельгийская FAL. Это говорит о её боевых качествах, поскольку Бельгия - страна маленькая и не может себе позволить, как США и СССР, дарить, продавать по дешёвке, или использовать оружие, как награду за лояльность к себе.
В таком положении, кроме устраиваемой цены решающую роль играет качество.
В печати появилось много материалов о разработанных образцах оружия, которые в своё время превосходили семейство АК по многим показателям, но, оказывается, в то время, боевые качества этих образцов не были решающими в выборе лучшего.
Да и назвать Калашникова (лично я его очень уважаю), единоличным автором конструкции трудно, потому что, опять-таки, по материалам СМИ, в создании семейства АК и его доводке участвовали десятки институтов и предприятий.
Бесспорно, автомат Калашникова и красив, и надёжен и для кого-то удобен, но вот, для моей работы он оказался не очень подходящим.
В моей работе часто приходится носить оружие заряженным.
Ситуация интересная: с одной стороны, надо быть готовым к немедленному открытию огня - поэтому предохранитель снят, патрон в патроннике.
С другой стороны — явной угрозы нет, вокруг — граждане РФ, приходится передвигаться, выполнять какие-то манипуляции руками и поэтому лучше держать оружие на предохранителе.
Чтобы открыть огонь, желательно одно движение, и желательно стреляющей руки.
Автомат Калашникова — не то оружие, которое может мгновенно открыть огонь.
Для этого мне надо или держать предохранитель выключенным (и постоянно трястись при мысли о случайном выстреле).
Или взять автомат в левую руку, правую убрать с пистолетной рукоятки и снять автомат с предохранителя.
Много времени и много манипуляций.
Рукоятка перезаряжания тоже с правой стороны и опять-таки заставляет убирать руку от спускового крючка.
Короткий низкий приклад, неудобная пистолетная рукоятка, место соединения которой со ствольной коробкой натирает участок кожи между большим и указательным пальцами.
Приклады автоматов АКС-74 и АКС-74У особой радости руке тоже не доставляют.
Понимаю, что правое расположение антабки приклада очень удобно при сложенном прикладе, но оружие в основном носится в боевом положении, и такое расположение антабки для меню лично, не очень удобно, особенно если носить его стволом вниз.
Магазин имеет множество выступающих частей, мешающих извлечь магазин из снаряжения и вставить пустой обратно.
Не понимаю нежелание людей, ответственных за снабжение (хотя бы милиции), принимать на вооружение магазины увеличенной ёмкости(Магазин 6Л31,принят на вооружение МВД, но имеет ощутимые недостатки).
Четырехрядные и барабанные магазины применяются во всём мире, кроме нас сердешных. Спаренные магазины применяют не от хорошей жизни.
Если ты не идёшь в горы, или не стреляешь по мишеням, все «авторитетные» заявления о нарушении баланса и утяжелении оружия забываются человека, возникает естественное желание иметь, как можно больше патронов в магазине (при этом желательно, чтобы они бы не заканчивались).
И никто не вспомнит про нарушение баланса и лишний вес.
Если бы, какой-нибудь завод или фирма, вроде той, которая штампует пародии на цевьё фирмы ТDI, взялись бы и выпустили барабанные магазины или стяжки для спаривания магазинов АК-74(Уже есть в продаже), думаю не только я один, купили бы такие магазины, за разумные деньги.
Надёжность АК и М16 .
Самая главная "фишка" АК (по сравнению с семейством М16) в пресловутой надёжности.
Вопросов нет - АК можно не чистить, насиловать, как хочешь, а он будет стрелять и стрелять...
Ну, во-первых, оружие всё-таки надо чистить - любое.
Во-вторых, надёжность АК основана на большой скорости отката подвижных частей и большом зазоре между ними.
Отсюда и главный недостаток-увеличение рассеивания при автоматической стрельбе.
Лично я считаю, что для армии или для тех, кто пользуется оружием, в основном нося его на плече, или выстреливая несколько патронов на стрельбище, автомат Калашникова даже излишне хорош. Это оружие неприхотливое, допускающее к себе, в некоторой степени варварское отношение. Думаю, АК полностью соответствует требованиям для массового оружия.
А для моей работы нужен автомат калибра 5,45 мм, с утолщённым стволом длиной около 30 см, с магазином большой ёмкости, прибором малошумной стрельбы, затворной задержкой, двухсторонним предохранителем, автоматическим предохранителем на спусковом крючке,
регулируемым прикладом и планками Пикатинни - для передних рукояток, коллиматоров, оптики, фонарей и целеуказателей...
Идеальный вариант такого оружия - наличие сменных стволов (стандартного и компактной длины для действий в помещениях).
Наличие сменного ствола приведёт к усложнению конструкции и повышению стоимости.
Но дешевле иметь один автомат с двумя стволами, чем два автомата разных габаритов.
У нас иногда случаются ситуации, когда мы вынуждены брать с собой на операции, кроме стандартного АК-74М, и малогабаритное оружие типа 9А-91, и бесшумное, в зависимости от ситуации. Которая часто меняется в течение одной отдельно взятой операции.
Что касается надёжности...
Конструктор Коробов как то сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе...
Комментарии, как говорится излишни.
Лично мне не нужно 200% надёжности. Мне хватит 100% надёжности и 100% эргономичности.
Теперь про извечный спор АКМ и АК74.
Никаких сомнений.
Только 5,45 мм!
Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия.
Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74.
И после армии было и есть много разного образцов, в том числе и АК-74М и АКС-74У.
Во-первых, боеприпасы.
Патронов 5,45 ПП я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов 7,62 ПС обр 43.
Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью.
В третьих - точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ.
Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики.
А через ветки целиться надо лучше.
И вообще, есть старый принцип: не вижу - не стреляю.
Провели мы один раз спонтанный эксперимент.
На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням, расположенных в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь.
Оказалось, что АК-74М возвращается на линию прицеливания на много быстрее, чем автомат АКМС. Если дать длинную очередь из АКМС, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо.
А вот АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук.
Ставить же большой плюс АКМ за наличие глушителя - несерьёзно.
Даже в моей конторе, далёкой от Москвы и баз снабжения бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причём различных модификаций.
И патронов к нему в избытке.
А то, что АКМ стреляет патронами 7,62 УС обр 43 и 7,62 ПС обр 43, так это тоже не особый плюс.
Практически любое из бесшумного оружия лучше, чем автомат АКМ с ПБС-1- кучнее, легче, компактнее.
А валовые патроны 9х39 ПАБ-9 и 9х39 БП пробивают то, что АКМ с патронами 7,62 УС обр 43 и 7,62 ПС обр 43 не под силу.
Не говоря уже о 5,45 мм патронах 5,45 ПП и 5,45 БП, которых у нас валом, они по пробивному действию не слабее патрона 7,62 БЗ обр 43 и ему подобных.
Так, что и здесь АКМ проигрывает.
Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же на ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.
И опять о рикошете при стрельбе из АК-74.
Читаю и слышу об этом постоянно.
Такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ.
А он выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулемётчик с "Миниганом" выкашивает джунгли в "Хищнике".
Кстати, в фильмах это выдаётся за правду.
На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемёт не имеет прицельных приспособлений, питается от аккумуляторов, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100кг, и выплёвывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести.
Ещё раз повторюсь.
Рикошетируют все остроконечные пули.
Никаких преимуществ АКМ не имеет.
Неужели рикошеты такие сильные, что с одного магазина цель даже не задеть.
А может, найти просвет? А может, лучше целиться? Из любого автомата…
И наконец, простейший пример.
У Тебя - АКМ, а у других невежд - АК-74.
Боеприпасы - только те, которые с собой.
Иногда патроны заканчиваются.
Но не у всех.
Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами.
А Ты?
У меня есть АК-74М 1992 года выпуска. С прикладом, который с первого раза не раскладывается, с газовым поршнем, на котором слой хрома тоньше детского волоска, с пистолетной рукояткой от «Сайги» и пиратской копией цевья с рукояткой, с прицелом «Кобра», который не выдерживает соседство с подствольным гранатомётом и основное достоинство прицела в том, что он - есть.
Прототип ГШ-18 Спорт-2
Прототип ГШ-18 Спорт-2, на нём в частности пробовали:
1) Увеличение веса затвора, что позволило бы увеличить цикловое время, а соответственно существенно снизить усилие пружин на магазине и возвратке.
2) Увеличение длины ствола до 4,5" и соответственно прицельной линии.
3) Металлическую рамку.
Был показан в сентябре 2012-го года на Чемпионате России в Москве, УСМ был штатный от боевого ГШ-18. Дизайн не окончательный.
По слухам, были какие-то проблемы из-за металлической рамки, возможно с остановом ствола или его осью, т. к. металлическая рамка не пружинит как пластик.
Мнение Андрея Фёдорова об этом прототипе (взято с Ганзы, ноябрь 2012-го)
"Вот из какого ГШ-18 мне довелось пострелять пару месяцев назад.
Вот ЭТОТ ГШ я бы реально купил без оглядки на то что есть куча других иностранных вариантов. Баланс и эргономика этого образца не в пример приятней чем у того же Глока, хотя со спуском ещё не плохо было бы поработать.
Постреляв и пощёлкав я остался при том же мнении что и раньше: В отличие от Викинга, ребята что работают над ГШ, постоянно совершенствуют своё детище вопреки всем существующим припонам, и последний образец реально похож на СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ! Я отстрелял пару магазинов по всякому и всё отлично попал, не страдая от излишней отдачи и не борясь,АПСОЛЮТНО, с подбросом.
Благодаря стальной раме и так любимым мною деревянным накладкам, хват был просто мега комфортным.
Я желаю парням и девчатам которые не смотря на все трудности продолжают работу над этим как минимум не плохим образцом короткоствольного оружия, терпения, сил, удачи и конечно же успехов в трудах. По моему мнению, а я довольно избалованный стрелок, на сегодняшний день ГШ-18 последний шанс у российских оружейщиков удержаться в числе стран-разработчиков современного короткоствольного оружия.
Посудите сами:
Викинг сделан инженерами в тайне от стрелков, да ещё и кривыми руками.
Страйк пока больше похож на концепт-ган, с сырыми наработками и напрочь отсутствующей индустрией способной его производить массово.
Франкенштейны Генадия Михалыча вообче нельзя назвать российским оружием на сто процентов.
"Секретные" разработки для армии, не имеющие аналогов в мире, не имеют аналогов в основном из-за того что такое говно никому в мире ненужно.
А вот ГШ реально и лёгкий и компактный и имеет все шансы стать надёжным. И как служебный пистолет очень удобен и как самооборонный наверняка найдёт своего клиента и варианты как для спорта так и для войны и для службы уже придуманы и производятся и контроль за судьбой оружия ведётся и все отзывы, в отличие от конкурентов, не разбиваются об унылое "вы для нас не клиент", а как раз наоборот принимаются как руководство к действию и по проделанной работе над ошибками даётся постоянный отчёт перед стрелками и пользователями. Жаль конечно что официальная команда ГШ пока не зажигает огней, но это надеюсь пока..."
И новости по ГШ-18 годовой давности. По словам Алексея Сорокина (директор ЦКИБа), ГШ-18 доработали:
"В ГШ-18 мы уже доработали полностью кожух затвора, изменили рукоятку. Решен вопрос о возможности установки различных ЛЦУ, фонарика, глушителя, который мы разработали самостоятельно. Появилась возможность установки коллиматорных прицелов.
Некоторые, на наш взгляд, избыточные элементы убираем для улучшения технологии производства, но, конечно, без ущерба качеству и свойствам конечного изделия. Я считаю, что сейчас ГШ-18 слишком переусложненный с точки зрения изготовления пистолет.
Схема запирания поворотом ствола на ГШ-18 позволяет, во-первых, стабильно стрелять патроном 7Н31 со скоростью почти 560 метров в секунду и пробивать бронезащиту, титановые пластины и т. д. Во-вторых, она позволяет расположить ось канала ствола очень низко и практически приблизить его к указательному пальцу, что делает стрельбу практически интуитивной. На выставке в Бразилии иностранные специалисты отмечали, что пистолет сидит очень низко в руке, у него нет бокового сваливания и за счет этого можно стрелять очень точно, даже не пользуясь прицельными приспособлениями.
ГШ-18 свой потенциал, в том числе и маркетинговый, далеко не исчерпал. Мы рассчитываем, что он будет сертифицирован как спортивный и начнутся поставки в спортивные клубы, а также за границу по гражданским контрактам."
А вы подготовились к главному футбольному событию 2024 года? Пройдите тест, чтобы узнать!
Евро-2024 уже на носу! Готовы ли вы к самому грандиозному футбольному событию года? Проверьте свои знания вместе с нами. Даже если футбол не ваш конек, присоединяйтесь — будет весело!
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Пистолет-пулемет ПП-2000
Как и большинство стрелкового оружия российского производства, пистолет-пулемет ПП-2000 был сконструирован в Тульском конструкторском бюро в 2000 году. Он был создан, как личное оружие сотрудников Министерства внутренних дел России для работы в городских условиях, а также для некоторых категорий военнослужащих. Серийное производство было начато в 2006 году для МВД РФ, а впоследствии и для остальных силовых структур.
Тактико-технические особенности ПП-2000
Автоматика пистолета-пулемета основана на использовании отдачи свободного затвора. Для повышения точности стрельбы использован механизм закрытого затвора.
Для уменьшения массы нового оружия, корпус, пистолетная рукоятка и спусковая скоба изготовлены из прочного пластика. Также эти части оружия выполнены одной деталью. Спусковая скоба значительно увеличена и выполнена в такой форме, что может использоваться как дополнительная рукоятка управления стрельбой, и огнестрельное оружие уже будет держаться двумя руками.
Еще одной характерной чертой пистолета-пулемета ПП-2000 является использование дополнительного магазина в качестве плечевого упора. Магазин вставляется в специальную выемку с тыльной стороны корпуса, вместо прикрепляемого приклада. Также это позволяет быстро перезарядить оружие. Данное конструкторское решение защищено патентом.
Рукоятка взведения затвора и кнопка фиксации магазина (находится рядом со спусковым крючком) для удобства стрелка могут переустанавливаться с любой стороны. Но переключатель режима огня, он же предохранитель, находится только слева.
Режимов огня два: автоматический и одиночный. Из-за отличной эргономики огнестрельного оружия возможно успешно производить прицельную стрельбу очередями с одной руки.
Приклад у ПП-2000 имеет два варианта: съемный складывающийся вбок металлический плечевой упор и не складывающийся пластиковый приклад в виде рамки.
Пистолет-пулемет ПП-2000 позволяет использовать широко применяемые во всем мире боеприпасы калибра 9х19 мм как отечественного производства, так и иностранного:
отечественные патроны: 7Н21 — стальной сердечник, 7Н35 — свинцовый сердечник, 7Н30 — пуля повышенной пробиваемости, 7Т4 — трассирующая пуля, 7Н31 — полуоболочечная пуля с термоупрочненным сердечником и патроны с пулей с пониженным рикошетом ПРС;
патроны иностранного производства: 9х19 Парабеллум и армейский 9×19 NATO.
Использование мощного патрона 7Н31 позволяет пробивать стальной лист толщиной 5 мм с расстояния до 45-50 метров.
Для снаряжения патронов используется два вида коробчатых стальных магазина на 20 и 44 штуки. Размещаются боеприпасы в магазине в два ряда. Сам магазин вставляется в пистолетную рукоятку.
Сверху ствольной коробки установлены штатные мушка и перекидная планка-целик, позволяющие вести прицельную стрельбу на расстояния 100 и 200 метров. Также сверху ствольной коробки имеется крепление для установки прицелов (коллиматорных, оптических, ночных) и лазерных целеуказателей (видимого и инфракрасного диапазонов). Снизу, на спусковую рукоять, возможно прикрепление тактического фонарика.
Основные ТТХ пистолета-пулемета приведены ниже в виде таблицы:
На стволе пистолета имеется щелевой пламегаситель, благодаря которому увеличены прицельные качества, из-за уменьшения влияния пламени на зрение стрелка, особенно в ночных условиях и темных помещениях. Также на ствол может накручиваться приспособление для бесшумной стрельбы.
Применение
На данный момент новое оружие используется спецподразделениями МВД, спецназом «Гром» ФСКН РФ, УССП РФ. Также начались предложения поставки ПП-2000 на экспорт.
Итоги
В целом новое стрелковое оружие получилось отличным, что показали многочисленные испытания. Использование патрона калибра 9х19 мм позволяет не испытывать нужды в боеприпасах даже на территории вне границ Российской Федерации.
Новое огнестрельное оружие российского производства по пробивным качествам превосходит известные бельгийский FN P90 и немецкий HK MP7 A1. Источник: http://lockwork.ru/pp-2000/