Власти США обвинили Россию в срыве перемирия на востоке Украины. Как сообщает Reuters, об этом заявила официальный представитель Госдепа Мари Харф.
По ее словам, Вашингтон обеспокоен сообщениями о возобновлении боев в Донбассе. «Россия несет прямую ответственность за предотвращение подобных атак и соблюдение режима прекращения огня», — подчеркнула Харф.
3 июня представители самопровозглашенной Донецкой народной республики обвинили украинских силовиков, что они возобновили полномасштабные военные действия в Донецке. Кроме того, стало известно об обстрелах по всей линии фронта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обострение ситуации назвал провокацией Вооруженных сил Украины.
Украинские военные, со своей стороны, признались в применении тяжелой артиллерии под Марьинкой, а также обвинили ополчение, что они начали крупномасштабное наступление в окрестностях этого населенного пункта.
Цены выросли? Премии урезали? Бизнес теряет доходность? Всем трудностям первого кризисного года предложено простое и ёмкое объяснение: ваши деньги ушли на Донбасс.
Телекадры длинных МЧСовских гумконвоев, еженедельно отправляющихся из России в ДНР и ЛНР, выглядят достоверным аргументом в пользу предложенной версии. И вот уже пошёл гулять по стране ропот: сами пояса затягиваем, сколько ещё можно вывозить? Хватит!
Обывателю, который живёт вдали от нефтяных вышек и ни разу в жизни не интересовался котировками «чёрного золота», трудно разглядеть нефтяные корни кризиса. А донецкий ассоциативный ряд складывается великолепно: началась заваруха — пошли гумконвои — выросли цены. Всё ясно.
Что же, давайте посчитаем. 14 мая на Донбасс ушёл 26-ой российский гуманитарный рейс. В частном порядке организовывалось этих рейсов немеряно, но это личная инициатива русских людей, которые отрывали от себя, по своей доброй воле, из общего кармана не прихватывали. Поэтому их вклад мы считать не будем, прикинем только — насколько обеднели граждане РФ из-за государственной помощи Донбассу.
Всего в 26 гуманитарных конвоях в Новороссию доставлено 33 тысячи тонн груза, в основном продуктов. Чрезвычайно скромная цифра, если учесть, что одного только зерна за прошлый год в стране собрано 105 миллионов тонн.
На фоне необъятных закромов Родины отправка на Донбасс — просто мизер. Если прикинуть на одного россиянина, то получится, что от каждого из нас забрали по 226 граммов харчей. Крохи, мы за один присест съедаем больше.
Главным грузом в гуманитарном продуктовом наборе выступает крупа. С учётом оптовых цен на крупы, получается, что каждый россиянин отдал по десятке. Если пересчитать гумконвои в подсолнечном масле, получится немногим больше — примерно по 15 рублей. И что — этой суммы нам жалко?
Если пятнадцать рублей за плинтус закатятся, мы и не заметим. А тут помощь идёт на святое дело: раненые дети, голодные старики... Помощь идёт тем людям, кто нас не предал: нашу Победу, наш язык, наши песни, нашу былую общую Родину. За такие вещи кто-то жизнь отдаёт, а кого-то за пятнашку жаба задушила?
Надо было иметь ураганную наглость и ничтожную совесть, чтобы выбросить лозунг: хватит кормить Донбасс. Впрочем, избыток наглости и дефицит совести для «пятой колонны» норма. Те, кто формирует образ «заевшего Россию Донбасса», делают ставку на то, что русские не умеют считать и поведутся на гладкую с виду манипуляцию. Обманем дурака за три пятака!
Зато о настоящих потерях молва — как живая, так и сетевая — молчит. О потерях, вызванных засильем компрадоров в правящей элите страны. О тех колоссальных размерах вреда, что наносят России экономисты и финансисты прозападной ориентации.
Вот простейший и для людей осведомлённых уже набивший оскомину пример: размещение валютных резервов. На протяжении многих лет до 500 миллиардов принадлежащих России долларов хранилось за рубежом, по большей части в ценных бумагах Европы и США. Доходность этих вложений в лучшие годы достигала 2,2-2,6 %, в худшие падала до 0,16 % в год. Признаться, плохонькая выходила доходность, суммарно не выше одного процента годовых.
В это же самое время российские госкорпорации, то есть напрямую подчиняющиеся государству фирмы, набрали за границей кредитов примерно на такую же сумму — 500 миллиардов «зелёных». И брали они в долг не под 0,16 % и даже не под 2,26 %, а под 3-4 %, что подавалось как супервыгодные условия. Если судить по голым ставкам — да, супервыгодные.
А если рассмотреть проблему в комплексе? Если понять, что одной рукой либеральный экономический блок российского правительства размещал наши деньги на Западе под 1 процент, а другой занимал там же под 4 процента? Что это, как не прямая финансовая помощь западным экономикам в размере обозначенной трёхпроцентной маржи?
Теперь прикинем, сколько вытряхнули таким образом из каждого россиянина. Три процента годовых — это 15 миллиардов баксов. На душу приходится по сотне с лишним, по нынешнему курсу — больше пяти тысяч рублей. Эти потери мы несли каждый год, не замечая их и закрывая на них глаза. Деньги-то уплывали на Запад по безналичному расчёту, по виртуальным каналам, их в телевизоре не показывали, как нынешние фуры с гуманитарной помощью.
Это потеря для российских кошельков в сто раз более весомая, чем помощь Донбассу, но далеко не самая страшная. Настоящая чёрная дыра в отечественных финансах возникла в прошлом году, после девальвации рубля.
Само по себе ослабление национальной валюты в полтора раза для отечественной экономики не так уж и страшно, а для реального сектора попросту выгодно. Страшно то, что на протяжении многих предыдущих лет курс рубля искусственно завышался в угоду компрадорскому капиталу: импортёрам и валютным спекулянтам.
Из-за этого искусственно завышенного курса и выглядели «супервыгодными» кредиты под три-четыре процента в валюте. Из-за этого потянулись занимать на Запад российские бизнесмены, в том числе менеджеры госкорпораций. Пока кривое зеркало «супервыгодных кредитов» из-за нефтяного кризиса не разбилось...
Что же выяснилось после того, как инвалюта подорожала в полтора раза? Оказалось, что «супервыгодные» кредиты, взятые под три-четыре процента, поднялись в цене на пятьдесят пунктов и на самом деле придётся отдавать все пятьдесят три процента сверх взятого. Если совокупный внешний долг наших фирм и корпораций до этого оценивался в 17-19 триллионов рублей, то после девальвации достиг 27-30 триллионов. А это нешуточная сумма — отнюдь не пятнадцать рублей, пожертвованных Донбассу. Это, если разделить дополнительную нагрузку на всех россиян, уже по 70 тысяч рублей на брата.
Теперь ответьте мне, дорогие соотечественники: если просуммировать все кризисные издержки — повышение цен, сокращение зарплат и премий, снижение доходности бизнеса, упущенные выгоды, — насколько вы обеднели за минувший год? Какая сумма точнее выражает ваши убытки: пятнадцать рублей или семьдесят тысяч?
Ответ очевиден. А отсюда следует прямой вывод, что является причиной наших с вами трудностей: гуманитарная помощь Донбассу или финансовая зависимость от Запада.
Мы имеем дело с двумя величинами, которые невозможно сопоставить ни в физическом, ни в духовном выражении. С одной стороны копеечные взносы на святое дело, с другой — миллиардные утечки на счета наших прямых геополитических конкурентов. Нетрудно догадаться, кому выгодно сконцентрировать наше внимание на гумконвоях, чтобы отвлечь от истинной проблемы.
Нас настраивают против того, чтобы мы помогали своим. А то, что на нас продолжают паразитировать чужие — тщательно камуфлируется.
Знай, брат! Знай, сестра! Не полуголодные герои Луганска и Донецка объели тебя. Когда тебе подсовывают лозунг «Хватит кормить Донбасс» — это чистой воды спекуляция.
Хватит кормить компрадорское лобби внутри страны. Хватит кормить валютных спекулянтов Европы и Америки. Хватит верить манипуляциям «пятой колонны».
Иван ТАЛЯРОНОК
ПОСЛЕСЛОВИЕ: Читатель вправе добавить, что конфликт на Донбассе повлёк не только гуманитарные расходы. Резко возросли, например, статьи военного бюджета России.
Однако вложения в «оборонку» и в армию не означают снижения уровня жизни. Это деньги, которые работают в России: это заказы заводам, это зарплаты рабочих и военнослужащих. В мировой экономической истории увеличение военных расходов чаще было средством преодоления, нежели провоцирования кризисов. Поэтому рыть в этом направлении — малоперспективно. Особенно, при сравнении с режущими глаз фактами компрадорского ограбления страны.
«На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань», – заявил секретарь украинского Совбеза Александр Турчинов. Так официальный Киев, по сути, уже ответил на предложение руководства ДНР и ЛНР остаться в составе Украины на правах автономии. Что означает фактический отказ украинских властей от борьбы за сохранение территориальной целостности собственной страны.
Спустя три месяца после заключения минских соглашений ситуация с урегулированием конфликта на Украине остается по сути без движения. Полномасштабных боевых действий нет, а локальные перестрелки не приводят к срыву перемирия.
Обе стороны конфликта рассматривают перемирие как временную, вынужденную меру. Киев заявляет о намерении восстановить территориальную целостность, а Донецк и Луганск – о желании освободить всю территорию своих областей. Обе стороны ждут возобновления войны, готовятся к ней и обвиняют противника в желании ее начать.
Но кроме внутриукраинского измерения противостояния есть и глобальный конфликт за Украину – между США и ЕС с одной стороны и Россией с другой. И здесь обе стороны всячески демонстрируют стремление к миру – то есть к тому, чтобы как минимум заморозить конфликт, исключив возможность внезапного возобновления войны.
США при этом надеются как максимум на то, что сумеют сохранить контроль над той частью Украины, что сейчас управляется из Киева, а как минимум – на реинтеграцию всей Украины под западным и российским руководством.
В первом случае Запад готов идти на фактическое, но не юридическое признание самостоятельности ДНР и ЛНР – как бы отдавая их России. Очевидный плюс для США состоит в том, что оставшаяся территория Украины будет полностью атлантической – то есть из нее можно будет сооружать часть заградительного вала против России. Второй вариант менее приемлем для США и больше подходит для Европы. В случае восстановления единства Украины путем предоставления особого статуса Донбассу придется закреплять внеблоковый статус и превращать Украину в некоторое подобие совместного предприятия России и Германии.
Но есть еще и третий вариант – категорически неприемлемый для США, но устраивающий Россию. Украина должна быть переформатирована целиком и полностью – создана федерация, в которой все будет определяться через баланс интересов регионов. При этом Украина будет не просто внеблоковой страной. Запад откажется от планов ее евроинтеграции и атлантизации, благодаря чему связи с Россией восстановятся естественным способом, как нечто само собой разумеющееся. Для России это вполне приемлемый вариант – потому что он мирный, а значит, прекращающий хаос на территории русского мира.
При всей кажущейся сегодня его фантастичности – он единственный, способный сохранить единую Украину мирным путем. И именно о таком сценарии по сути и говорится в минских соглашениях – вот только выполнять их Киев совершенно не собирается.
Чем и воспользовался Донецк, перейдя в пропагандистское наступление, призванное подчеркнуть нежелание Киева сохранять единую страну. Несколько дней назад в ДНР и ЛНР заговорили о своем согласии остаться в составе Украины на условиях предоставления им широкой автономии. А в среду, накануне заседания в Киеве конституционной комиссии и после визита в Россию Керри (болезненно воспринятого в Киеве), власти республик отправили свои предложения по конституционной реформе.
Они предлагают включить в основной закон раздел об особом статусе Донбасса, конституционно закрепить внеблоковый статус Украины, создать отряды народной милиции, подконтрольной местным властям, закрепить официальный статус русского языка, а также ввести особый экономический режим. Кроме того, речь идет и том, чтобы записать в конституции право регионов Украины на самоопределение.
Последний пункт прямо превращает Украину в конфедерацию – но нет сомнений, что Донецк с Луганском согласились бы остаться и без него, удовлетворившись предоставлением особого, по сути конфедеративного, статуса только Донбассу. Но «если Киев и дальше будет нарушать минские соглашения, ДНР будет двигаться в сторону полной независимости республики», заявили в Донецке.
Официальной реакции Киева еще не было – и в Донецке говорят о том, что ожидают ее в течение недели – но уже прозвучавшие высказывания руководителей страны не оставляют сомнений в том, что она будет отрицательной. Секретарь Совбеза Турчинов категорически отверг претензии на автономию как таковые:
«На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань. Все остальные территории, входящие в состав Украины сейчас и признанные украинскими мировым сообществом, имеют и будут иметь права такие же, как и все остальные регионы Украины согласно действующей Конституции Украины».
А глава фракции Блока Петра Порошенко в Верховной раде Юрий Луценко хотя и заявил, что «Донбасс – неотъемлемая часть Украины. И никакого особого, отличного от всей остальной страны статуса у него не будет», добавил, что он «не против, чтобы был автономный Донбасс, но при условии, чтобы автономными были все области. Я имею в виду, чтобы полномочий Донбасс получил столько, сколько, например, Галичина. Они все должны иметь максимум полномочий», уточняя, что он говорит о децентрализации.
Суть не в названиях – автономия, децентрализация, федерализация – главное в другом: есть у нынешней киевской власти желание бороться за сохранение единого государства мирными средствами или нет. Слова Луценко, увы, нельзя воспринимать как подтверждение того, что в Киеве начали понимать неизбежность федерализации. Луценко, конечно, не «партия войны», как Турчинов, но и не сторонник швейцарского пути для Украины.
Нынешняя проатлантическая элита Украины не хочет по-настоящему договариваться с Донецком. Она понимает, что такая договоренность приведет не просто к развороту от США, но и к необходимости рано или поздно отвечать за попытку вооруженного подавления восстания на востоке страны. Киевской власти проще готовиться к новой войне – раз уж Россия не дает им возможности отделить восставший Донбасс, то нужно попытаться удержать власть над остальной Украиной.
Россия осознанно не берет Донбасс – потому ведет борьбу за всю Украину и уверена в том, что нынешняя прозападная власть в Киеве долго не продержится. Своей политикой Порошенко, Яценюк и Турчинов сами ведут Украину к краху, и дело Новороссии и Москвы – лишь облегчить им этот путь. Предложения о широкой автономии, отвергнутые Киевом, – еще один шаг в пропасть.