Давайте для начала я скажу максиму: «Людей убивать нельзя! Нет! Никак! Совсем! Идёте на хер со своими предложениями! НЕТ! НИЗЯ! Да, блин, даже Гитлера!». А теперь, после такого краткого введения поговорим о том, как я вообще могу жить с подобной максимой. И еще сразу сообщу: если вы суровый мужик, который точно знает, как все на свете работает, и что надо всегда бить первым — можете сразу идти в комментарий и написать об этом, не хочу тратить ваше время. А то вдруг, не увидите сиськи на главной. На самом деле, для этого правила я делаю одно исключение — если человек самолично или за того, кто сам выбрать не может, заявляет право на смерть. Да, сюда идет эвтаназия, аборты и прочее, но это более другой уровень общения с проблемой. О нём я расскажу (может быть) позже. Сейчас просто давайте уясним одну вещь обо мне — я считаю, что человеческая жизнь, неважно то, какая она сама по себе (хорошая, бесполезная, плохая, вредная, продуктивная) — она бесценна. То есть в мире нет вообще ничего в чём мы можем хотя бы примерно измерить её стоимость. Её нельзя ни с чем сравнить, никак её не вычислишь и не подсчитаешь. Что делает её такой бесценной? Потенциал. Никто не знает, в чём он скрыт и где именно таится. Что может произойти с человеком дальше по жизни — тайна Вселенной. Да, я помню историю Генри Тэнди. Но он тогда совершил, на мой взгляд, истинно человеческий поступок — не стал убивать стоящего перед ним человека, пусть даже и врага. Он не знал, кто перед ним, и не был способен тогда изменить будущее. Англичанин сделал то, что считал нужным, и пусть сейчас его за такой поступок многие осуждают. Но это суд постфактум. Тогда никто ничего не знал, и всем нам просто нужно смириться с таким подходом.

Ждали эту картинку? Вот она!

А раз никто не ведает, что там будет в будущем — как можно забирать у людей их потенциал и возможности на поступок. Кто дал кому-то такое право? Ведь убийство просто вычёркивает человека из будущего, уничтожает всё то, что он может натворить. И не только плохое, но и всё хорошее. Такое простое действие, как вычёркивание его из будущего, мешает человеку осознать свои ошибки, лишает возможности их исправить, не позволяет понять, что именно он натворил и к чему пришёл в результате. Есть такой человек, о котором я, может, как-нибудь напишу отдельно. В детстве и подростковом возрасте, когда для большинства из нас самое страшное, что мы делали — это курили за гаражами втихаря от родителей, он — «служил» в армии. Да, человек не простой, жил в Африке, поэтому там такое было в порядке вещей. И этот человек был не просто пареньком с автоматом, он был целым командиром над детишками подобными себе. Одурманенное наркотой его воинство шло в атаку, убивая мирных жителей, вырезая целые деревни и устраивая лёгкие формы геноцида по всей стране. Но однажды, этот командир понял, что был неправ. Да, не обошлось без веры, бога и прочих духовных вещей. Но с тех пор под его руководством открылся целый лагерь для таких детишек. Он ездил по деревням и поселениям, где шли сражения. Собирал «щенят войны» и устраивал для них второй дом. Перевоспитывал их, оберегал, возвращал в социум, объяснял всё то, что понял сам. Что случилось бы с ними, если бы его убили? Да, вероятно, на его руках кровь сотни человек. Но кто знает, скольких он спас? Тысячи. Кто-то из его воспитанников, возможно, улучшит жизнь миллионам, или, наоборот, уничтожит миллиарды. Мы не знаем и просто делаем предположения.

Тот самый убийца.

На мой взгляд, убийство — это выход подлецов. Тех лентяев, кто предпочёл лёгкий путь. Тупых индивидуумов не захотевших подумать и найти другой способ изменить поведение. Убить человека — это самое простое и банальное, что можно сделать для решения проблемы. Никто не любит усложнять себе жизнь. Вот возьмём преступников. Кто захочет заниматься их перевоспитанием (они же нелюди), или объяснять им их ошибки (они же ничего не поймут), зачем тратить на них ресурсы (лучше пустим их на нормальных людей). Поэтому так часто люди нынче требуют введения смертной казни. А чё — пусть они боятся, авось будут совершать меньше преступлений. Но, знаете что, есть люди, которые не очень-то и боятся смерти. Для них это такое, что-то абстрактное. А вот, хотите я вам на самом деле, страшную вещь скажу — для многих, осознание... действительное осознание того, что они натворили — может быть гораздо болезненнее, чем смерть. Тут, возможно, вы завопите о том, что мол — да сними ты уже розовые очки, хватит жить в мире пукающих бабочками единорогов. Бывают люди, которых ничем таким не проймёшь. А я в ответ вам скажу: этому потому, что мы их сделали такими.

Ну и не забываем...

Самое забавное, что сама по себе смертная казнь — это опять же, как мне кажется от фрустрации. Человек, который совершил какое-то страшное преступление должен быть как-то наказан? Но как? И фантазия у человека заканчивается — просто сложно придумать что-то более страшное чем смерть. Хотя, по факту — для казнимого становится все равно уже в момент смерти. Он не получает никакого урока, не меняет своей позиции, никак не способен исправить что-то. Так и пострадавшие — что они получают, кроме осознания, что теперь этого человека нет в этом мире. Каким образом все это может изменить? Неужели чувство мести может искупить горе?

И да, давайте для начала взглянем на детские дома...

На мой взгляд, работать с преступлениями надо вообще гораздо раньше. Общество, которое не смогло грамотно вложиться в воспитание детей, вынуждено бездумно вкладываться в пенитенциарную систему. Мы откидываем подобных людей за борт нашего весёлого социального паровозика, когда тратим деньги на более важные вещи, вроде новых ракет и прочего. Мы сейчас уже внушаем детям, что убивать и умирать во имя чего-то высокого — это достойно! Тянет на новую цель жизни. Нет, убивать и умирать ради чего-то нельзя! Никак нельзя! Да, ты можешь вдруг сам понять, что твоя смерть способна решить проблему — отдать почку какому-то человеку, зайти в реактор, пойти защищать свою страну. Но никто никогда не должен тебя заставить это сделать. Прежде чем зайти в реактор — подумай, есть ли другие пути. И уж тем более, никто, на мой взгляд, не должен заставлять кого-то убивать. Возможно всё это излишне высокопарно звучит, но это моя такая вот установка на всю жизнь. 

Мир в котором я живу!

А теперь, давайте поиграем в «доебись до правила». Эта замечательный развлекательный проект, в котором я тоже люблю участвовать буквально с детства. Из разряда — «животных не кормить». А поить можно? А если дать ему суп — это будет считаться утолением голода или жажды? А запрет распространяется на всех или на меня? А как тогда оно не сдохнет с голода? И тому подобные весёлые исключения. Поэтому предлагаю проверить эту установку на прочность:

— Ну а вдруг возьмут в заложники твоих родных и будут угрожать убийством?

Всё равно остаются не летальные способы решения проблем — ранения и прочие возможности. Я понимаю, что рассуждают так, сидя за компьютером и не обязательно все это сработает так, в случае реальной ситуации. Но я надеюсь на собственное здравомыслие.

— А как же война?

Всё ещё верю в то, что люди когда-то изобретут способ обходиться без сражений, но, на мой взгляд, на том уровне развития науко-техники, уже надо подбираться к варианту с нелетальным вооружением. Вон блин, пусть снотворным хреначат из летающих шприцев. И вообще, подобная дикость должна стать атавизмом. Признаком отсталого разума.

— Дилемма вагонетки?

Сложный вопрос и простой одновременно. С позиции моего убеждения, что человеческая жизнь имеет бесконечную ценность, очень сложно пытаться сложить две бесконечности и сравнить их размеры с третьей. Поэтому этот вопрос и сложный. А простой он, потому, что я поступлю так... как придёт в мою голову быстрее. До какого рычага я доберусь, на что успею среагировать. Я понимаю, что дилемма вагонетки — это затянувшийся пранк. Вряд ли кто-то действительно будет стоять перед рычагом, меняющим положение поезда и рассуждающего о том, что ему нужно сделать. Всё слишком упрощено. В этой схеме чуть больше связи с реальным положением дел, чем в вопросе — какая геометрическая фигура вам нравится.

— Слезинка ребёнка, то есть?

Нет. Я не утверждаю, что человек не может страдать. Я не настолько белый и пушистый. Страдания — это тоже своего рода события, которые формируют человека. Личность может терпеть унижения, болеть и испытывать другие лишения в рамках моих убеждений. Что с ним будет — это его проблемы. Но запрещается убирать у человека возможности сделать выводы самостоятельно. Нельзя просто его убивать, вычёркивать из будущего, в котором он мог бы что-то изменить или как-то исправить положение. Каждый человек должен иметь это непреложную обязанность.

— Так, стоп, а как же всякие неполноценные и те, кто неприспособлен к этому миру?

Это для вас они неполноценные. Для многих людей близких к ним — это прекрасные существа. Да, красота в глазах смотрящего. С ними нужно заниматься, учить, показывать, чего они могут достичь, объяснять, как жить в этом мире, с теми сложностями, которые у них есть. Если человек хочет существовать — никто не вправе лишать его этого желания. Всё просто.

— А сам боишься смерти?

Да нет. Я просто однажды проснулся и понял, что это такое будет. Это просто полное ничто. И мне будет по фигу. Да, как в анекдоте. Смерть и идиотизм — это одно и то же. Тебе по фигу, а всем вокруг грустно. И вот чего я по-настоящему боюсь, что людям, которые мне дороги будет грустно оттого, что я перестану существовать.

— Свой вопрос пишите в комментарий!

Блин, ну и нахрена ты всё это здесь рассказал? Да всё просто. По вине всё той же надоевшей вам волны — я и моя работа. Слишком уж много вылезло «рабочих с автоматами». Я не считаю, что подобное можно назвать профессией. Нет — солдат — это уважаемый род занятий. Но до определённого момента. И Я не считаю, это поводом для гордости. И я как-нибудь напишу. Расскажу своё непопулярное мнение. Но чтобы его понять, я должен был сообщить вам для начала вот это вот всё.

Когда прочёл описание:

Когда правительство объявляет модифицированных мутантов вне закона, им приходится податься в бега. Уникальные способности делают из них изгоев, считающихся опасными для общества. Их выслеживают специальные агенты, которым приказано уничтожать одного за другим. Охота уже началась, но внезапно на арену выходит усовершенствованный модификат нового поколения: машина для убийства в человеческой плоти. Расклад сил между охотниками и добычей резко меняется.

То подумал " Так-с-с-с.. Ну, это похоже на косплэй Людей Крестик. Заценим. " Ну, тут, конечно же, ещё сыграли привлекательная обложка и название. Люблю штуки, где есть какой-то футуризм ( "назад в будущее 2", "аватар", "первому игроку приготовиться", "валл-и" и так далее ) -- есть в нём какой-то неуловимый шарм.
Описание не обманывает: в фильме действительно специально обученная группа людей в форме ( СОГЛФы ) начинает охоту за людьми, у которых время от времени светятся глаза и они увеличивают свои физичесике показатели. Все, как один, блять. То есть, авторы фильма не удосужились придумать каждому персонажу какие-то оригинальные способности. Там идея в другом. Есть китаец, который лучше остальных ( вбейте в яндексе " фильм, в котором китаец лучше остальных " и Вы увидите, что модификаторов в списках нет ) и каким-то сюжетным ходом ( уже даже не помню каким ) его силы передались другим людям ( их немного ). И теперь он хочет найти всех этих супер-людей, забрать "то, что принадлежит ему" и потом... Не знаю, какие у него были планы на потом. Наверное, сломать 4ую стену, а потом -- руку сценаристу.
В итоге весь фильм происходят игры в догонялки: СОГЛФы гоняются за людьми с суперспособностями, китаец гоняется за суперспособностями, а я гоняю на кухню за кофе, чтобы не уснуть от просмотра этого кино. И Вы сейчас спросите: " тогда почему не выключил, если не понравилось? ". Отвечаю: картина из того редкого сорта "так плохо, что даже хорошо", что я не смог нажать на крестик на вкладке.
Заканчвается это всё тем, что мужик из СОГЛФа и баба-мутант, чью силу хочет заполучить супер-китаец, гасят этого самого супер-китайца специальным газом, который сочинил сценарист.
Уверен, если бы я смотрел его с подружкой или с друзьями, то мы бы охуенно провели время, а так фильм, конечно, трэш. Однако, всё ещё лучше фильмов, попадающих на обзоры к Бэду.

Фильм второй. Игры разума.

Мужики, крепитесь. Эта картина выдавит слезу даже из самого крепкого духом мужицкого мужика.
Описание:

Математический гений Джон Нэш полностью поглощен наукой и преподает в Массачусетском технологическом институте. Однажды к нему обращается ЦРУ, агент управления просит его анализировать информацию из открытых источников и искать в ней секретную информацию, а отчеты оставлять в условленном месте.
Фильм основан на биографии Джона Форбса Нэша-младшего, лауреата Нобелевской премии по экономике, американского математика, работавшего в области теории игр и дифференциальной геометрии. Джон Нэш боролся с шизофренией с тридцати лет.

Чтобы быть наиболее заинтересованным в просмотре, обратите внимание не на

Однажды к нему обращается ЦРУ, агент управления просит его анализировать информацию из открытых источников и искать в ней секретную информацию, а отчеты оставлять в условленном месте.

А на

Джон Нэш боролся с шизофренией с тридцати лет.

И фильм заиграет интересными красками.
Честное слово, это очень любопытная работа. Когда показывают первый твист, весь последующий фильм ты пытаешься разобраться у себя в башке, где показывают правду, где -- нет и режиссёр очень грамотно играет с этим.
Также хочется отметить любовную линию. В последнее время всё реже и реже показывают настоящую любовь в кино. У нас ( я про время, а не про страну ) почему-то стало модно пихать письки да жопы куда ни попадя. А тут смотришь на персонажей и от каждого их диалога ловишь целый спектр эмоций: от переживания  и сочувствия до умиления на лице.
Я хочу сделать это фильмом, который буду пересматривать каждый новый год, пока не надоест. Уж очень мне он запал в душу. Хотя, возможно, это всё моя излишняя впечатлительность, но всё же я настаиваю: как выпадет время -- бегом смотреть!
Ну и если вы всё ещё сомневаетесь, посмотрите на жену главного героя -- если это не аргумент, то я не знаю, что...

Бонусное. Фильм третий. Игры шпионов.

Описание:

Бизнесмен становится инфокурьером между МИ-6 и полковником ГРУ. Исторический фильм на основе реальных событий

Без лишних слов:
Трогательная история о шпионах, где Бенедикт Камбербетч попадает в советскую тюрьму и Вам становится его жалко.


P.S. Вот чего я не понял, так это почему за фильм с Камбербетчем просят 99 рублей, а за ебучего супер-китайца -- 299 рублей...

Ace of spades 0.75 и ранее - Версии игр созданные Беном Аксоем (Ben Aksoy) до выкупа Jagex на движке voxclap. В эту версию игры вы можете поиграть и сегодня, что я вам очень советую, современные шутеры не дают такой свободы поведения на поле боя.

На данный момент у игры есть несколько клиентов, все клиенты кроме оригинального opensource и лежат на github.

оригинальный клиент или ace of spades 0.75
старая графика, нет встроенного списка серверов, но имеет свой шарм
скачать можно на единственном фанатском сайте build and shoot, на сервера заходить также нужно через него

Better spades или улучшенный оригинал - фанатский клиент, не сильно меняет графику, стабильнее и на моем компьютере работает лучше чем оригинальный. Скачать можно с гитхаба https://github.com/xtreme8000/BetterSpades

Openspades (мой любимый) - самый популярный клиент среди игроков, улучшенная графика, улучшены звуки (в тоннеле звук от выстрела или взрыва гранаты будет отличаться). Новому игроку лучше начинать с него, опыт будет лучше и интереснее

Все клиенты идут на самых слабых компьютерах, советую попробовать хоть раз, даже если вы состоятельный мужчина лет сорока. Мой любимый прием - строить башню и закидывать врагов гранатами с высоты, ваш батлфилд так может? Может вы и сами сможете включить вображение как одолеть врага используя блоки и лопату?