Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Открой для себя волшебный мир реальной рыбалки. Лови реальную рыбу на реальных водоемах! Исследуй новые рыболовные места и заполучи заветный трофей.

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
53
GeorgyNsk2017
7 лет назад
Наука | Научпоп

Ученые новости⁠⁠

Краткая история первых шагов научной журналистики

На протяжении многих веков – книга была главным источником мудрости, даже слово «книжник» во многих языках означало – ученый человек. Но к XVII веку наука стала развиваться так быстро, что книги за ней просто не успевали (не помогло даже изобретение печатного станка). Главным средством коммуникации внутри научного сообщества была переписка (известно, например, что частично корни математического анализа уходят в переписку Ньютона и Лейбница). Но она была (в силу своей природы) доступна очень узкому кругу лиц, а прослойка грамотного населения росла.

К тому времени, в Европе уже издавались первые газет, и на их страницах рядом с политическим и военными реляциями стали появляться тексты, которые так и называли – «Ученые новости». Но как рассказать суть тех же законов Ньютона в небольшой газетной заметке читателям, с физикой мало знакомым?

И с середины того же XVII века в Европе наблюдается рост изданий небольших брошюрок и памфлетов, написанных учеными мужами для широкого круга читателей, с целью познакомить их со свежими научными открытиями.

Ученые новости Научпоп, Научные журналы, Копипаста, Длиннопост, История науки

Форма изложения материала могла быть самой разной: иногда читателям предлагалось решить какую-то задачу за вознаграждение. А позже, публиковался верный ответ с описанием метода решения, что и было изначальной целью подобного конкурса. Многие такие «задачи» вызывали ожесточенные заочные (практика научных конференций тогда еще не сложилась) споры между учеными.

Например, Декарт и Ферма дискутировали из-за математических задач, опубликованных Мерсенном. А архитектор Жерар Дезарг (основатель проектной геометрии, к слову) не просто написал листовку о проектной перспективе, но самолично расклеил ее по Парижу. А все потому, что в ней он подверг разгромной критике своих оппонентов и пожелал оповестить об этом всех парижан.

Очевидно, что такая работа отнимала много времени и сил от основного занятия – наукой. И ученым того времени позарез требовался какой-то более эффективный инструмент для ведения дискуссий, обмена мнениями и оповещения более широкого круга людей о своей работе. Иначе говоря, созрела потребность в периодическом издании научного характера.

И на свет появился первый научный журнал. Произошло это в Париже, назывался он предельно просто «Журнал ученых» (Journal des savants), а первый номер вышел 5 января 1665 года. Этот день мы смело можем считать днем рождения полноценной научной журналистики. Его издателем был Дени де Салло, чиновник парижского парламента, человек разносторонних интересов (хотя разрешение на такое издание двумя годами ранее историк Эд Мезере, но он так и не смог реализовать эту идею).

Первый номер журнала представлял собой 12-страничную брошюру, а про его задачи издатель писал: извещения о новых книгах, с краткими их аннотациями, о новых опытах по физике и математике, новых открытиях и изобретениях, а также сообщения о всевозможных удивительных явлениях природы, кометах, уродах и т.п. Как видим, круг тем был чрезвычайно широк.

Отказ де Салло подчиняться требованиям цензоров и ядовитая критика представителей власти через несколько месяцев привели к закрытию журнала. Спустя год, издание журнала возобновилось, но возглавил его уже другой человек – аббат Жак Галлуа (математик, член Парижской академии и признанный современниками эллинист). При нем число критических материалов было сведено к минимуму, а большая часть рецензий стала носить отстраненный характер. По сути, мы можем сказать, что Галлуа ввел правило «наука вне политики», которого большая часть научной периодики придерживается до сих пор (что правда, далеко не всегда защищает от политического вмешательства).

Ученые новости Научпоп, Научные журналы, Копипаста, Длиннопост, История науки

Для первых научных журналов было характерно отсутствие специализации - писали обо всем, от богословия и разного рода "диковинных случаев", до физики, математики, астрономии и зоологии


Идея научного журнала оказалась очень привлекательной. И уже в марте 1665 года на другом брегу Ла-Манша выходит первый номер своего издания - «Философских трудов» от Лондонского королевского общества. Оба издания быстро наладили коммуникацию – давали взаимные обзоры и перепечатывали статьи друг друга. Это хорошо характеризует как скорость распространения информации внутри европейского научного сообщества того времени, так и потребность ученых в подобного рода изданиях – оба журнала пользовались популярностью, в том числе и в других странах.

Информация в них помещалась самая разная. В одном номере «Journal des savants» публиковались письма из Лондона и Гааги об использовании маятника для определения долготы в море и сообщение с острова Мартиника о появлении «водяного человека с рыбьим хвостом». Также обоим изданиям (парижскому в большей степени) приходилось тщательно оглядываться на цензуру. В этом отношении большей свободой пользовался появившийся вскоре в Амстердаме журнал «Новости республики наук». В 1701 году во Франции произошло сразу два показательных события в истории мировой научной периодики. «Журнал ученых» был фактически передан под надзор Академии наук (было организовано бюро его издателе во главе с президентом Академии аббатом Биньоном). Из состава Академии формируется штат редакторов журнала, а к написанию статей широко привлекаются ученые Сорбонны. Всем издательствам вменяется в обязанность представлять журналу свои новые книги. Так, журнал стал первым официальным органом информации в области науки и литературы.

И в том же году у него появился конкурент - журнал «Де Треву» (выходивший до 1767 года), издание ордена иезуитов. Этот научно-популярный журнал - одно из красноречивых проявлений новой политики католической церкви в отношении науки, поиска путей влияния на умы через деятельное участие в научном движении.

Хотя в журнале «Де Треву» богословие (с активной анти-протестантской направленностью) занимает больше место, чем в «Журнале ученых» (где тоже публиковались богословские статьи), к середине века этот раздел значительно уменьшается в обоих изданиях за счет увеличения физико-математических разделов. Что самое интересное, иезуитский журнал уделял вопросам технических новинок больше внимания, чем официальный орган Академии наук. В нем также печаталось больше материалов по истории и географии.

Оба издания имели примерно по тысяче подписчиков, но поскольку номера переходили из рук в руки, то реальное число их читателей было значительно большим.

С каждым годом число научных журналов росло. В 1682 году в мир научной периодики вошла и Германия с журналом «Acta Eruditorum» (с лат. — «деяния учёных»), «Акты учёных», основанным в Лейпциге учёным Отто Менке. Журнал включал в себя извлечения из новых сочинений, рецензии, самостоятельные учёные рассуждения и статьи, а также краткие новости.

И вскоре именно он стал претендовать на роль международного научного издания. Разветвленные международные связи лейпцигских книготорговцев давали Менке возможность быстро получать новые книги из разных стран. А Лейпцигский университет обеспечивал журнал рецензентами по разным областям науки. Так что «Акты ученых» выигрывали в этом отношении у своих аналогов и потому их популярность быстро вышла за границы не только Саксонии, но и германских земель вообще.

Этому же способствовало то, что журнал (в отличие от французских и английских изданий) выходил на латинском языке, который тогда был «языком мировой науки» (сейчас этот статус принадлежит английскому, оттого все ведущие научные журналы мира выходят именно на английском). Это не только расширяло круг читателей (латынь учили во всех основных университетах Европы), но и помогало избежать путаницы в терминологии на национальных языках.

Ученые новости Научпоп, Научные журналы, Копипаста, Длиннопост, История науки

Готфрид Лейбниц был одним из самых активных авторов  «Acta Eruditorum»


Ежемесячные выпуски «Acta Eruditorum», переплетенные по годам, составляют тома в 500 - 700 страниц убористого теиста и содержат в год примерно по 250-300 рецензий и статей. Это настоящая энциклопедия науки восемнадцатого столетия, поскольку издатели стремились к охвату всех ее областей: от философии и теологии до естественных наук, математики и истории.

Среди постоянных авторов журнала был Готфрид Лейбниц, с первого тома и до конца века ни один выпуск не обходился без его статьи. В1683-1684 гг. на страницах «Актов» он впервые изложил разработанные им начала дифференциального исчисления. В 1686 году в его статье «Об анализе неделимых и бесконечных» впервые появляется в печати интеграл. После 1700 г. Лейбниц публикуется менее активно (много времени отнимает работа в основанной им Берлинской академии наук), но и тогда время от времени появляются его полемические заметки и оригинальные исследования. Всего он поместил в журнале около 40 работ.

К концу века в число постоянных авторов журнала вошли знаменитые братья Яков и Иоганн Бернулли, в 1726 году публикуется первая печатная статья девятнадцатилетнего Леонарда Эйлера. Чуть ранее публиковались статьи Гольдбаха и Я. Германа. Трое последних в дальнейшем вошли в число основателей Петербургской Академии наук (то есть люди нам не чужие). Вообще, среди ученых, сформировавших в 1725-1727 г.г. первый состав профессоров Петербургской Академии, нет почти ни одного, имя которого не встречалось бы в предшествующее десятилетие в лейпцигских «Актах». А в томе за 1714 год отрецензировано около десятка русских книг Московской и Петербургской типографий. В петровскую эпоху Россия входила в мировое научное сообщество, чтобы вскоре занять в нем достойное место.

К тому времени научная журналистика стала вполне себе заметным явлением мировой культуры - только в немецкоязычных странах Европы в первой четверти XVIII в. появилось около 250 журналов, которые в той или иной мере могут быть отнесены к разряду научных. Правда, многие просуществовали недолго, но на смену старым тут же приходили новые.

Наша страна недолго оставалась в стороне. В первые десятилетия XVIII века единственным издателем российских научных журналов оставалась Академия наук. Причем было четкое разделение на академические журналы классического типа на латинском языке, где печатались почти исключительно труды членов Академии (для специалистов) и издания для широкой публики на русском и немецком языках.

Подводя итог, отметим что в XVII-XVIII веках на свет появилась научная журналистика, причем сразу в двух своих основных формах – периодических изданий различных Академий наук и «вольных» научных журналов. Оба типа сохранились до наших дней, а их влияние на развитие мировой науки сложно переоценить.

Наталья Тимакова, https://academcity.org/content/uchenye-novosti

Показать полностью 3
Научпоп Научные журналы Копипаста Длиннопост История науки
1
Patbom
Patbom
7 лет назад

Случайно вызвал... рефлектор⁠⁠

Случайно вызвал... рефлектор
Пентаграмма Антенна Научные журналы
2
75
invis.unicorn
invis.unicorn
7 лет назад
Наука | Научпоп

Существует ли кризис воспроизводимости в науке?⁠⁠

Воспроизводимость исследований - это актуальная тема в науке. Есть ли в этой области кризис? Журнал Nature попросил полторы тысячи учёных ответить на этот вопрос. Большинство согласны с тем, что существует кризис, и многие отметили, что пытались воспроизвести эксперименты других учёных и и не смогли этого сделать.

[моё] Наука Исследования Эксперимент Научные журналы Научные статьи Интересное Видео Озвучка
8
9
MeTpocekcyaJl
MeTpocekcyaJl
8 лет назад

Лженаука и аферисты. Фальшивые научные журналы⁠⁠

В последнее время много разговоров идёт о «фальшивых новостях», которые публикуются в мусорных СМИ и раскручиваются ботами в соцсетях. Но не меньшей проблемой являются и фальшивые научные исследования, которым удаётся пролезть в научные журналы. Попав на страницы такого издания, автор может ссылаться на «официально опубликованную» научную работу и получить соответствующие бенефиты, которые положены за публикацию статей в научной прессе. Если эти научные статьи будут ссылаться друг на друга, то автор даже заработает неплохой индекс цитирования. Он становится «авторитетным учёным», имеет право читать доклады на конференциях, выступать экспертом в СМИ. Даже может подняться до должности министра РФ. Но этот авторитет куплен за деньги.


Существует ряд научных журналов, готовых разместить в печати практически любые статьи. Зачастую они преследуют коммерческую выгоду.


Генераторы научных текстов


Проблема достаточно серьёзная. Например, два года назад немецкое издательство Springer и американское IEEE удалили более 120 научных статей, опубликованных в 2008-2013 годы. Многие из этих статей были составлены при помощи генератора научных текстов SCIgen.


В том числе Springer удалил 16 статей, а IEEE — более 100. Среди этих работ, например, статья из итогового сборника Международной конференции по качеству, надёжности, риску, поддержке и безопасной разработке, которая прошла в 2013 году в Шанхае. Авторы научной работы «TIC: методология построения электронной коммерции» (“TIC: a methodology for the construction of e-commerce”, частичная копия) рассуждают о «текущем статусе эффективных архетипов и разработках в области эмуляции контроля перегруженности», но при этом в данном исследовании они «сконцентрировали усилия на опровержении того факта, что электронные таблицы могут быть основаны на знаниях, при этом быть эмпатичными и компактными».


Подобные работы эффективно повышают рейтинг цитирования отдельных научных заведений и количество публикаций у отдельных учёных. Вузы и учёные затем могут отчитываться перед начальством, что эффективно освоили бюджет, увеличили количество публикаций — и вообще, научная работа идёт полным ходом.


Кроме генератора научных статей SCIgen, есть специализированный генератор научных статей по математике Mathgen. Несколько лет назад научный журнал Advances in Pure Mathematics, один из многих журналов издательства Scientific Research Publishing, принял для публикации статью, сгенерированную этим генератором.


Статья под названием «Независимые, отрицательные, канонические стрелы Тьюринга в уравнениях и задачах прикладной формальной PDE» (pdf) сопровождалась интригующей аннотацией: «Пусть ρ = A. Возможно ли расширить область изоморфизма? Мы показываем, что D′ является стохастически ортогональным и тривиально-аффинным соответствием. В [10], основным результатом стала конструкция множества Кардано, функции Эрдёша, Вейля, что может пролить важный свет на гипотезу Конвея-Д’Аламбера».


И аннотация, и весь текст, и список литературы в этой «научной статье» были сгенерированы программой Mathgen, которую написал математик Натан Элдридж (Nate Eldredge).


Продажные журналы


Почему журналы принимают такие низкопробные или полностью фальшивые статьи для публикации? Ответ простой: это их бизнес. Научные журналы нижнего уровня, вроде вышеупомянутого Advances in Pure Mathematics, требуют оплаты взноса для «обработки статьи» перед печатью. В том случае взнос составлял $500. В других журналах сумма может быть больше.


Проблема в том, что зарабатывая на публикации научных статей, получая деньги от авторов, эти журналы сталкиваются с конфликтом интересов. С одной стороны, они должны фильтровать научные публикации, осуществлять качественную проверку и рецензирование, отсеивая слабые публикации с сомнительными исследованиями. С другой стороны, им выгодно публиковать всё подряд. Если они откажут автору в публикации — он ведь отнесёт деньги в другое издательство, и оно его наверняка опубликует. Клиент уйдёт к конкуренту, а этого допустить нельзя. Поэтому такие журналы крайне редко отказывают в публикации, стараясь не потерять ни одного клиента. Страдает качество публикаций, но это не беспокоит издательство, которое сознательно жертвует качеством ради денежного потока.


Многие из таких продажных научных журналов сейчас публикуются только в онлайне, не выпускают бумажную версию. Их клиентура — настоящие учёные, которым по каким-то причинам нужно срочно и быстро опубликовать научную работу, а её не принимают авторитетные журналы или затягивают с рецензированием. Авторам же срочно нужна публикация в научном журнале, чтобы впечатлить работодателя (обычно, университет), куда он хочет устроиться на работу.


В настоящих авторитетных журналах рецензирование действительно занимает длительное время. Например, рецензирование последней научной статьи инженеров НАСА об испытаниях «невероятного» двигателя EmDrive, который нарушает законы физики, в авторитетном журнале Journal of Propulsion and Power затянулась на целый год, но авторы проявили терпение — и всё-таки дождались публикации.


Более того, журналы могут даже конкурировать друг с другом, воюя за клиентов. По некоторым оценкам, количество продажных журналов составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч.


По каким критериям можно определять нечестность научного журнала? Это сложный вопрос. Единых формальных критериев нет. Наверное, самый надёжный способ — это отправить на публикацию в издательство сфабрикованную статью, которая не должна пройти рецензию и ни в коем случае не должна быть опубликована. Если журнал примет её на публикацию и попросит оплатить взнос, то это значит, что оценка качества статей у них ниже плинтуса, а журнал просто зарабатывает деньги. В 2014 году один из исследователей Том Спирс (Tom Spears) провёл такой эксперимент. Он составил научную работу, скопировав фрагменты текста из разных научных работ. Даже название статьи "Acidity and aridity: Soil inorganic carbon storage exhibits complex relationship with low-pH soils and myeloablation followed by autologous PBSC infusion" он взял частично из работы по почвоведению (первая половина), а частично из работы по лечению раковых опухолей (вторая половина). Текст работы скопирован частично из работ по геологии и медицине, есть даже фрагмент из статьи о Марсе. Примечания в работе в основном взяты из работы по химии вина. Итоговая статья полностью бессмысленна, плюс в качестве авторов были указаны вымышленные личности из Университета Оттавы-Карлетона, который не существует в реальности.


Поддельную научную работу, которой программа для выявления плагиата ставила оценку плагиата 67%, автор разослал в 18 научных журналов и стал ждать. Казалось бы, такое очевидное несоответствие сразу будет замечено редакторами научных журналов. Но нет.


Продажные редакции откликнулись первыми. В течение суток автор получил несколько ответов от редакций, которые с радостью согласились опубликовать работу молодого геолога из Университета Оттавы-Карлетона.


Первым пришёл ответ от редактора журнала Merit Research Journal of Agricultural Science and Soil Sciences. Он сообщил, что научная статья была отправлена на рассмотрение независимому рецензенту, и тот оставил о ней блестящий отзыв! таким образом, журнал согласен опубликовать эту выдающуюся работу после оплаты небольшого взноса $500. Выход публикации в онлайновой версии журнала гарантируется в течение 48 часов.

Лженаука и аферисты. Фальшивые научные журналы Диссернет, Научные журналы, Длиннопост

Сайт журнала Merit Research Journal of Agricultural Science and Soil Sciences


Это было дёшево, ведь настоящие журналы берут за публикацию от $1000 до $5000.

Автор не заплатил. Вскоре пришли ответы ещё от семи журналов: International Journal of Science and Technology, Science Journal of Agricultural Research and Management, International Journal of Current Research, Science Park, Australian Journal of Basic and Applied Research («австралийский» журнал в реальности базируется в Иордании), American Journal of Scientific Research и International Journal of Latest Research in Engineering and Computing.


Только 2 из 18 журналов отвергли работу по причине плагиата. Вероятно, они воспользовались программным обеспечением для проверки текста. Нужно заметить, что такую же работу по выявлению плагиата проводят активисты российского сообщества «Диссернет», которое выявляет десятки фальшивых кандидатских и докторских диссертаций, в том числе у российских чиновников и даже министров РФ. Среди чиновников, уличённых в плагиате — министр культуры Владимир Мединский, директор ФСКН Виктор Иванов и министр внутренних дел Владимир Колокольцев (списывали друг у друга), бывший министр связи Николай Никифоров и многие другие. Подозрительные работы для «Диссернета» выявляются с помощью программного обеспечения, а детальный анализ каждой работы проводят независимые эксперты сообщества.


Как видим, фальшивые научные работы и продажные аттестационные комиссии находят своего клиента, когда получение научной степени требуется человеку для продвижения по службе. Такая же ситуация у нечистоплотных научных журналов.


Исследователь, который получил предложения о публикации от восьми научных журналов с просьбой оплатить взнос $500, написал им ответы. Он указал, что его работа очень слабая, а выводы никуда не годятся. Что ему ответили? Журналы предложили немного изменить научную работу, доработать отдельные части — и напомнили о неоплаченном взносе $500.


Определить продажность журнала по формальным критериям не очень просто, но некоторые всё-таки пытаются это сделать. Например, вот список критериев, сформированный по материалам Комитета издательской этики. Среди этих критериев:


● указание издателя в качестве редактора в нескольких журналах,

● отсутствие академической информации о редакторе и сотрудниках редакционного совета,

● повторное указание редакционного совета в двух или более журналах,

● отсутствие прозрачности в процедуре публикации статьи,

● отсутствие политики сохранности цифровых данных в случае, если журнал прекратит существование,

● массовое открытие одновременно большого количества журналов с общим веб-шаблоном,

● запрет на индексацию контента поисковыми системами,

● залочка файлов PDF с целью затруднить их проверку на плагиат,

● название журнала, не совпадающее с реальностью («канадский» или «швейцарский», хотя ни редакция, ни тематика не имеют ничего общего с этими странами),

● рассылка спама со стороны редакции,

● публикация научных работ, ранее опубликованных в других научных журналах,

● минимальная редактура научных статей,

● отсутствие реального физического адреса в разделе «Контактные данные» на сайте и т.д.


В документе ещё несколько десятков прочих критериев.


У авторов научных работ есть два варианта: отправлять работу в один из признанных, авторитетных журналов, где оплата за публикацию составляет несколько тысяч долларов, а рецензирование занимает недели и месяцы (но это стопроцентная гарантия качества), либо публиковаться в открытом доступе на сайтах свободной и бесплатной публикации, таких как arXiv.org. Это радикальное решение, на которое не все осмеливаются. Некоторые работодатели не рассматривают свободные платформы как авторитетные источники. Более того, с критикой свободных платформ выступают даже авторитетные научные журналы, упрекая журналы открытого доступа в низком качестве публикаций и смешивая в одну кучу «мусорные» продажные издания и журналы открытого доступа.


Ситуация с продажностью научных журналов — это только одна из проблем научного издательства. Есть ещё серьёзная проблема свободного доступа к научным знаниям. Научные издательства вроде Elsevier, Taylor & Francis, Springer и Wiley продают подписку по цене от $2000 за $35 000 за один журнал, а со скидкой предлагают купить сразу весь комплект научной периодики стоимостью в миллионы долларов.


В любом случае, проблемы с доступностью научных знаний и качеством научных статей придётся решать. Хотелось бы, чтобы эти два понятия не были взаимоисключающими.


Как решить проблему продажных научных журналов и фальшивых научных статей? Наверное, прежде всего работодателям следует перестать учитывать количество научных публикаций по формальному признаку, а действительно читать эти научные статьи.

Показать полностью 1
Диссернет Научные журналы Длиннопост
2
Kroger
Kroger
10 лет назад

Самая качественная фотография Плутона⁠⁠

Видимо, "Научный журнал" не признаёт старания НАСА и станции Новые горизонты
Самая качественная фотография Плутона Видимо, "Научный журнал" не признаёт старания НАСА и станции Новые горизонты
Плутон NASA Фото Научные журналы
4
Rini
Rini
10 лет назад

Нужна помощь по курсовой⁠⁠

Пикабушники, к вам есть несколько вопросов, мои навыки поиска в гугле меня подводят. Пожалуйста, если вы не знаете, но знакомы с тем кто знает - спросите у него или дайте ссылку этого человека.
1) Нужна информация по поводу истории научных журналов в Америке. Только не научно-популярных! По научпопу инфу нахожу, по научным нет.
2) Представлены ли в Америке "Вестники университетов", если да, то как широко?
3) Как дела у Америки с академическими журналами? В частности, предмет моих поисков физика, а журналы по физике у них издаёт по большей части Американский институт физики (AIP) и Американское физическое общество (APS). Я правильно понимаю, что это всё отраслевые журналы (из классификации академические, вузовские, отраслевые)?
[моё] Курсовая Физика Научные журналы США Текст
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии