Какого таракана тут происходит???
У меня на веранде живёт паук, который регулярно ставит на ноги перевёрнутых жуков. Я далеко не арахнолог, в насекомых и прочих членистоногих разбираюсь слабо, поэтому буду признателен, если кто-нибудь объяснит, зачем он это делает.
Лига арахнологов - нужна помощь в идентификации паучка
Привет всем Пикабушникам (а особенно там,кто шарит в арахнологии - ребят, снимаю шляпу, ибо сама бы не выдержала и при более подробном осмотре первого паучка получила бы инфаркт. А вы прям на постоянной основе - да еще и с энтузиазмом))
Пишу с SOS просьбой от лица подруги, ибо уже не знаем,к кому обратиться - дело,так сказать,тонкое -нужен специалист.
Подружайка ̶в̶в̶и̶д̶у̶ ̶с̶в̶о̶е̶г̶о̶ ̶с̶в̶е̶т̶л̶о̶г̶о̶ ̶у̶м̶а̶ от скуки решила поехать пожить в деревенском домике к знакомым (к слову, живем в Чехии, тут эти дни нереальная жара - и поэтому на природу ввиду активности всяких букашек-таракашек вообще не вариант, но для нравоучений уже поздновато).
Вообщем, после прекрасного сна в летнюю ночь подруженция проснулась, да не одна, а с очень интересным персонажем, который заставил её визжать в постели так, как не заставит не один мужик в мире - собственно, фото шалунишки прилагаю.
Персонаж к моменту обнаружения скоропостижно "засох и отошёл в паучинный рай" - по ходу дела она его во сне придавила, а он её в отмездку кусьнул.
По приезду домой (в тот же день) подруга обнаружила укус на бедре, сначала было похоже на комаринный,но теперь он 10х10см (!!!) в диаметре, есть небольшой отек и покраснение.
У врача была, пока что только антигистаминку да мазьки дали. Врачи здесь в этом плане не особо контачат ( личный опыт - если придете с клещём,над вами поржут и скажут,что ещё б с комаринным укусом приперлись), сказали разузнать у знатоков.
Собственно, сам вопрос на миллион - сможет ли кто 'опознать' зачинщика? У него своеобразный боевой окрас, может кому-то знакомо? Фото с сильным зумом, он сам где то 1см (да,да, не такой уж и большой а крику-то в послели было))
Буду признательна за какие-либо догадки-советы.
Nikkor Micro 55 f/3.5. На что способен доступный макрообъектив?
Nippon Kogaku Micro Nikkor f=55mm 1:3.5 это макрообъектив, который выпускался в период с 1963 по 1968 год. Он из железа и стекла, качество сборки высокое, компактный и легкий. Мой экземпляр потёртый внешне, но чувствует себя хорошо, единственное что я сделал, это подкрутил несколько винтиков на корпусе, они почему-то были слабо закручены, может предыдущий хозяин шаманил что-то.
Диафрагма f3.5, то есть это не светосильный объектив, но для макросъёмки широкая диафрагма не используется, так как для увеличения глубины резкости нужны прикрытые диафрагмы, от f8, например. Зато закрыть диафрагму можно аж до f32. Но на деле я редко использую такое значение.
Объектив контрастный и резкий. Из-за глубоко посаженной передней линзы ему не нужна бленда. Резьба для светофильтра 52мм, но защитный фильтр я не использую здесь.
Чтобы установить такой объектив на современную камеру Nikon, нужно спилить немного корпус в определенном месте, чтоб объектив не цеплял лишнего внутри камеры (если я правильно понимаю). Свой экземпляр я приобрел уже с нужной переделкой.
Этот объектив я часто беру с собой на прогулку. Фокусное расстояние (угол зрения) не очень удобное на мой взгляд, с учетом кропнутых камер, не 55 мм, а 80 с копейками, но снимать на него легко и приятно, сюжетов для фото много.
Посмотрим же, на что способен сегодня старичок, которому около 55 лет. Все фотографии я обрабатываю на свой вкус, примеры "сырых" снимков можно легко найти в сети.
Несмотря на то, что это далеко не широкоугольный объектив, снимать им все вокруг достаточно интересно, результат всегда отличный! Некоторые примеры в этом посте, так как количество картинок в одном посте ограничено.
Природа и животные отлично подходят, сюда крупные насекомые.
Очень удобно, что можно и на бесконечность фокусироваться и на мелкие объекты, до этого у меня был Индустар-61 л/д в качестве макрообъектива, там конечно меньше удобств )
Это было без вспышки и макроколец.
Диафрагма прыгающая в объективе, то есть фокусируемся на открытой диафрагме, в видоискателе светло и всё чётко видно, а при спуске затвора диафрагма закроется до нужного (установленного на объективе) значения, в солнечный день на исо 100 f8 можно легко снимать, и даже закрываться ещё чуток.
Можно фотографировать глаза и разную предметку и прочее-разное, но тут конечно и вспышечку б уже и макрокольца могут сгодиться .. Пустырник, апельсин.
Если уже добавили вспышку и какие-нибудь макрокольца или макромех может, то и результат другой, разумеется) Многие насекомые любят в тени тусоваться, поэтому без вспышки никуда..
Очень жаль, что сайт сильно сжимает снимки, детализация прям страдает и иногда читателю кажется, что на телефон можно снять такое же. Да, почти каждый снимок можно кадрировать, то есть ещё несколько приблизить объект съёмки, но мне это не всегда нужно.
Здесь портрет жука, здесь жук-олень, а тут паук-скакунчик. Извините за обилие ссылок.
Всё снято на Nikon D3100 и Nikon D7000.
Цвета выдаваемые объективом даже без обработки сочные (но мне мало )) ), резкость на высоте начиная с открытой диафрагмы, а попадать в резкость очень легко, это если без макроколец, с ними конечно глубина резкости совсем мизерная и становится сложно, но так не конкретно с этим объективом, а вообще. Не помню точно, сколько я заплатил за объектив на онлайн-барахолке, давненько это было, но точно в несколько раз меньше, чем пришлось бы отдать за современный макрообъектив. Конечно, лучше взять что-то поновее, но лично у меня пока не хватает на такие игрушки, и я не против использовать что-либо доступное) Мне очень нравится сам процесс съёмки, а чем фотографировать.. ну это уже дело пятое.
Спасибо всем за полезные комментарии! С предыдущего поста на меня подписалось 15 человек, я в шоке..! Всем добра!
П.С. Много примеров снимков можно найти на Дзене, также забегайте на Ютуб, там обязательно будет что-то интересное ))
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.