Ответ на пост «Неужели органы возбудились ?»
Следователи возбудили уголовное дело о халатности в отношении «должностных лиц, ответственных за отлов безнадзорных животных».
Рискну высказать может быть странное и непопулярное мнение. Не будучи защитником различных чиновников, которых очень любят критиковать, и часто заслуженно, в данном случае в чём их вина?
Ведь по "нашему" прекрасному закону отловленные собаки подлежат... выпуску. Да, можно возразить, что подлежат выпуску только не агрессивные собаки. Но как, чёрт возьми, можно понять агрессивная собака или нет? Кто даст гарантию? Какой нормальный человек будет готов взять на себя ответственность? Даже зоошиза не возьмёт - они хоть и психи, но не дураки. Ведь от человека не всегда знаешь чего ожидать, а тут животное. Она неагрессивна в данный момент времени, а потом что-то произошло и самая добрая собака может напасть. Напасть по только ей понятным причинам. Человеку это понять сложно не будучи зоопсихологом. А сколько было случаев, когда на хозяев нападали собственные собаки, выращенные со щенячьего возраста, которых казалос бы знают с детства? А здесь изначально дикое животное.
Тут проблема исключительно в неустранимом противоречии, содержащемся в законе "Об ответственном обращении с животными". Но депутаты у нас ни в чём не бываю виноваты, виноват будет простой муниципальный чиновник, который действует в соответствии с парадоксальным законом. Получается замкнутый круг: собак надо отловить, но потом надо выпустить. Не отловил - виноват, не выпустил (причём в том же месте!) - тоже виноват. Зошиза будет бегать и требовать, да и содержать их тоже дорогое "удовольствие".
Попробую привести простую аналогию: это как лечиться от глистов, вывести их, а потом взять и проглотить обратно самых симпатичных.