В Уголовном кодексе РСФСР была статья 209.1 “Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования” в быту называемая “статьёй о тунеядстве”. Каждый здоровый человек обязан был работать. В противном случае мог уехать (и уезжали) в места не столь отдалённые (формулировка из “Уложения о наказаниях” царской России, по которому ссылка делилась на две степени: в отдаленные и не столь отдаленные места Сибири).
Одним из следствий стати стало появление, как это позже сформулировал в одноимённой песне Гребенщиков, “поколения дворников и сторожей”. Творческие люди устраивались на малопрестижные и малооплачиваемые должности, не требующие квалификации, просто чтобы числиться работающими:
“Виктор Цой работал кочегаром в котельной. Создатель театра песни “Перекресток” Виктор Луферов работал дворником. Создатель группы “Звуки Му” Петр Мамонов в разное время трудился банщиком, лифтером, грузчиком, кочегаром. Его брат, гениальный гитарист Алексей Бортничук, не удержался на работе обходчика теплосетей в бойлерной и был сначала уволен за прогулы, а потом обвинен в тунеядстве и сослан на год в исправительную колонию под Брянском.”
Другим следствием стало появление одного из самых отвратительных явлений советской действительности – вахтёров. Часто это были, как сегодня выражаются, “токсичные” люди, от которых в силу отсутствующих у них профессиональных и присутствующих личностных качеств, усугублявшихся с возрастом, руководители всеми силами старались избавляться. Но по закону они обязаны были где-то работать! Вот и пристраивали их вахтёрами. И эти, как правило уже немолодые “токсики”, получали хоть и крошечную, но ВЛАСТЬ, которую и проявляли по полной, часто переходя все разумные и этические границы. Народ к ним относился соответственно, определение “вахтёр” несёт исключительно негативный и презрительный смысл.
При чём здесь Пикабу? Некоторыми сообществами управляют такие же царьки-вахтёры. И чёрт бы с ними, но если посты сообщества попадают в Горячее или Лучшее, регламентироваться поведение в них должно Админами и Модераторами на основе общих правил, а не локальными царьками.
Ну и было бы неплохо в каждом сообществе помимо количества подписчиков указывать количество забаненных - не удивлюсь, если в некоторых вторых будет поболее чем первых.
Собственно пример, вызвавший удивление и принёсший понимание, почему некоторые сообщества столь стерильно-однообразны - все отличные от повестки посты и комментарии удаляются, а пользователи банятся.
Пост в Горячем - Хочется делить счастье с кем-то
Комментарий (скриншот).
Бан (скриншот).
На всё про всё несколько минут. У NERegina похоже как и у советских вахтёров очень много свободного времени.