Грядёт возвращение микротранзакций в Star Wars: Battlefront 2. Как и было обещано, 21 марта выйдет обновление, которое не только изменит систему прокачки, но и вернёт на место внутриигровые платежи.

Как теперь обещают в игре будут продаваться только косметические предметы. Игроки смогут приобрести новые облики для персонажей за кристаллы, приобретаемые за реальные деньги, так и за внутриигровую валюту.

Вряд ли данное решение существенно что-то поменяет, все те, кто хотел, купили игру и продолжают играть, а вот новых пользователей едва ли удастся уже привлечь, слишком сильно была подпорчена репутация компании в глазах простых игроков.

Даже не знаю, с чего начать. А начну, пожалуй, с того, что — хитрозадые банки вконец охренели. В частности, Сберегательный банк Российской Федерации.

Стоит заметить, что такая ситуация, наверняка, во всех банках. Но так как мой случай касается именно СБ РФ - то пост именно про него.

Итак, есть VISA Classic, RUB. Есть товар, который стоит $5.

Я приобретаю этот товар. По ОФИЦИАЛЬНОМУ текущему курсу (ЦБ РФ) я должен заплатить 56,3742 * 5 = 281,871 руб.

Однако, Сбербанк с меня списывает по своему внутреннему курсу, который установлен (внимание!) для конвертации валют в личном кабинете (я, например, решил купить доллары в обмен на рубли). Ну естественно, этот курс максимально высокий!

Таким образом, транзакция составила: −5,00 $ (291,70 руб.).

Уважаемый Сбербанк: 1) я у вас валюту не покупал; 2) я рубли на валюту не обменивал.

Техподдержка в ВК (да, есть такое) сообщила мне, что "При совершении операций в валюте, отличной от валюты счета карты, конвертация происходит автоматически по курсу, установленному банком, выпустившего эту карту. Подробнее о конвертации: https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person... на 13-ой странице."

Всё бы ничего... Свой банк - свои правила. Однако далее.

На следующий день, зайдя в личный кабинет, я увидел красные цифры: — 2,95 руб. (минус, Карл!)

Это схера ли этот банк ввел мой карточный счет в технический овердрафт?

Транзакция была совершена вчера, по установленному курсу (хрен с ними - даже по их внутреннему). Какого хрена они "проводят" операцию на следующий день, и применяют уже другой курс? Они с дуба рухнули?

А если бы на следующий день курс подскочил на 100%?

Равносильно тому, что я сегодня прихожу в магазин, покупаю хлеб: он стоит 30 рублей. Прихожу на следующий день — а мне говорят: с тебя ещё 5 рублей, потому что сегодня он стоит 35 рублей.

Видимо, было бы неплохо услышать мнения юристов по этому поводу... Ладно там 5 долларов... А если это было бы 5 000 долларов? — они бы мне тысяч  тридцать в минуса повесили на следующий день?

Логичный вопрос: зачем тогда вообще нужен официальный курс ЦБ РФ? Чтобы банки по своему усмотрению делали внутренние курсы конвертаций? Грефу на хлеб с маслом не хватает?

За всё время (транзакций в валюте), а это было раз сто, без преувеличений, никогда в плюс не было - типа курс упал, и мне возвратили бы. Красноту вижу только когда курс повышается.

Уроды зелёные.

Так как всё больше политиков угрожают запретить лутбоксы, рейтинговое агентство Entertainment Software Rating Board объявило, что попытается решить проблему с помощью новых ярлыков для физических копий игр.

Теперь на тайтлы начнут клеить значки о том, что они содержат внутриигровые покупки, будто сундучки с лутом, косметические предметы, подписка, сезонный абонемент, саудтрек, загружаемый контент или даже отключение рекламы.

Президент ESRB Патриция Вэнс (Patricia Vance) рассказала, что, согласно опросу, большинство родителей не знают и не понимают, что такое лутбоксы. Намного больше их интересует сам факт того, что дети тратят деньги в играх, а не на что конкретно.

Родителям нужна простая информация. Мы не можем давить на них большим количеством деталей. Необходимо быть понятными и лаконичными.

— Патриция Вэнс

Кроме того, ESRB запустила сервис ParentalTools, который поможет взрослым настроить родительский контроль на различных устройствах. Что касается шанса выпадения предметов из лутбоксов, Вэнс сказала, что в настоящее время совет не планирует требовать от разработчиков раскрывать его

Источник: Ссылка