Магия волосатый камень
Не объяснимо, но факт! Вот бы все так, например, лысую голову туда суешь и получаешь волосатую...
Не объяснимо, но факт! Вот бы все так, например, лысую голову туда суешь и получаешь волосатую...
Результат физического эксперимента по иcследованию магнитных полей в сканирующем электронном микроскопе .
Изображение восточной области в сборке из 4 плоских неодимовых магнитов размером 10x5х2 мм.
Новый физический эффект (MEG) анизотропии траекторий электронов при взаимодействии прямоугольных магнитов" восточными" полюсами показывает тонкую структуру магнитного поля.
Магнитная G- технология визуализации магнитных полей в электронном микроскопе позволила создать трехмерную модель магнитного поля над южным полюсом равномерно намагниченного по оси кольцевого магнита диаметром 24 мм.
Сканирования проводилось при последовательном приближении g-детектора к магниту с интервалом 1 мм.
Сложение 8 слоев сканирования в одно изображение по технологии стекинга выявило гигантскую вихревую структуру магнитного поля для электронов, которая не выявляется при стандартных методах визуализации магнитных полей .
Ступени на изображении добавлены для визуализации слоев.
Визуализация при помощи датчика Холла
Визуализация при помощи феррожидкости
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Отталкивание цилиндров размером 2x10 мм южными полюсами
Притяжение цилиндров 2x10 мм ось X
Притяжение цилиндров 2x10 мм ось Y
Интересно ,что наблюдаемая при помощи электронов структура поля при притяжении похожа на рисунок из учебников, а при отталкивании существенно отличается.
Без магнитного поля линии g-детектора прямые, величина отклонения от прямой связана с напряженностью магнитного поля в координате X . Повернув g- детектор на 90 градусов можем получить информацию по координате Y.
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Так как L=(противоЭДС)/(dI/dt), а e=dФ/dt, L=Ф/I.
По второй формуле из поста получилось, что для плоской прямоугольной рамки размером h на l Ф/i=4*10^-7*l/2*(ln√((h²+l²)-l)-ln√((h²+l²)+l)-ln0+ln2l)+sqrt(hh+ll)+l , что из-за -ln(0) стремится к бесконечности. Если интегрировать первую формулу, получается тот же член.
Как выводить формулу индуктивности в таком случае? Индуктивность-то не бесконечна в реальности.
Применение новой магнитной G -технологии позволило наблюдать структуру динамического изменения магнитного поля статора бесколлекторного электродвигателя при работе.
В отсутствии поля линии параллельны, степень их изгиба связана с параметрами магнитного поля.
В дальнейшем возможно прямое наблюдение взаимодействия полей ротора и статора в зазоре при работе электродвигателей различных конструкций путем синхронизации скорости вращения с частотой сканирования электронного микроскопа.
Применение индикаторных магнитных пленок для данных задач невозможно из за их низкой чувствительности . На пленке рядом с двигателем изображения переменной составляющей не будет- поле от катушек слишком слабое.
Любые магнитные частицы в зазоре двигателя влияют на его работу, поэтому способ визуализации должен быть бесконтактным .
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Есть два параллельных отрезка с током силой I одинаковой длины L, расположенные на расстоянии H в вакууме. Как две стороны прямоугольника.
Согласно Курсу физики, сила ампера между ними равна F=I*I*2*10^7*L/H.
Но по закону Био-Савара-Лапласа я получил формулу: F=I*I*2*10^7*(sqrt(LL/HH+1)-1).
Как правильно и где может быть ошибка, как думаете?