Создать данный пост меня сподвиг ни много ни мало обычный поиск в интернете. Искал я сначала людей или фирмы, которые занимаются фотомаркировкой на металле (именно фото - растрового изображения, а не векторного). Цель была определить стоимость сего творчества. На текущий момент мне такие работы заказывали только друзья. Им делал, естественно, бесплатно.
Ну, начну с того, что в основном народ работает с деревом, используют СО граверы портального типа. Маркираторами как-то не сильно увлекаются.
С металлом выбор был еще меньше. Большая часть "спецов" гравирует фото на металле (в одном из моих первых постов на эту тему есть видео). У другой части спецов, которые научились именно маркировать, качество очень сильно хромает.
Почему, на мой взгляд, гравировка, в отличие от маркировки, это прошлый век?
Во-первых качество изображения. Как бы не крутились настройки, изображение не получится контрастным.
Во-вторых - сложность подбора режима. Для фотогравировки приходится не только редактировать изображение в том же Фотошопе, но и каждый раз подкручивать режимы (частоты импульса, скорости, мощности лазера и разрешения фотографии) в программе маркиратора, которые зависят от яркости и качества изначального изображения.
Для фотомаркировки достаточно подредактировать изначальное изображение, загрузить в программу маркиратора один раз и навсегда для всех возможных изображений подобрать режим и нажать пуск.
Естественно у гравировки есть 2 неоспоримых плюса:
Растровое изображение можно наносить на любые металлы и даже иногда неметаллы.
При правильных настройках изображение не будет бликовать ни под каким углом, так как оно глубоко матовое.
Если же наносить изображение методом маркировки (нагрева до определенного цвета побежалости), то в итоге оно получится глянцевым и будет при определенных углах обзора бликовать. Но само изображение получается более контрастным и сочным (пример в конце поста).
Так вот про людей, которые научились маркировать растр... Настолько убого качества я не ожидал (или плохо искал). Изображения бликуют всеми цветами радуги под разными углами (хотя может для кого-то это будет плюсом), под некоторыми наглухо инвертируется (белое становится чёрным, а черное белым). Изображение все в пикселях (и я сомневаюсь, что использовались изображение низкого качества, скорее всего что-то недокрутили в программе маркиратора). Ну в итоге результат получается... ну всратым он получается (еще раз повторю: речь идет про растр, с вектором все намного лучше и проще).
Цены, кому интересно, на маленьких жетонах (45х25 мм) варьируются от 500 до 2000. Я б за такое качество и сотку бы не дал. Про фото больших размеров картина еще хуже.
Вообщем с ценой я так не определился, но удивился отвратному ширпотребному качеству, которое многие предлагают за неадекватную цену.
А причем же тут Яндекс, спросите вы? А в том, что этот говносервис пробил дно не только в доставке еды (когда еду тупо не приносят, а деньги редко возвращают), не только в такси (когда таксисты не доехав до точки посадки пасажира, уезжают, когда половина таксистов непонятной национальности, без регистрации, на ржавых ведрах и иногда даже не знающих русский язык) но и в том, в чем этот сервис изначально затевался - в поиске информации. Не ожидал, что тут у Яндекса дно тоже будет пробито.
Для начала я забил в поисковик "маркировка фото на металле" и "нанесение фото на металл лазером". В результате мне помимо видео с Ютуба выдало много фирм, которые якобы этим занимаются. На поверку оказалось, что занимаются они вектором а не растром (фото). Часть результатов вела на сайты по продаже маркираторов и граверов. Часть - на сайты по настройке маркираторов (что, на самом деле неплохо, хотя информация на таких сайтах очень поверхностная).
Аналогичный запрос в Гугле на первой странице процентов на 50% выдал фирмы именно по нанесению растра, с ценами и примерами. На 40-45% выдал сайты с информацией по настройке маркираторов.
Но это не то, от чего у меня стал нагреваться пукан.
Для своей работы я ищу качественные фотографии. Черно-белые (так меньше времени уходит на редактирование фото под маркировку).
Вот пример. В Яндексе переходим в поиск картинок, в настройках выбираем большой размер, цвет черно-белый, а в поисковике, ну допустим, Джесика Альба. Знаете что мне выдали Хуяндекс? На первых 30-40 изображениях была действительно Джесика Альба, а потом пошли фото Анджелины Джоли, Натали Портман и других актрис, а иногда и вообще неизвестных мне девушек (на поверку они оказались даже не актрисами).
Ну я ж умный. Повторил запрос, взяв его в кавычки (мы же все помним, что в этом случае поиск должен идти только по заданным словам). А вот хрен там, результат тот же.
Аналогичный запрос в Гугле (без "кавычек") мне выдал фотографии только Альбы.
Я не знаю, какой криворукий программист создавал алгоритм поиска Яндекса, но он явно делал это с закрытыми глазами ногами под седивными препаратами, которые запил паленой водкой.
Ну ладно, поныл немного, давайте теперь посмотрим на красоту, аналогично которой я пока ни в Яндексе, ни в Гугле не нашел, а с ценой на такие услуги так и не определился.
Видео сделал специально, чтобы было видно, как смотрятся изображения под разными углами.
