Криптовалюты продолжают проникать в традиционные финансовые институты. Недавно стало известно, что JPMorgan решит разрешить институциональным клиентам использовать Bitcoin и Ethereum в качестве залога для кредитования. Это историческое решение открывает новые горизонты для крипто-активов и может значительно изменить рынок.

Что это значит для рынка криптовалют?

Для традиционных финансовых институтов использование криптовалют как залога - это шаг в сторону интеграции блокчейна в mainstream-экономику. Ранее крупнейшие банки были насторожены в отношении криптовалют, считая их высокорисковыми и непроверенными активами. Однако JPMorgan, будучи одним из ведущих мировых банков, явно делает ставку на будущее криптовалют.

Эта новость имеет несколько важнейших аспектов:

1. Увеличение доверия к криптовалютам со стороны крупных финансовых игроков. Это не только открывает возможности для крипто-трейдеров и инвесторов, но и помогает институциональным инвесторам более уверенно работать с криптовалютами.

2. Влияние на курс BTC и ETH. Влияние крупных банков и финансовых компаний на криптовалюты в целом неоспоримо. Если другие банки последуют примеру JPMorgan, мы можем увидеть существенное укрепление позиций Bitcoin и Ethereum на рынке.

3. Расширение использования криптовалют. С внедрением таких нововведений, как использование криптовалют в качестве залога, развивается рынок Derivatives и кредитных продуктов с использованием криптовалют. Это также делает доступность кредитования для институциональных клиентов гораздо проще и эффективнее.

Кто уже использует криптовалюты как обеспечение?

JPMorgan будет не первым крупным игроком на финансовом рынке, кто откроет возможность использования криптовалют как залога. Ранее аналогичные шаги делали такие компании, как Goldman Sachs, а также ряд крупных криптобирж и блокчейн-платформ, таких как BlockFi и Celsius, предоставляющие кредиты и кредиты под залог криптовалют.

Как это повлияет на криптовалютный рынок?

Теперь, когда крупнейший банк в мире открывает двери для институциональных клиентов, это может стать важным сигналом для других крупных игроков финансового сектора. Применение криптовалют в качестве обеспечения может повлиять на курс, привлекательность и ликвидность таких активов, как Bitcoin и Ethereum. Этот шаг также создаст дополнительные стимулы для увеличения инвестиций в криптовалюту, а также повышения интереса со стороны крупных фондов и компаний.

Какие риски с этим связаны?

Несмотря на огромный потенциал, использование криптовалют как залога имеет и свои риски. Волатильность курса BTC и ETH может создать проблемы для тех, кто использует эти активы в качестве обеспечения, особенно если стоимость криптовалют резко падает. Однако опыт крипто-финансовых платформ и сдержанная политика JPMorgan позволяют ожидать, что банк будет тщательно отслеживать риски.

📈
Решение JPMorgan - это важный шаг к расширению возможностей криптовалют в традиционной финансовой системе. Теперь, когда крупнейшие финансовые игроки начинают интегрировать криптовалюты, можно ожидать дальнейшего роста популярности и доверия к цифровым активам.

Здравствуйте, друзья!

✅ Давайте разберёмся с одним из устойчивых стереотипов: будто стандартные индикаторы в торговых платформах — это надёжные союзники, способные не только облегчить анализ, но и гарантировать солидную прибыль при грамотном подходе. Стоит ли верить в такой тезис?

Сначала уточним контекст.

✅ Мы говорим о наиболее используемых среди спекулянтов терминалах — MetaTrader 4 и MetaTrader 5. В интерфейсе, в разделе "Вставка" — "Индикаторы", доступен целый арсенал. Пропустим категории вроде "Объёмов" или инструментов Билла Уильямса и сосредоточимся на лидерах: трендовых индикаторах и осцилляторах.

Вкратце: трендовые индикаторы фиксируют текущее направление цены и оценивают его импульс. Осцилляторы же позиционируются как инструменты предвидения — они якобы заглядывают вперёд, подсказывая моменты разворота.

✔ Возьмём классику — скользящую среднюю (Moving Average, или просто "МА"). Накладываем её на график: появляется линия, которая следует за ценой, как верный спутник. И что? Направление тренда мы и без неё видели. Та же картина с другими: Боллинджер Бандс рисует три полосы, Энвелопы — две. Все они лишь подтверждают очевидное или ставят под сомнение, но не создают новых инсайтов.

✔ С осцилляторами интереснее — они визуально привлекательны и обещают точные сигналы. Взять хотя бы MACD: столбцы гистограммы в сочетании с сигнальной линией. Пересечение — и вот вам, по идее, идеальный момент для входа. Остальные осцилляторы следуют схожей логике, отличаясь лишь формой представления.

❗ Важный нюанс: сигналы меняются в зависимости от таймфрейма. На часовике может сигнализировать перепроданность, на четырёхчасовом — перекупленность, а на минутном — боковик. И чем верить? Это уже вопрос.

Короткий исторический обзор.

✅ Большинство этих инструментов родом из 1930–1940-х годов, а пик изобретений пришёлся на 1970-е: Уэллес Уайлдер с его DMI, RSI и ATR; Джордж Лейн со стохастиком; Джеральд Аппель с MACD. Прошло более полувека. В те времена компьютеры были редкостью — в США их едва ли хватало на семьи, в СССР они вошли в обиход ближе к 1985-му. Возможно, для того поколения эти расчёты были откровением. Но сегодня, с потоком данных в реальном времени, их ценность вызывает сомнения.

💡 Давайте подключим рассудок. Индикаторы опираются на математические формулы, обрабатывающие исключительно исторические котировки — это ретроспектива, усреднённая картина. Они не прогнозируют продолжительность тренда или точный момент входа-выхода; максимум — отражение того, что уже произошло.

✔ Если индикаторы так полезны — почему же рынок оставляет за бортом около 90% участников? Почему новички методично теряют депозиты, гоняясь за очередным "граалем" в настройках?

Не стоит забывать: биржа — это не Поле Чудес. Она не устроена таким образом, чтобы обогащать большинство; её механика предполагает, что заработок одних оплачивается потерями других.

✅ Брокеры и авторы курсов редко акцентируют реальные затраты на обучение: часы на мониторинг новостей, годы на освоение нюансов.

Вместо этого — заманчивая простота: "Две кнопки, и жди сигнала". Индикатор мигает "покупай" — клик! "Продавай" — в обратку. Убыток? "Неправильно настроил" или "Пройди платный модуль". Знакомая схема?

✅ Это заблуждение коренится в иллюзии лёгкости трейдинга. А ведь даже для квалифицированной профессии, скажем, сварщика, требуется 2–3 года подготовки. Но нет — хотим мгновенного успеха. И рынок с радостью подыгрывает, предлагая "помощь" в обмен на ваши средства.

Резюмируем

✔ Подводя итог: я сам прошёл этот путь. Те, кто выжил в профессии за десятилетия, давно отложили встроенные индикаторы в дальний ящик. Они не бесполезны в абсолюте, но часто вводят в заблуждение, становясь одним из рыночных "трюков". Это лишь мой опыт — решать вам.

После суда Чжао запретили занимать руководящие должности в Binance.

Сегодня это ограничение было снято.

На биткоин форуме идёт активное обсуждение, вернется ли он в Бинанс, тем временем BNB токен пошел в рост и как это отразится на проекте binance smart chain