Не знаю отчего, но я весь этот пост мысленно прочёл очень манерным гейским голосом, растягивая гласные. Кстати, когда читаете джинсУ (по-зумерски "интеграцию"), делайте, как я, - ни разу не подводило.

Название бренда прозвучало где-то ближе к середине текста - раз. По современным требованиям "вирального" текста писать бренд сразу - это моветон. А вы сидите на Пикабу - вы "виральная" аудитория, ептыть. Вся история была облечена в натужный нарратив про нестереотипно мужественного мужчину - два (пользуется уникальной "немужской" пастой). Мужчина ведёт собственный блог (зачем?), очевидно, про то, какой он особенный, - три. С ним связывается какая-то мнимая скамерша с изысканным именем, но отчего-то он решается ей довериться и рассказать об этой истории - четыре.

Чувствую себя, будто бесплатно поучаствовал в чьей-то маркетинговой кампании. И вот вроде ощущаешь постиронию от всей ситуации, мол, рекламщики, суки, но... Где мои деньги?! Где мой запас зубной пасты мандариновой и щеток?!

Ну и выглядит история так, будто её генерила нейросеть по промпту "шибко вумного" маркетолога, которая отчего-то решила, что может залезть в голову среднего мужчины-обывателя, противника стереотипной маскулинности - это пять.

P.S. Да, пишите, что ещё вам показалось странно-ходульным в этом тексте. Может мы все вместе с ума сошли?

вот что в башке у дизайнеров, они реально думают, что потребитель кинется покупать товар с таким оформлением?