Для краткости, я предлагаю называть её - "паучанка".

Мы уже прояснили, что паучанка не поражает высосанные скелеты и сброшенные шкурки пауков, ей по вкусу только цельные, упитанные и сочные тушки. Нам нужно окончательно установить - является ли паучанка паразитическим зомби-грибком пауков-сенокосцев, или же это - банальная бытовая плесень, окучившая трупики этих несчастных пауков.

Для этого я, будучи упитым до потери здравого рассудка, начал эксперимент: "The Last of Us #1(временное название)", в ходе которого я заразил паучанкой здорового паука-сенокосца, Аркадия:

Ещё прикоснулся паучанкой к кусочку сочной курочки намба ван и кусочку бумаги, пропитанной сахарным сиропом.

Девять суток подопытный Аркадий плёл в банке тенетные домики, жрал мошку и комарика с подрезанными крыльями и радовался жизни. На десятый день - внезапно зохавал всю свою паутину, игнорировал вкусняшки и пригорюнился в уголке, грустно шевеля ножками. К вечеру - R.I.P.нулся. Почтим рюмахой молчания храброго паука Аркадия, отдавшего жизнь ради науки. Эм... Вернее - убитому мной из детского дебильного желания позырить. По пьяни. Надо мне бросать. Ну ладно - не суди, да несудим будешь. Не буди, дабуди дабудай.

Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия паучанки. Гемолимфа кишит плесневыми хлопьями - проросшими спорами.

На двенадцатый день паучанка укоренилась:

На шеснадцатый - разрослась:

Подопытный #2 - сочная курочка намба ван - больше не курочка и не намба ван, но всё ещё сочная!

Плесень её не тронула, как и подопытного #3 (клочок бумаги в сиропе):

Простая подвальная плесень с радостью бы оплела подобные гостиницы и пышно зацвела бы, урча маянезиком, следовательно - это паучанка. Когда открывал коробочку с мяском и бумагой хотел демонически захохотать, но закашлялся и подавил рвотный позыв. Безумно смеяться, зажав нос пальцами через респиратор, как оказалось, гораздо веселее. (На кой чОрт я вообще открывал эту коробку, если у неё прозрачная крышка? Отвечу чётко и прямо - хрен его знает)

Аркадий на двадцатый день:

Итого: паучанка - не домовой грибок-некрофаг. Перед нами - хищная плотоядная плесень, паразит пауков-сенокосцев и только их. Семейство - Кордицепсовые (Cordycipitaceae), род Engyodontium, вид - Engyodontium aranearum. Похожий опыт проводил СЕРН Мюррейский государственный университет - американцы беспокоятся болезнями пауков-сенокосцев, т.к. последние являются естественными врагами опасного для человека домового паука-отшельника.

Почему только пауки-сенокосцы? Такова воля Штейновых Врат. Дело в уникальном, для них строении ножек. Конечный членник ноги паука-косиножки (так называемая лапка) имеет ложносегментированное строение.

Что-то вроде канализационной гофры, наполненной гемолимфой под давлением. Хитиновый покров в складках этих лапок настолько тонок, что является проницаемым для спор плесени. Эта особенность присуща только семейству пауков-сенокосцев, потому только они болеют Engyodontium aranearum. С очень большой вероятностью, пауки-долгоножки, что прямо сейчас смотрят на Вас из тёмных углов Вашего дома, заражены. Отправляя таких под тапок, Вы, своими руками, распыляете споры хищной плесени по своему дому. Вот почему лучше выгонять любых членистоногих из дома, а не убивать их.

Если случаи заражения пауков-сенокосцев паучанкой так часты, почему мы редко встречаем "ватных пауков"?

Потому что спорам Engyodontium aranearum нужны определённые условия для развития: ph - как раз такой, как у паука-сенокосца, температура - гораздо ниже комнатной, влажность воздуха - выше комнатной, но не слишком. Поэтому заражённый паучок может, ничего не подозревая, спокойно прожить свой век в тёплом доме или сухом подъезде. Но стоит попасть ему в подходящие для плесени условия - споры внутри него просыпаются и привет.

Паучанка любит тёмные, холодные, чуть влажные места, вроде людских подвалов, погребов, сараек и прочего. Во воле Врат Штейна эти же места, обычно, кишат пауками-сенокосцами, распространяющими Engyodontium aranearum как зомби-вирус.

Один француз, тоже по пьяни, микроскопировал паучанку и выложил в один мико-форум:

Мицелий паучанки боится воды, поэтому препараты француз готовил на спирте и коньячке. Надо с ним познакомиться, чувствую - мы сработаемся.

И ещё: Engyodontium aranearum для человека абсолютно безопасен и даже полезен - человеку, для счастья, совсем не нужны внутренние органы, а пауки и агар гораздо вкуснее всяких борщей и солянок и я ощущаю, ранее недоступное, счастье, чувствуя как в воздухе летает четыре миллиарда моих детей.   может быть опасен. Грибок может вызвать острые аллергические реакции, воспаления глаз и дыхательных путей, у людей с ослабленным иммунитетом - может стать причиной инфекционного эндокардита и абсцессных процессов мозга.

Я и раньше совершал неоднозначные поступки, за что имею репутацию опасного идиота, но выращивать в подвале зомби-гриб - действительно немного необдуманно. НЕ повторяйте за мной, держитесь от паучанки подальше.

P. S. Практиковать дебильный смех безумного учёного при соседях - очень весело и вкусно. Первое время соседи молча таращатся, демонстрируя дикое охреневание лицом, но через несколько дней - улыбаются и вежливо хихикают, а через неделю, некоторые, начинают также безумно ржать в ответ. Видео для самообучения:

Особенно хорошо получается у одной бабушки с первого этажа.

Спасибо за внимание, добра Вам и берегите себя.

В посте говорится, что пауков грохнул грибок рода Torrubiella (семейство Cordycipitaceae – Кордицепсовые), но в комментариях нашлись скептики, не верящие в зомби-гриб. Они утверждают, что плесень просто выросла на хитиновых шкурках, сброшенных при линьке, такая плесень может поразить и дохлых мух и трупы мышей и крысиные какули. Схожее мнение находилось во всех похожих постах и было яростно заплюсованно. Скептики и сторонники ТС-а приводили разные аргументы в свою пользу, вплоть до самых неопровержимых (обвинений мамки оппонента в нецеломудрии и неразборчивости).

К моему несчастью, я прочитал этот пост в час ночи, будучи немного сильно подвыпимши. И понял, что мой мозг отказывается спать, не разобравшись с вопросом.

Гугл не выдал ничего, кроме уже известных названий рода и семейства хищного грибка и жутких фоточек:

Промучавшись до двух часов ночи, я плюнул, оделся, полез в подвал. И нашёл то, что искал:

Поражены только пауки-сенокосцы, как и писал ТС, обглоданные и высосанные оболочки мухоловок, крестовиков и бабочек плесень жрать брезгует. Рядом с заплесневелыми арахнидами спокойно висят и нормально себя чувствуют линялые оболочки этих же пауков.

Это уже говорит не в пользу сторонников всеядного грибка-трупоеда. Сама плесень выглядит неожиданно няшно:

Я так и не нашёл информации, об опасности грибка для человека,(сначала хотел и этот вопрос решить самостоятельно, поцарапав себе кожу вымазанной в плесени иглой, но малость протрезвел и решил, что не стоит) работал с ним не выходя из подвала, в маске и перчатках. Да! Ещё откопал на антресолях свой лабораторный белый халат, надел его, засунул руки в карманы и демонически захохотал. Понятия не имею, зачем я это сделал, но мне понравилось.

Итак, нужно узнать, есть ли под слоем грибка паучье тело, или же там одни ошмётки его хитиновых покровов. Берём заражённого паука и погружаем его в Универсальный растворитель паучьей плесени #1:

Ждём 15 минут. Пока ждём, обязательно, безумно хохочем, засунув руки в карманы халата и запрокинув голову на фоне грозовых туч и вспышек молний. Но будьте готовы к тому, что к Вам испуганно заглянет Ваша вторая половинка и назовёт дебилом(

А из-под гиф грибка, к тому времени, уже выглядывает паучья жопка и головогрудь:

В брюшке сохранились потроха, несколько размягчённые и пронизанные грибком.

Определённо, это не пустая линялая оболочка, это - целый паук. Хищная плесень поразила живого паучка и, постепенно разрастаясь, прикончила его. Почему грибок не мог покрыть мёртвого сенокосца, давшего дуба от голода или, там, болезни? Потому что в подвале, помимо пауков живут многоножки, мокрицы и всякие чешуйницы. Мимо такой халявы, как дохлятина, вышеперечисленные просто не смогли бы пройти. Плесени, в отличие от членистоногих-некрофагов нужно, как минимум, несколько дней для заражения, развития и разростания. Тот факт, что паук не съеден и даже не понадкусан, говорит о том, что он стал непригодным в пищу до или сразу же после своей смерти.

Таким образом, наш грибок, действительно, является хищной паразитической паукоядной зомби-плесенью. Ч. и т.д.

P. S. Чтобы окончательно развеять сомнения, нужно попробовать заразить этим грибком нескольких пауков разных видов, насекомых, мышиных трупов, крысиных какашек, человека, и посмотреть - что покроется плесенью, а что - нет, но мне лень. Всё же я запер в коробочке плесневелый трупик с не заражённым пауком-сенокосцем и кусочек сырой курятины.

"Сочная курочка #1" будет играть роль мышиного трупика или крысиной какули - как Вам удобнее. Паук-сенокосец будет играть роль паука-сенокосца. Эксперимент назовём: "The Last of Us #1(временное название)", думаю, через пару недель всё подтвердится. А пока - новый лайфхак для арахнофобов: если Вы устали бороться с пауками в своём доме - просто заведите плотоядную плесень. Медленно, но неотвратимо, она убьёт Вас. А мертвецам пауки не страшны.

Спасибо за внимание, добра Вам! Не пейте! А если выпили - не читайте на ночь Пикабу!

Науке уже давно известен этот феномен, однако до сих пор ученые долго не могли понять, как именно паразитический гриб O. unilateralis играет свою роль кукловода. Его часто называли «мозговым паразитом», однако новое исследование, опубликованное на этой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences, опровергает данную теорию. Оказалось, что как раз мозг насекомого остается неповрежденным, а контроль за своим хозяином паразит осуществляет путем внедрения в мышечные волокна по всему телу! По сути, зараженный муравей становится для гриба своего рода «мясными доспехами» и средством передвижения, а часть клеток тканей муравья в процессе заменяются на грибные.

Чтобы сделать это удивительное открытие, Дэвид Хьюз (а именно он впервые обнаружил гриб-паразит) начал обширное исследование, в котором приняла участие международная команда энтомологов, генетиков, программистов и нейробиологов. Цель работы состояла в том, чтобы изучить клеточные взаимодействия между паразитом и его хозяином в ходе критической стадии жизненного цикла первого — той, во время которой муравей вцепляется в лист своими мощными мандибулами.

Ведущий автор исследования, Маридель Фредериксен, кандидат в докторанты в Университете Базельского зоологического института, Швейцария, заявил, что грибок выделяет тканеспецифические метаболиты в организм хозяина, вызывая тем самым изменения в экспрессии генов. Это также приводит к атрофии мышц нижней челюсти муравья, чтобы тот уже никогда не смог разжать их и позволить своему телу упасть на землю — это вызвало бы преждевременную гибель хозяина или подвергло бы паразита лишнему риску. Впрочем, до начала работы ученые не знали, как именно грибок координирует свои действия, чтобы так ловко манипулировать организмом хозяина.

Для проведения исследования ученые заразили муравья-плотника O. unilateralis. При этом некоторые особи получили дозу менее опасного, не зомбирующего грибкового патогена, известного как Beauveria bassiana — они служили в качестве контрольной группы. Сравнивая динамику заболевания, вызванного этими двумя грибами, исследователи смогли выделить специфические физиологические проявления деятельности O. unilateralis у муравьев.

С помощью электронных микроскопов, группа создала трехмерную модель, позволяющую определять местоположение, численность и активность грибковых тканей внутри тел насекомых. Для этого были взяты образцы этих тканей размером всего 50 нм, а наблюдение велось с помощью приборов, способных мониторить и обрабатывать изображение с частотой 2000 раз за 24 часа. Чтобы проанализировать внушительный объем поступающих данных, ученые обратились к искусственному интеллекту: алгоритм, основанный на глубоком обучении, в ходе анализа выделял различия в деятельности грибковых и муравьиных клеток. Это позволило исследователям наглядно увидеть то, на какой стадии заболевания ткани организма все еще принадлежали насекомому, а где уже были преобразованы в гриб.

Результаты оказались одновременно чрезвычайно интересными и пугающими. Клетки O. unilateralis распространялись по всему телу муравья, от головы и грудного отдела до живота и ног. Более того, они были взаимосвязаны, создавая своего рода коллективную биологическую сеть, которая и контролировала поведение муравьев. Хьюз отметил, что под конец высокий процент клеток в организме хозяина превратился в клетки гриба — тот буквально сделал насекомое частью самого себя.

Но самое удивительное заключалось в том, что мозговая ткань осталась… нетронутой. «Обычно поведение животных контролируется мозгом, передающим сигналы мышцам, но результаты нашего исследования показывают, что паразит контролирует поведение хозяина с помощью периферических систем», объясняет Хьюз. «Почти как кукловод, тянущий за нитки, чтобы управлять движениями марионетки, грибок также контролирует мышцы муравья, манипулируя конечностями и мандибулами хозяина».

Может ли паразит влиять на мозг?

До сих пор неизвестно, как именно гриб заставляет муравья двигаться по направлению конкретного листа. Ученые полагают, что факт целостности мозга — это на самом деле ключ к решению головоломки: гриб использует потенциал муравьиного мозга достаточно долго, чтобы тот был жив и смог самостоятельно найти подходящую «площадку» для размножения паразита. Другая теория заключается в том, что гриб косвенно влияет на мозг, в частности на его сенсорные функции, чтобы «управлять» муравьями и заставлять их уходить в лес.

Гаймодо Чарисса де Беккер, энтомолог из Университета Центральной Флориды, не принимавшая участия в новом исследовании, уверена, что проделанная работа подтверждает тот факт, что гриб может контролировать хозяина с помощью специальных секреционных соединений, которые играют роль нейромедиаторов. На это указывают в первую очередь данные, полученные при изучении грибкового генома.

Почему для нас это так важно? Понимание механизма зомбирования открывает целый ряд перспектив. В первую очередь, это синтез новых биологически активных соединений, которые могут быть использованы в качестве мощных лекарственных средств. Кроме того, ученые обратили внимание на то, что у гриба Ophiocordyceps kimflemingiae (родственного гриба-паразита) проявляются признаки активности в рамках «биологических часов»: одни гены гриба активны в дневное время, другие — в ночное. Судя по всему, ночью гриб активирует секрецию белков, которые могут взаимодействовать с мозгом хозяина, таким образом обеспечивая собственное доминирование над его нервной активностью. Кто знает, может быть в будущем подобный коктейль из имплантов и нейромедиаторов даст нам возможность управлять мозгом человека и, таким образом, раскрыть все его секреты?

Установлено, что этот гриб паразитирует уже 48 млн лет, о чем свидетельствуют окаменелости, найденные в месте бывшего немецкого кратера Grube Messel.
Кроме того, паразиты, подобные кордицепсу, превращают в зомби не только муравьев, но и других существ. Например, паразит Toxoplasma gondii, который вызывает у людей токсоплазмоз, управляет своими промежуточными жертвами — мышами. Обычно он вмешивается в работу определенных частей мозга мыши, лишая её страха быть съеденной кошкой.

http://www.pnas.org/content/early/2017/11/06/1711673114.full

Знаменитый грибок, превращающий муравьев в послушных зомби, преподнес ученым ряд сюрпризов. Оказалось, что он буквально врастает в тело насекомого и пожирает его клетки, делая из муравья своеобразный «мясной доспех».
У бразильских муравьев-плотников и без того нелегкую жизнь дополняет весьма странное обстоятельство — они могут превратиться в самых настоящих зомби. Это происходит благодаря заражению паразитическим грибком, споры которого прорастают в тело насекомого и влияют на его симпатическую нервную систему. Зараженный паразитом, муравей оставляет уют своего родного гнезда и отправляется блуждать в чащу леса, условия которого больше подходят грибу для полноценного созревания. Обычно муравей цепляется лапками за нижнюю сторону листа, после чего замирает, тем самым окончательно принося себя в жертву. Гриб продолжает развиваться внутри его тела, пока в конце концов не пронзит головной отдел и не высвободит новые споры. Весь этот процесс занимает примерно 10 мучительных дней, на протяжении которых большую часть времени насекомое остается в живых. Кошмар наяву, не правда ли?

Науке уже давно известен этот феномен, однако до сих пор ученые долго не могли понять, как именно паразитический гриб O. unilateralis играет свою роль кукловода. Его часто называли «мозговым паразитом», однако новое исследование, опубликованное на этой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences, опровергает данную теорию. Оказалось, что как раз мозг насекомого остается неповрежденным, а контроль за своим хозяином паразит осуществляет путем внедрения в мышечные волокна по всему телу! По сути, зараженный муравей становится для гриба своего рода «мясными доспехами» и средством передвижения, а часть клеток тканей муравья в процессе заменяются на грибные.

Чтобы сделать это удивительное открытие, Дэвид Хьюз (а именно он впервые обнаружил гриб-паразит) начал обширное исследование, в котором приняла участие международная команда энтомологов, генетиков, программистов и нейробиологов. Цель работы состояла в том, чтобы изучить клеточные взаимодействия между паразитом и его хозяином в ходе критической стадии жизненного цикла первого — той, во время которой муравей вцепляется в лист своими мощными мандибулами.

Ведущий автор исследования, Маридель Фредериксен, кандидат в докторанты в Университете Базельского зоологического института, Швейцария, заявил, что грибок выделяет тканеспецифические метаболиты в организм хозяина, вызывая тем самым изменения в экспрессии генов. Это также приводит к атрофии мышц нижней челюсти муравья, чтобы тот уже никогда не смог разжать их и позволить своему телу упасть на землю — это вызвало бы преждевременную гибель хозяина или подвергло бы паразита лишнему риску. Впрочем, до начала работы ученые не знали, как именно грибок координирует свои действия, чтобы так ловко манипулировать организмом хозяина.

Для проведения исследования ученые заразили муравья-плотника O. unilateralis. При этом некоторые особи получили дозу менее опасного, не зомбирующего грибкового патогена, известного как Beauveria bassiana — они служили в качестве контрольной группы. Сравнивая динамику заболевания, вызванного этими двумя грибами, исследователи смогли выделить специфические физиологические проявления деятельности O. unilateralis у муравьев.

С помощью электронных микроскопов, группа создала трехмерную модель, позволяющую определять местоположение, численность и активность грибковых тканей внутри тел насекомых. Для этого были взяты образцы этих тканей размером всего 50 нм, а наблюдение велось с помощью приборов, способных мониторить и обрабатывать изображение с частотой 2000 раз за 24 часа. Чтобы проанализировать внушительный объем поступающих данных, ученые обратились к искусственному интеллекту: алгоритм, основанный на глубоком обучении, в ходе анализа выделял различия в деятельности грибковых и муравьиных клеток. Это позволило исследователям наглядно увидеть то, на какой стадии заболевания ткани организма все еще принадлежали насекомому, а где уже были преобразованы в гриб.

Результаты оказались одновременно чрезвычайно интересными и пугающими. Клетки O. unilateralis распространялись по всему телу муравья, от головы и грудного отдела до живота и ног. Более того, они были взаимосвязаны, создавая своего рода коллективную биологическую сеть, которая и контролировала поведение муравьев. Хьюз отметил, что под конец высокий процент клеток в организме хозяина превратился в клетки гриба — тот буквально сделал насекомое частью самого себя.

Но самое удивительное заключалось в том, что мозговая ткань осталась… нетронутой. «Обычно поведение животных контролируется мозгом, передающим сигналы мышцам, но результаты нашего исследования показывают, что паразит контролирует поведение хозяина с помощью периферических систем», объясняет Хьюз. «Почти как кукловод, тянущий за нитки, чтобы управлять движениями марионетки, грибок также контролирует мышцы муравья, манипулируя конечностями и мандибулами хозяина».

Может ли паразит влиять на мозг?

До сих пор неизвестно, как именно гриб заставляет муравья двигаться по направлению конкретного листа. Ученые полагают, что факт целостности мозга — это на самом деле ключ к решению головоломки: гриб использует потенциал муравьиного мозга достаточно долго, чтобы тот был жив и смог самостоятельно найти подходящую «площадку» для размножения паразита. Другая теория заключается в том, что гриб косвенно влияет на мозг, в частности на его сенсорные функции, чтобы «управлять» муравьями и заставлять их уходить в лес.

Гаймодо Чарисса де Беккер, энтомолог из Университета Центральной Флориды, не принимавшая участия в новом исследовании, уверена, что проделанная работа подтверждает тот факт, что гриб может контролировать хозяина с помощью специальных секреционных соединений, которые играют роль нейромедиаторов. На это указывают в первую очередь данные, полученные при изучении грибкового генома.

Почему для нас это так важно? Понимание механизма зомбирования открывает целый ряд перспектив. В первую очередь, это синтез новых биологически активных соединений, которые могут быть использованы в качестве мощных лекарственных средств. Кроме того, ученые обратили внимание на то, что у гриба Ophiocordyceps kimflemingiae (родственного гриба-паразита) проявляются признаки активности в рамках «биологических часов»: одни гены гриба активны в дневное время, другие — в ночное. Судя по всему, ночью гриб активирует секрецию белков, которые могут взаимодействовать с мозгом хозяина, таким образом обеспечивая собственное доминирование над его нервной активностью. Кто знает, может быть в будущем подобный коктейль из имплантов и нейромедиаторов даст нам возможность управлять мозгом человека и, таким образом, раскрыть все его секреты?

http://www.pnas.org/content/early/2017/11/06/1711673114.full