1: Проблема

Инфантильность и аморальность - это вещи, о которых лучше не говорить, если не хочешь быть заклеймённым ”христанутым руснявым скрепником”. Однако отрицать существование этих явлений не стоит ни в коем случае.

Аморальность является продуктом плохого воспитания и технической некомпетентности таких политических явлений как либерализм или демократия (конечно, аморальность была присуща и другим политическим идеологиям, однако демократия и либерализм выделялись среди них особенно чётко). При фашизме или коммунизме за аморальность или неформальность, или любое другое отклонение от моральных устоев общества (либо вообще полное их отрицание) отсекали головы. Ты либо консерватор, либо мертвец. Инфантильность же в основном является причиной неподобающего воспитания или отсутствия отца в семье, который смог бы воспитать из мальчика настоящего мужчину. Женщина не сможет воспитать война и защитника, каким бы хотел стать каждый мужчина. Женщина не даёт ему возможности принимать самостоятельные решения и действовать независимо. Для женщины подросток остаётся маленьким ребёнком, которого нужно кормить с ложки и носить на руках. Её сын уже взрослый, и ему необходимо покинуть мамино гнездо чтобы выйти в этот холодный и опасный мир одному. Выйти туда, где он сможет полагаться лишь на себя и на свои знания которые он получил в этой жизни. И тогда ни его мать, ни сам Господь не помогут ему. Он уже готов принять на себя гнев всего мира и не быть сбитым с ног. Это и есть настоящий мужчина, расправивший крылья и готовый идти вперёд не смотря ни на что. Это чувство свободы и гордости за себя, переполняющее тебя в этот миг будет первым и последним за всю твою жизнь. ”Настало моё время!”.

Однако, вернёмся к аморальности и инфантильности.

Сейчас, в мире свободы слова и действий вы можете делать всё что хотите. Единственные ваши ограничения - это уголовный кодекс той страны, в которой вы живёте.  Подробно о инфантильном обществе описано в книге ”Вечный юноша”. Именно так мы и будем называть представителей этого социального явления.

Инфантильные индивиды даже с возрастом сохраняют детские качества личности. Они слабы духом, не способны принимать самостоятельные решения, не способны брать на себя ответственность. Инфантильного человека контролируют желания и эмоции, а не разум. Инфантильным личностям свойственен эгоцентризм, мечтательность, капризность, иногда мизантропия и антисоциальное поведение. Я сам сейчас нахожусь в этом состоянии, и всеми силами пытаюсь из него выйти.

Инфантильность может перейти в стадию аморальности. В этой стадии к эгоцентризму добавляется полное отсутствие моральных ценностей и устоев в пользу полной и неограниченной свободы. Естественно это плохо сказывается на психическом и физическом состоянии индивида. Аморальность это звериная и уродливая свобода, не имеющая границ. Вседозволенность и отсутствие совести, присущее разве что животным. Знаете почему шимпанзе частенько балуются каннибализмом? Нет, не потому что у них нет другой еды. У них этой еды в достатке, просто им никто не запрещает это делать. У них нет моральных устоев, не дающих им делать подобные вещи. Ну захотел он съесть своего товарища, ну и всё!

Плавно мы переходим к третьей стадии. Я называю её ”Синдромом дядюшки Сэма”. Это особо запущенная стадия мизантропии, эгоизма и аморальности. Казанский стрелок - типичный индивид с этим синдромом. Рассуждения и желания ”Сэма“ абсурдны и парадоксальны до предела. По его мнению все должны уважать чужие культуры и нации, но при этом Русские - жалкое быдло которых всех надо поголовно уничтожить. Каждый может выражать своё мнение и делать что хочет, но всех кто ходит в церковь и говорит что гомосексуализм это плохо надо убивать при первой возможности. Все страны должны жить в гармонии и мире, но при этом США имеет полное право делать всё что хочет по всей планете, диктовать свои правила и выжигать всех кто будет с этими правилами не согласен. Такие люди всегда заканчивают плохо. Они лишают жизни себя и других, устраивая теракты или другие крупные нападения.

2: решение. Аморальность лечится консерватизмом. Если например в России будут придерживаться Православных моральных устоев и ценностей, если эти устои будут активно поддерживаться государством и продвигаться в массы, если в школе эти моральные ценности будут преподавать на равне с другими предметами, то аморальных людей просто не будет. Порядочному человеку ни когда и ни за что не придёт в голову совершить то, что совершил Казанский стрелок, ибо совесть будет больно грызть душу, не давая человеку и с места сдвинуться.

А вот и с инфантильностью всё сложнее. Решения этой проблемы пока что нету. Человек должен сам всё осознать и не побоятся выйти навстречу всем невзгодам и трудностям взрослой жизни.

С вами был Хельги Боле. Да хранит вас Господь!

Я живу в Узбекистане тут очень многие придерживаются традиций и консерватизма. Хочу затронуть тему свадеб. Свадьбы в Узбекистане, это что-то. Но самое смешное если в семье родилась девочка, то приданное ей готовит прямо с детства, прям как в Древней Руси. Многое девушкам не разрешают и многое требует, девушка должна всегда быть вежливой, соглашаться с мнением старших даже если она не согласна с ними, слушаться родителей и конечно быть при этом образованной с высшим образованием, желательно знать несколько языков, а ещё уметь прекрасно готовить и при всем этом многие девушки выходят замуж и сидят дома, а зачем тогда нужно была столько учиться раз дома сидишь. Если это добровольное желание то это ещё хорошо у каждого свой выбор. Но жесть происходит тогда, когда родителям невесты ещё до свадьбы говорят, что ваша дочь, после свадьбы будет сидеть дома, ещё ДО СВАДЬБЫ и на это соглашаются родители девушки, при этом дочь может быть не согласно, но кто ее будет слушать. Кто будет слушать ее мечты, стремление и будущие цели.

Была я однажды в гостях, решила помочь дальней родственнице приготовить салат, режу я зелень и тут она горомко объявляет, что бы все слышали, как я неправильно режу зелень, обыкновенный салат даже приготовить не могу. «Какая плохая дочка досталась твоей маме, ничего не умеешь, какой ты в будущем невестой станешь да тебя на следующий день обратно отправят» Сказать что я была в шоке ничего не сказать, раньше я такого ни от кого не слышала, училась я в русской школе хоть подруги были узбечками они не были консервативными забитыми девушками, думающие о том как правильно приготовить салат, а то ни дай Бог отправят назад. Девушки тут просто второй сорт, их используют чаще всего как бесплатную домработницу. Когда вся семья сидит в сборе, моя мама не даёт высказать мне свою мнения. Часто повторяет что я тупая, ничего не понимаю, что это наши традиции я должна придерживаться их, быть хорошей дочкой а в будущем хорошей невестой. При этом моя мама терпит оскорбление и любовниц моего папы, на всё закрывает глаза. Иногда просто ни хочется жить в таком мире 😔

В минувшее воскресенье в стране опять прошли митинги, правда еще более малочисленные, чем в прошлые выходные, но видно было, что протестующие выходили искренне. Искренне бороться за их и нашу свободу, за Россию Будущего без воровства и коррупции, со свободами слова и волеизъявления и т.д.
Но при этом чем больше читаешь комментарии этих «борцов», слушаешь их лозунги и призывы, становится видна их непримиримая позиция к другому мнению, позиция абсолютного неприятия. При этом их не устраивает даже нейтральная позиция, есть только их правда, остальное «проплачено». Удивительно, что в России их продолжают называть «либералами», хотя там больше подходит другой термин, также находящейся по правую сторону политической системы координат.
Надо понимать, что таких отмороженных - абсолютное меньшинство. Даже в самой оппозиционной среде адекватных людей больше, только они не являются ядром протеста и соответственно погоды не делают. Так вот, об отмороженном меньшинстве, скандирующем, что «Россия будет свободной». А что это меньшинство, когда придет к власти, собирается делать с людьми, которые имеют другую точку зрения и высказывают ее. С теми, кто считает, что Навальный – это преступник, кто не хочет видеть у власти абсолютно неизвестных проходимцев, у которых нет даже политической программы, у которых нет своей политической команды. Либо тех, кто не разделяет нынешнюю власть и того, что хочет Навальный, для кого и то и то – едино. А этих людей гораздо больше, чем «оппозиционеров». Что «борцы за свободу» будут делать со своими оппонентами? Да все то, чем они угрожают сейчас, когда деанонимируют сотрудников ОВД и их родственников, когда пишут, что желают семье С. Слепакова, когда угрожают даже просто обычным людям в интернете. Ведь действительно, несмотря на то, что их меньшинство, они умудряются запугивать обычных людей, что те боятся в слух произнести, что они против Навального. А что будет, когда эти маргиналы сломают нынешнюю власть, и пока победившая часть политической элиты будет делить портфели, эти побегут наводить свои порядки на улицах и мстить своим противникам. Я так понимаю с фонарей уже скидывать никого не будут, наверное наоборот. Поэтому про свою «свободную Россию» можете рассказать украинским нацистам, которые так рьяно вас поддерживают, и чьим опытом вы пользуетесь. Большинству населению ваши идеи и мысли чужды и смешны, и если нет «антимайданов» - это значит только, что нормальные люди занимаются своими семьями, ходят на работу и не стремятся поддерживать тех, кто хочет безответственно опустить страну в хаос. В своих защитниках эти люди видят полицейских, росгвардейцев, которые не дают «оппозиционерам» перекрывать трассы, вокзалы, ж/д пути и т.д., то есть мешать подавляющему большинству нормально жить. А полицейские, когда их зовут «перейти на сторону народа», должны помнить, что они уже находятся на стороне подавляющего большинства населения страны.