Именно такой объективности и взгляда с разных сторон мне и хотелось бы от СМИ
Ссылка на комментарий: #comment_306581795
Спасибо @britvapriwateloo и @ohDiscordia за пояснения
Ссылка на комментарий: #comment_306581795
Спасибо @britvapriwateloo и @ohDiscordia за пояснения
А потом
«Куда вы меня тащите??? Произошла ужасная ошибка! Я работал на "Эхо Москвы"!»
Пруф https://twitter.com/michaelnacke/status/1781936103399821600?...
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
А я считаю, что это нужно запретить.
И в оправдание скажу так же по пунктам.
1. ТЕБЯ не пугают геи. А вот пацаны в школе, которым бабы не давали, посмотрели гей-порно и давай друг с другом экспериментировать. Не, быть может, их возбуждают бабы, не спорю. Но вырастут они с пониманием, что мужеложество - это норма. И оно войдет в норму. А раз одно станет нормой - почему не станет нормой другое? Например - однополые браки. Или "культ страшности" (антипод культа красоты). Или начнут экспериментировать над "самоидентичностью" детей - как это делают в некоторых странах (когда в школе мальчиков одевают на некоторые дни девочками и наоборот - "что б дети поняли, кто они на самом деле"). Крч, посмотри на все эти движения общемировые - ЛГБТ, БЛМ, почитай про "Sweet Baby".
Я этого НЕ ХОЧУ не только для своих детей, но и для своей страны.
2. ТЕБЯ не пугают самоубийцы. А вот человек, который потерял жену/работу/финансовые накопления и не знает, как дальше жить - посмотрит на это и всё больше будет склоняться к самовыпиливанию, а не к поиску выхода. Депрессия - она такая, да. И этого я тоже не хочу. Ни для кого.
3. ТЕБЯ не пугают продавцы наркотиков. А пацаны тут начитались интернетов, что-де "травка в США разрешена", заказали семена, вырастили, стали регулярно курить травку, потом мухоморов с WB закупились, а дальше - по накатанной, вплоть до "хмурого по вене". Были простые парни-работяги - стали фотографиями на могильных плитах. И этого я, как ни странно, тоже не хочу для граждан моей страны.
4. ТЫ не хочешь, что б тебе запрещали смотреть карикатуры. А я - хочу. Ибо то, что сначала кажется абсурдным и смешным, потом станет восприниматься нормально и за гранью карикатур. А еще оно может провоцировать некие группы особенно чувствительных людей к волнениям.
5. ТЫ не хочешь, что бы за тебя решали, какую еду тебе можно есть, а я - хочу. Ибо не хочу питаться всякой отравой, а хочу, что бы мои дети могли есть пищу, в которой нет агрессивной хероты.
6. ТЫ не хочешь, чтобы кто-то решал за тебя, какие фильмы тебе можно смотреть, а какие могут разрушить твою нравственность, я вот не хочу, что б мои дети смотрели, как "крутые взрослые курят" или "исторические драмы" о том, как ожиревшая и опухшая от безделья Зоя "воюет" "за булочку" и "за трамвайчик", как "доблестные тевтонские рыцари" честно воевали против прогнивших диких русских алкашей-марадеров. И уж тем более, я не хочу, что бы дети брали пример с таких мудил, как Каха или несли деньги всяким инфоциганам.
Ты предлагаешь дифференциацию паспортов? Синий и красный?
Ну так она уже есть - ты можешь порвать свой красный паспорт и переехать в США, Канаду или в какую другую страну, где твой паспорт будет синим. В чем проблема?
Если тебе так плохо тут и тебя не устраивает мнение большинства - езжай туда, где большинство разделяет ТВОЁ видение мира. Это не так уж и сложно.
А нам дай жить так, как МЫ хотим.
Нет, господа, это так не работает.
В каждой культуре есть вещи, которые считаются неприемлемыми. И каждый человек — носитель определённой культуры (если не с волками в лесу вырос).
В нашей, например, нельзя надевать символы НСДАП и скандировать нацистские лозунги. Нельзя публично демонстрировать наготу. Нельзя в кино оправдывать и романтизировать надругательство над детьми. Где-нибудь в Центральной Африке эти вещи могут просто не иметь значения, а у нас вызывают противодействие. И не потому, что таков закон — он возник позже — а потому, что в общественном сознании такие вещи помечены как неприемлемые, противоречащие целям и ценностям конкретного общества в конкретное время. Табу придумали не депутаты.
И не надо говорить, мол, есть очевидно дурные вещи, которые ты привёл в пример, а есть необоснованные запреты нормальных вещей. Факт таков, что нет никакого "адекватного", "здравого" взгляда, никакого общего правила, которое позволило бы чётко и однозначно отделить вещи, которые "действительно надо запретить", от тех, которые "запрещают злые власти по своему желанию". Нет никаких общечеловеческих ценностей и представлений о добре и зле, ясных каждому взрослому, "адекватному" человеку.
А если вы думаете: "уж я-то знаю, что мне нужно, только дайте свободу выбирать", то не забывайте, что деньги в МММ тоже несли взрослые, самостоятельные и отвечающие за себя люди. И в секты попадают они же. И квартиры на мошенников переписывают. И в террористические организации вступают. И диетами доводят себя до анорексии. И людей за цвет кожи ненавидят. И каких только глупостей не делают. Можно сказать: "поделом, пусть страдают". Но будет лучше без сект, терроризма и анорексии.
Поэтому текст про разноцветные паспорта, хотя и выглядит гладко, на деле — сущая глупость. Лет в 17-18 он и мне казался правильным. Но сейчас этот образчик интернет-мудрости выглядит как творение человека из мира перламутровых пони. Да, есть книги, фильмы и прочие вещи, которые интересны лично мне, но запрещены (или будут запрещены) обществом, в котором я живу. И такие конфликты неизбежны. Можно смириться, можно пользоваться незаметно, можно сменить общество, можно даже попытаться изменить ценности. Но кричать, мол, давайте всем разрешим всё, лишь бы добровольно — это чушь, конечно.
Вспомнилась старая копипаста)
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.
Давайте так сделаем, а?
Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили.
Любители запретить, почему-то вечно запрещают все другим, но не себе