Король Лев 2019
P.S. ВОТ! Я что-то такое зловещее в его мрачно-драном образе ощущала, но не знала как это описать.
P.S. ВОТ! Я что-то такое зловещее в его мрачно-драном образе ощущала, но не знала как это описать.
После посещения могилы домашнего любимца 55-летний петербуржец исчез на долгое время. Заподозрив неладное, супруга сентиментального мужчины заявила в полицию 9 февраля.
По данным «Фонтанки», за три дня до этого доцент, преподающий в Балтийском государственном техническом университете «Военмех», сказал жене, что пошёл проведать захороненного в Юнтоловском заказнике кота. После на связь не выходил. Обеспокоенная женщина отметила, что они с мужем жили в мире и согласии, а ранее он никогда от неё не сбегал.
Впрочем, весьма скоро заявительница снова обратилась в полицию и с облегчением сообщила, что супруг нашёлся. В ходе семейного допроса ей удалось выяснить, что исчезнувший пил всё это время с друзьями в гаражах у заказника.
P. S. Картинка навеяна новостью.
Источник:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.fontanka.ru%2...
Приветствую, друзья!
Разбирал сейчас старые папки на компе и нашел небольшую подборку своих работ для какого-то конкурса шестилетней давности в группе ВК, посвященной Стивену Кингу. Решил поделиться.
Дисклеймер: конкурс был юмористически-шизофренический и работы - соответствующие. Кинга очень уважаю. Читал практически все его произведения.
1. По мотивом "Кладбища домашних животных" и старого "простоквашинского" мема.
2. По мотивам "Тёмной башни". "Бесплодные земли", Блейн Моно, загадка Роланда.
3. По мотивам "Тёмной башни". Стрелок.
4. Опять же по мотивам "Тёмной башни". "Бесплодные земли", Шардик, Винни-пух и все-все-все.
5. И, наконец, просто о Кинге.
Спасибо за внимание.
Очень давно читаю Стивена Кинга и это уже далеко не первый мой отзыв о его книгах. Этого писателя из зарубежной литературы я читал, наверное, больше чем кого-либо еще. Но до этой культовой книги руки дошли только сейчас, во многом этому способствовали отзывы в предыдущем моём обзоре на книгу Кинга, который звучали в основном как "Это самая страшная книга Кинга". Что касается Кинга, как "короля ужасов", то для меня это всегда было некоторым оксюмороном, потому что я не воспринимал никогда его произведения как "ужастики", чаще всего это психологическая драма с элементами мистики и отсылками в американскую культуру. И книги Кинга меня никогда не страшили, да и вообще чувство страха в отношении произведений искусства мне малосвойственно. Да и вообще страх для меня малоприятное чувство, чтобы ради того, чтобы его испытать я специально что-то читал или смотрел.
И вот тут стало действительно интересно, испугаюсь ли я "самой страшной книги" "короля ужасов". По итогу прочтения могу сказать, что именно страха в смысле "испуг" я не испытал. Но вот тревогу и печаль я испытал. Эта книга для меня скорее не страшная, она скорее тревожная. Причем это скорее характерно в той части, где еще нет всей этой мистики особо. В начале романа. Особенно это впечатляет, когда ты сам являешься родителем. Читать трагические моменты книги было интересно, но не очень приятно, признаюсь. Но в любом случае, этот роман - один из сильнейших романов автора. Но при всём при этом концовка, как и часто у Кинга, оставляет желать лучшего. Она смазана, неправдоподобна, не интересна, как по мне. Прочитав многое у Кинга, я начинаю уже, наверное, сильно придираться.
В целом после прочтения этой книги, я понял, что от Кинга я хочу отдохнуть. За последние три года я прочитал более 30 его произведений и надо хотя бы год читать что-то другое. Последние романы, которые у него читал, как будто на одни и те же грабли наступаю - супер начало и разочаровывающая концовка.
Кто не читал Кинга и хочет почитать. Выделю из этих прочитанных мной романов с сильными концовками, в которых не было разочарования, Может кому пригодится этот список. На мой взгляд это:
1. Цикл о Темной Башне
2. ОНО
3. Зеленая миля
4. Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка
5. Страна Радости
6. 11/22/63
7. Долгая прогулка
8. Трилогия про Мистер Мерседес ( кроме дополнительной четвертой "Чужак")
«Наверное, не существует пределов ужаса, который может испытать человек.»©
Идея романа пришла к Стивену Кингу после похорон домашнего кота Смаки. Писатель посчитал произведение настолько жутким, что после окончания работ над книгой отказался от планов отдать её в печать. Однако из-за финансовых неурядиц с издателем Кинг дал согласие на издание произведения.
Роман был положительно принят как американской, так и британской публикой. «Кладбище домашних животных» получило номинации на «Всемирную премию фэнтези» и премию «Локус». Литературные критики, посчитав книгу пугающей, отметили влияние творчества Уильяма Уаймарка Джекобса, Мэри Шелли и Натаниэля Готорна. Некоторые обозреватели остались недовольны поверхностностью использованных в произведении страхов.
Писатель отклонил предложение крупной студии, предлагавшей один миллион за права на съёмки фильма, и продал их Джорджу Ромеро в обмен на символическую плату в 10 тысяч долларов и некоторые преференции. Кинг самостоятельно написал сценарий, а также настоял на съёмках в Мэне, поскольку был обеспокоен «депрессивной экономикой» штата. Ромеро, однако, режиссировать фильм отказался.
«У котов стремительная жизнь, и они часто принимают кровавую смерть, обычно так, что люди не видят этого.»©
Роман был экранизирован в 1989 году режиссёром Мэри Ламберт.
Фильм снимали в том же сельском районе Штата Мэн, где происходит действие романа «Кладбище домашних животных» .
Картина снималась под чётким руководством Кинга и итоговый результат ему понравился: «Мэри Ламберт проделала хорошую работу. Она пришла и не дрогнула»
Брюс Кэмпбелл был первым выбором для роли Луиса Крида.
Актёр Фред Гуинн покрасил волосы в белый цвет для роли Джадда Крэндалла.
Роман также был адаптирован в формате радиопостановки по мотивам произведения, которая была выпущена 20 февраля 1997 года British Broadcasting Corporation
Песню «Pet Sematary», звучащую в титрах фильма, написала панк-группа Ramones. Кроме того, в картине использована также и другая песня группы — «Sheena Is A Punk Rocker», а саундтрек к фильму написал голливудский композитор Эллиот Голденталь.
Стивен Кинг появляется в роли священника в сцене похорон.
Критики отметили, что в целом фильм держит в напряжении.Лента лидировала в прокате на протяжении трёх недель. При бюджете в 11 млн кассовые сборы составили 57 млн. Фильм был достаточно успешным и в 1992 году получил продолжение, а в 2019 году вышел ремейк фильма.
Текст взял тут: источник и источник 2
Мои предыдущие посты про кино:
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Матрица 1999 год
Фотографии со съёмок и интересные факты о фильме «Брюс Всемогущий» 2003 год.
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Иван Васильевич меняет профессию 1973 год
Фотографии со съёмок и интересные факты о фильме Алексея Балабанова «Война» (2002 год)
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Джентльмены удачи 1971 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму «От заката до рассвета» 1995 год.
Фотографии со съёмок,интересные факты к фильму Волк с Уолл-стрит 2013 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Брат 1997 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Большой куш 2000 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Дэдпул 2016 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Адвокат дьявола 1997 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Выживший 2015 год
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Тёмный рыцарь 2008 год.
Фотографии со съёмок и интересные факты к фильму Зеленая миля 1999 год
Спасибо.
Не так давно по кинотеатрам прокатилась волна показов новой экранизации произведения Стивена Кинга "Кладбище домашних животных". Я шлёпнулась на кресло в кинозале не для того, чтобы смотреть на бледные тушки героев, движимые силой вендиго (или виндиго — кому как нравится).
Для меня «Кладбище домашних животных» — драматическое произведение. Про то, что мёртвое должно оставаться мёртвым, про принятие правды, какой бы жестокой она ни была. В итоге самыми острыми впечатлениями стали болючие флешбеки прямиком из детства.
Знаете, есть одна классная шутка. Суть её заключается в том, что собаки любовь отдают, кошки — принимают, а «у хомяка же задача в духе Иисуса — показать детям смерть». У меня не было хомяка. Его роль выполняли рыбки, кошки и собаки. Они неплохо справлялись, у меня лихо расшатывались нежные, не готовые к таким потерям, нервы. После того, как мою собаку сбила машина… Точнее, после того, как я перестала заливать квартиру потоками горючих слёз, мама сказала, что «животные закончились». Нет, не перевелись, просто конкретно мне их более не стоит заводить.
Будучи немного деревенским ребёнком, а таким не чужды специфические развлечения, я проводила похоронные церемонии для уличных животных и птиц. Действо проходило в компании соседских ребят. Оставалось приятное ощущение правильности подобного поступка — мы вроде как маленькие гиены — охочие до падали санитары сельской местности, творящие абсолютное добро. А вот до погребения домашних любимцев взрослые меня не допускали. Таинство этого обряда было близко, когда мы с дедушкой увозили другую собаку, умершую от болезни, в лес. Я сидела на заднем сидении машины и слышала, как её когти скрябают где-то сзади. И думала о том, что живое существо теперь застыло и лежит, и ему неудобно, потому вытянутые белые лапы задевают багажник. Но поучаствовать в грустной церемонии не удалось.
В моём населённом пункте не было кладбищ домашних животных. Но я знала, что в больших городах они есть. Челябинск же занимает промежуточную позицию — погосты для зверья тут существуют по несколько десятилетий, правда, все они незаконные. Более привлекательно звучит определение «стихийные захоронения». Владельцы почивших кошек и собак не пытались совершить экологическое преступление. Они просто прощались с любимцами достойно.
Если порыться по сайтам местных СМИ, можно найти множество новостей о том, что, как минимум, два кладбища непременно демонтируют, ибо… Они очень мешают жителям. Да, проблема не в возможных нарушениях правил захоронения, а в комфорте многочисленных жителей города-с-самой-лучшей-экологией. «Дети же увидят», «трупные яды распространяются», «жутко» — это ещё не все тематические комментарии. Я, выбрала несколько странных высказываний. Лексика авторов сохранена.
«Я просто в ступоре! Кладбище животных! Люди совсем с ума посходили что ли?»«Уберите кладбище а из могильных плит, можно сделать тропинки.»
«Навероно будет дорого если крематорий любимцам? У меня 50 хомяков. Даже в супе попадаются. Умирают только от старости. Не переживу если кладбище ликвидируют.»
«А вообще домашних животных кто нибудь спросил, где они завещают себя похоронить?
Я например хочу под ёлкой в Башкирии, в живописной местности. Не хочу на берегу Миасса.»
Стало ли мне интересно? Безусловно. Я позвала с собой Ивана, спасающего меня от топографического кретинизма, мы оделись в неподходящие шмотки и пошли на одно из самых «вредоносных» кладбищ. Найти его было сложно. После долгих плутаний нам помогла одна сердобольная старушка. Она сказала, что: «нужно идти сначала по одной прямой дороге, потом по другой, и так минут десять, и вы их увидите, они маленькие все, эти памятники». Понятие «прямой дороги» уставшим нам казалось диким, но пришлось сделать вид, что информация усвоена. Но эта бабушка оказалась не так проста. Периодически мы оборачивались, и она указывала верное направление.
Мы дошли до детской площадки, расположенной недалеко от погоста. Многих, судя по реакции в социальных сетях, это не устраивает. Однако, кладбище существует уже более 20 лет. Железный «городок» установлен недавно. И кто кому мешает?
Захоронений оказалось значительно больше, чем я предполагала. На одной из основных тропинок лежал достаточно крупный кошачий череп. Чёрч из «Кладбища домашних животных», вот что от тебя осталось бы, не будь твой хозяин слабым на сантименты.
Погост оказался разномастным. Ощущалось различие между могилками, превратившимися в холмики, и большими «человеческими» памятниками.
Разнился и «статус» покойных. От безымянных котов и псов до «друзей семьи». Но смерть способна уравнять и животных: холёных любимчиков и блохастых бродяг.
В оформлении некоторых захоронений заметно участие детей. Это выглядит по-своему трогательно, наверное.
Могилки расположены хаотично. Нет деления по датам захоронений, по видовому и породному «содержимому» этих бугорков. В фильме несколько раз упоминалась фраза «почва прокисла». На данной локации это выражение весьма актуально. При лёгком надавливании ногой из земли сочится весенняя вода, верхний грунт на оттаявших участках как бы «соскальзывает» из-за слоя жухлой травы. И в некоторых местах ощущается весьма предсказуемый запах. Знаете, такая смесь прелых листьев, нагретого солнцем пластика, дымка, витающего в воздухе и сладковатого аромата лёгкой гнильцы. Видимо, кто-то из владельцев не смог (или не удосужился?) вырыть яму достаточной глубины.
Странно, что нам не удалось найти ни одной таблички. Ни фанерки с обозначением специфики локации, ни зловещих деревяшек с надписью «Pet sematary». Мне кажется, было бы здорово поставить какую-то табличку с указанием необходимой глубины могилы. Люди не перестанут хоронить тут своих питомцев. Кремация, отвечающая всем санитарным нормам, многим не по карману. К слову, у одной челябинской конторы, занимающейся утилизацией любимцев, очень смешная реклама. В ролике четверо мужчин, одетых в стильную ритуальную форму, всем своим видом зазывают потенциальных клиентов обратиться к ним в случае смерти питомца. На самом деле, тело животного будет брошено в маленькую печурку. В чёрном пакете. И никаких вам белых тканевых перчаток на руках специалистов.
Кажется, что многие животные похоронены шикарнее людей. О них помнят. Им устанавливают дорогие мраморные плиты. На их могилы носят пластиковые букетики, угощения и мягкие игрушки. А после достаточно взглянуть под ноги и становится ясно — всё тут так же, как на людских погостах. Кто-то лежит под цветами, а кто-то — под слоем мусора.
Особенно удивили таблички с эпитафиями.
А ещё — у меня очень популярное имя. А в одном из случаев ещё и год рождения совпал. Знаю, это сомнительный повод для радости.
Покидая кладбище, я немного грустила. Да, его, скорее всего, сравняют с землей с помощью пары крепких лопат и щуплых тёмных рук гастарбайтеров. Или с помощью бульдозера. Или каждый местные житель разок желчно плюнет в место, которое «дети ж могут увидеть», и образуется вонючее болото. Но суть в другом. Если пройти примерно пять сотен метров от кладбища домашних животных в основную часть парка, под одним из кустов можно заметить белое пятнышко. Рядом лежит коробка из-под обуви, с явными следами разложения чего-то внутри картонных стенок. Позади — небольшое углубление в земле, сделанное под размеры коробки. Пятнышко закрывает одной лапкой мордочку.
Его хозяин, судя по всему, не смог выкопать в промёрзшей земле могилку достаточной глубины. Или не успел. Или ещё что-то случилось. Коты, например, живут достаточно долго, за это время они вполне успевают стать полноценными членами семьи. Цивилизованнее похоронить питомца на, пусть и нелегальном, кладбище, чем приписать своего друга к «биологическим отходам».
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.