В прошлом году писал пост на тему "противостояния" пчеловодов и аграриев при проведении обработок посевов химикатами.

Пчеловоды против агрономов: кто прав и где истина?

Краткий смысл моего прошлого поста - если пчеловод скрывает местоположение пасеки, то агроном не в состоянии проинформировать последнего об обработках, единой работающей системы оповещения пчеловодов об обработках не существует.

И вот появились первые положительные подвижки

Ссылка на публикацию в Российской газете

https://rg.ru/2020/05/19/fermery-i-pchelovody-poluchili-onla...

примерно такой же текст дублируется и в ряде других источников

Правда что бы найти сайт пришлось повозиться, но он есть http://www.спаси-пчёл.рф

Пробуем зарегистрироваться - регистрация проста, хотя и пришлось выписать себе "подтверждающий документ" на бланке организации. Правда в первый вечер я так и не дождался подтверждающей SMS, но со второй попытки все прошло нормально.

Однако сам сайт производит впечатление слепленного на коленке, видимо черновой вариант. Если будет нормальная обратная связь и доработки - не страшно.

Есть грамматические ошибки и извинения о проведении работ

Но логика работы понятна.

На карте видны зарегистрированные на портале пасеки.

Основная надежда на то, что разработчики доведут портал до ума и он получит таки официальный статут и станет площадкой для коммуникации пчеловодов и агрономов. Не помешало бы и мобильное приложение.

Хотя... сегодня предупреждал об планируемой через пару дней обработке одного пчеловода. Старый, но крепкий дедок, телефон - простая звонилка, с интернетом  не дружит. Тут уже вопрос к региональным союзам пчеловодов, их задача донести информацию до своих подопечных.

Этим постом хочу предупредить горе-дачников и всех, кто хочет по каким-то причинам избавиться от муравьев или других насекомых от опасности, которую таят в себе свободно продаваемые на прилавках хозяйственных магазинов средства, называемые инсектицидами.
Всему виной карантин, который сподвиг отправиться за тридяветь земель на дачные угодия, которые пару лет уже не посещались в виду удаленности от места проживания. Жить там планировалось около 2х недель, а заодно привести территорию и дом в пригожий вид. Помимо внезапно протекшей крыши и неисправного насоса, ситуацию омрачила пара колоний муравьев вблизи дома, свободно шныряющих по участку. Поэтому, вместе с герметиком и парой переходников для сантехники, в хозмаге был попутно захвачен некий Мурацид, привлекший красивой картинкой, низкой ценой и вроде бы простотой использования (никакой внятной инструкции, кроме рекомендации соблюдения пропорций при разведении 1мл на 10 литров воды, а также мер предосторожности и предупреждении об опасности препарата обнаружено с ним не было).
И вот, погожим летним днем, пузырек с Мурацидом был извлечен из упаковки, еще раз осмотрен на предмет инструкции, и было решено навести нужную пропорцию в 5-литровой баклашке с водой с проколотой в нескольких местах гвоздем крышкой для полива площадей вокруг дома. В комплекте шел мерный колпачек, а с пузырька нужно было извлечь неудобную аптечную пробку, в процессе чего на руку было пролито небольшое количество вещества. Естественно, никаких мыслей использовать перчатки и как-то обезопасить себя от сильно концентрированного яда на тот момент еще не возникло. И с детским любопытством рука была поднесена к органу обоняния. Из ощущений - резкое головокружение, чувство ухода земли из под ног и желание стремительно бежать от опасности. Немного прийдя в себя, по-наитию, хорошо умыв руки и лицо с мылом, были надеты перчатки и респиратор. И со слегка спутанным после такого шока сознанием, я продолжил операцию. Вернулся к баклашке, аккуратно капнул из мерного колпачка каплю в банку и залил водой. Мерный колпачек упорно не хотел способствовать аккуратной дозировке, и вместо 1мл на 10л воды выходило капнуть раза в 2-3 больше, чем нужно, учитывая объем баклашки 5л. Вооружившись этим нехитрым приспособлением, минут 30 я поливал муравьиные тропы и места их скоплений на участке. Закончив, почувствовал довольно сильную усталость и притупление эмоций, чувств и понял, что что-то неладно. Заныкав подальше пузырек, сходил в душ, перестирал одежду и лег наконец почитать информацию о средстве, которое использовал. Оказалось, в состав Мурацида входит опасный яд диазинон, находящийся, судя по некоторым источникам, под запретом во многих странах, и в неразбавленном виде наносящий сильнейший вред человеку вплоть до самых печальных последствий. Пережив с этой мыслью бессонную ночь, подкрепленную страстями из интернета и жидким стулом, проснулся и в состоянии одурманенного сознания, решил обратиться в 112. По телефону в скорой меня направили к лору в областную больницу по месту нахождения, благо свой транспорт позволил оперативно до нее добраться. Выбор врача мотивировали тем, что у меня мог быть ожог слизистой от паров диазинона, хотя никакого дискомфорта в этом я не ощущал. Ситуацию омрачил праздничный день и карантин, поскольку больницы там работают в режиме госпиталя. Дежурный лор удивилась, причем тут она и рекомендовала ехать в другую больницу, где есть невролог и терапевт. И тут я попал в настоящее кино про пандемию. Все вокруг в защитных костюмах, несколько машин скорой на низком старте, вокруг полная мобилизация к борьбе с короной. И я, тоже в маске, дрожащими руками пытаюсь показать в приемном отделении бумажку от лора. Посмотрев на нее и выслушав жалобы, меня провели в изолятор, где мне сунули градусник, затем меня бегло осмотрел невролог и сказали ждать терапевта. Терапевт замерил температуру (37,3), давление (было слегка повышено) и ушел совещаться. Вернувшись, вынес вердикт, что мне нужно сдать биохимию (кровь из вены), + так как я слегка покашливал и температурил заодно и КТ. В итоге, мне оперативно и без очередей провели неплохой чекап состояния здоровья. Анализы были готовы минут через 40 и ничего особенного не выявили. Меня с распечаткой диагноза на возможный гастрит (внезапно, на основании некоторых попутных жалоб) и прописанными ферментами, омепразолом, свежим воздухом и полосканием горла содовым раствором, отправили восвояси.
Вспоминая прошедшие пару дней, уже уехав с дачи, я с жутким неприятием думаю об этом пузырьке с ядом, до сих пор лежащим на участке. И мысль о том, что к нему снова придется подойти, чтобы утилизировать (а как это правильно сделать - тоже вопрос) меня пугает, настолько жива память организма о перенесенном от вдоха отравы стрессе.
Вывод - если вы любитель и не знаете как правильно травить насекомых, никогда не делайте это при помощи сильнодействующих концентратов. Используйте народные средства или уже готовые и разбавленные. Или хороший набор химзащиты и основательную подготовку.
Инсектициды - сильный яд для человека, который можно свободно купить за небольшие деньги под видом безобидной отравы для муравьев.

P.S.-крыша в итоге была подлатана и насос починен :)

Тараканы являются не только непрошеными гостями в доме – от них практически нереально избавиться. А вот совсем недавно исследователям удалось выяснить, что наиболее распространенный вид на территории Германии таракан-прусак (лат. Blаttellа germаnica L.) стал невосприимчивым к любому типу ядов.

За долгие годы «травли» инсектицидами, организм этих насекомых научился вырабатывать ферменты, которые полностью выводят токсины из тела. Kроме того, они имеют сильную иммунную систему, способную справляться со всевозможными микробами и грибками.

Исследователи в поиске идеального уничтожителя.

Особые способности делают тараканов интересными для специалистов, которые изучают антидоты. B ходе одного из своих исследований ученые из Университета Пердью (штат Индиана, США) на 6 недель разместили особей разных видов в нескольких квартирах, чтобы опробовать на них новые составы инсектицидов.

Исследователи использовали препараты как по отдельности, так и в комплексе. Они полагали, если таракан развил резистентность к одному яду, другой может его убить. Hо результат заставил их усомниться в своей теории: даже после химического воздействия тараканы продолжали размножаться или переползали в соседние квартиры.

Сначала ученые использовали три химиката и чередовали (ротировали) их. Другая группа тараканов во время всего исследования подвергалась воздействию смеси из двух разных классов средств. В третьем случае тараканы травились химикатом, от которого они были защищены меньше всего.

Спустя полгода исследователи выяснили, что при чередовании химикатов тараканы поддерживали свою численность на определенном уровне, и их становилось ни больше, ни меньше. Использование двух разных средств вообще не дало никаких результатов — видимо, они быстро развили иммунитет к обоим веществам, и продолжали активно размножаться. Третий подход дал смешанные результаты, потому что в одной группе численность вредителей уменьшилась, а в другой — увеличилась.

В ходе изучения выживших тараканов и их потомства, исследователи выяснили, что они выработали иммунитет даже к тем веществам, с которыми ранее не встречались. По словам профессора Майкла Шарфа, устойчивость тараканов к ядам за одно поколение порой увеличивается в целых шесть раз. Профессор констатировал, что почти невозможно бороться с насекомыми только при помощи химикатов. Что еще хуже: тараканы способны чувствовать скорую кончину и даже могут откладывать яйца, будучи уже мертвыми.

Как спастись от тараканов

Поэтому вместо яда эксперт рекомендует пользоваться клейкими лентами и другими механическими ловушками с клеем. Полезным в борьбе с вредителями будет и пылесос. «Полет» через всасывающую трубу они, может, и переживут, но выбраться обратно не смогут. Без воды тараканы могут прожить неделю, по истечению этого срока, они, как правило, погибают.

Майкл Шарф настоятельно не советует прибегать к пестицидным средствам, таким как фоггеры (баллончики с автоматическим распылением аэрозоля. На фотографии, выше.) от тараканов. По его мнению, это «выброшенные на ветер деньги», ведь большинство насекомых уже давно не реагируют на отравляющие субстанции. Kроме того, при применении подобных продуктов в воздух выделяются вещества, которые вредны даже для людей.

Также необходимо поддерживать порядок в доме, регулярно убираться и проветривать комнаты, а также следить, чтобы после приготовления еды на столах и полу не оставались остатки продуктов.

Подведя итог можно резюмировать, что панацеи от тараканов на данный момент не существует. 100% гарантию уничтожения насекомых за 1 обработку, которую иногда обещают дезинфекционные компании на практике они дать не могут, а если и делают это, то, лукавят. С другой стороны, за несколько качественных обработок можно значительно снизить популяцию насекомых или даже вовсе их вывести. На мой взгляд, лучшая методика борьбы с тараканами - это комплексная работа, т.е. влажная обработка инсектицидами, установка клеевых ловушек и использование гелей и конечно гигиена дома.

Всем доброго времени суток, уважаемые пикабушники!

Во первых строках моего поста хочу попросить прощения за отсутствие постов больше года по главной теме моего профиля - пчеловодство. Текучка заела (нет, я не ленивая жопа, что вы!!!), да и актуальные темы не подворачивались. Большинству моих подписчиков вряд ли интересны детали, а основные вопросы, связанные с пчеловодством, я уже попытался изложить. Кому интересно - добро пожаловать в профиль )))

Буквально вчера наткнулся на пост в "лучшем" за день - "Не рейтинга ради. Массовая гибель пчёл в России". Что-то там прокомментировал, но потом понял, что будет лучше сделать отдельный пост, ибо тем и вопросов там накопилось предостаточно.

Специально для ЛЛ. @altos73 описывает ситуацию, когда на его пасеке разом погибли все пчёлы, равно как и на соседних пасеках. Снято видео. Мне, как пчеловоду с определённым стажем, было больно на всё это смотреть. Пчёлы погибали либо просто долетая до улья, а скорее всего, прямо в улье, откуда их потом рабочие пчёлы вытаскивали.

Причина? Автор уверяет, что это из-за опыления растений гербицидами (в посте этого нет, но есть такой тег). Ну то есть потравили химикатами поля рапса, пчёлам досталось. Сильно досталось. Пчеловодов никто не предупреждал, поля протравили, пчёл загубили.

Вечером имел разговор с отцом, который 40 лет проработал в сельском хозяйстве агрономом, он расширил моё представление о причинах подобного.

Заранее хочу сказать. Я не пытаюсь найти виновных, либо дать ответ на извечный вопрос. Моя задача - объяснить людям, которые имеют поверхностные знания о пчеловодстве (либо вообще не имеют таковых), в чём, по моему мнению, причина данного явления.

Знаний у меня фундаментальных нет как в агрономии, так и в химии, поэтому прошу заранее за неточности в формулировках, либо в допущении ошибок - не учился на это и не изучал данный вопрос досконально. Поэтому информация, которая касается конкретно этих вопросов, дана лишь поверхностно, чтобы просто иметь представление. В отличии от пчеловодства, в котором я всё же кое-что понимаю.

Для начала немного теории (куда же без неё). Постараюсь быть кратким и предельно простым, дабы не скучать.

Итак, сельскохозяйственные поля нуждаются в защите от вредителей. Они бывают разные, но главные две категории - сорняки и насекомые-вредители. Для их уничтожения и применяют различного рода химические вещества, имеющие общее название пестициды. Чтобы избавиться от сорняков, применяют гербициды, а чтобы избавиться от насекомых-вредителей, применяют инсектициды. Само собой, гербициды не оказывают сильного негативного влияния на пчёл, потому как их задача - избавиться от сорняков и насекомым они не наносят вреда (по крайней мере, ощутимого). А вот инсектициды - это уже как раз тема нашего разбора.

Инсектициды делятся на контактные и системные. Контактные убивают насекомых непосредственно при попадании на них, а системные проникают в само растение и уже затем к насекомому через поедание листьев, либо через цветки, на которые садятся пчёлы и другие опылители.

Сельскому хозяйству насекомые тоже наносят определённый вред, различные виды блох губят как цветки, так и сами растения. В зависимости от того, какие виды вредителей преобладают в данной местности, применяют тот или иной вид инсектицидов.

Опасность их применения для пчёл и других опылителей заключается в том, что, в отличии от гербицидов, инсектициды применяются уже на взрослых растениях в период массового "нашествия" насекомых-вредителей на поля.

Так как агрономические сведения я черпаю преимущественно через своего отца, то могу сказать следующее. Раньше (я имею ввиду не только советский период, но и современный, не далее, чем 5-7 лет назад) преимущественно поля обрабатывали контактными инсектицидами. То есть эти препараты были кратковременного действия и использовались строго при соблюдения технологий (время суток, влажность воздуха, направление ветра, температура и прочее). Наиболее эффективно для цветущих растений (актуально для рапса, как основного растения в посте) в период цветения, так как определённый вид блох губит именно цветки, оставляя хозяйства без урожая.

Для того, чтобы обработка была эффективной и не загубила пчёл (это ведь производителю тоже не выгодно - не будет пчёл - не будет и опыления, соответственно и урожай будет значительно меньше, если вообще будет) обработку производят поздно вечером, когда пчёлы уже не летают на поле. Срок действия контактных препаратов незначителен, несколько часов (насколько я имею представление) и к утру он уже для насекомых не опасен. Но если обработка цветущего поля подобными препаратами происходит днём, то тут всё. Хана всем. Инсектицид, в отличии от гербицидов, не имеет какой-то направленности, он убивает ВСЕХ насекомых, на кого попадёт. 

фото из интернета. Обработка рапсового поля.

При этом, попадая на насекомое, данный препарат будет убивать его достаточно быстро и пчела вряд ли сможет вернуться обратно в улей (хотя это не точно. Знающие люди, поправьте меня, если я ошибаюсь).

Другое дело - системные инсектициды. Они являются более эффективными для борьбы с насекомыми (вспомните хотя бы то, как обрабатывали картошку раньше и как сейчас. Раньше все ходили и распыляли химию непосредственно на растения, а сейчас всё просто - клубни надо обработать перед посадкой и никаких проблем с жуком), получили широкое распространение именно в последнее время и они-то, как раз, представляют куда большую опасность для пчёл, так как их срок действия превышает несколько часов и даже дней. Тут уже обработкой в ночное время не спастись.

Поэтому на мой взгляд, причина массовой гибели пчёл, о которой говорит автор поста, именно в применении подобного рода химических веществ. В подтверждении моих слов тот факт, что пчёл очень много валяется около улья. Скорее всего, они умерли непосредственно в улье, а рабочие пчёлы их вытащили наружу.

Причина чисто экономическая, а также недальновидность "эффективных менеджеров". Нахрена использовать контактные, это же дороже выходит и не так эффективно. Будем системные, раз опылил - и на всё время. А то, что этим губят пчёл и других насекомых-опылителей - это уже их проблемы. На урожай (первый год) это не скажется - пчела ведь прилетела на цветок, опылила и даже улететь смогла.

По основному вопросу всё. Далее будут ответы на вопросы, возникшие в комментариях к посту.

Насчёт предупреждения пчеловодов.

Пчёлы вылетают за взятком (нектаром) на расстояние до 3 км от улья. Насколько я знаю, когда применяют вещества, опасные для пчёл, то об этом обязаны информировать пчеловодов. Но получается так, что в этом случае (а действия системных инсектицидов гораздо дольше нескольких часов) выход только один - эвакуация всех ульев со всех пасек в радиусе 5 км от обрабатываемого поля на весь период цветения. Пчёл избирательно не летать на определённый вид растения не заставишь, она вылетела из улья - всё, дальше по своему собственному плану. А план обычно прост - где больше взяток и где ближе - туда и лечу. Закрывать их на время цветения и не давать вылетать из улья, давая им корм и воду - бред.

Тут особо умный товарищ ещё и меня обвинил в барыжничестве: разница недели в сезон в основном заключается в том, что не пчелы будут кормить тебя, а ты пчел. что для барыги вроде тебя грустно конечно.(сам комментарий). Ну так-то это трындец. То есть пчёл надо держать исключительно ради благородных целей - ради самих пчёл. Мёд себе - ну это как получится. О мёде на продажу забудь - ты тогда БАРЫГА, МЛЯТЬ. Ну а в экстренных случаях вообще должен сам пчёлам помогать - закрыть нахрен им вылет, кормление и поение осуществлять самому. И пофиг, что у тебя, барыги, 60 ульев и в самый медосбор надо закрывать всю пасеку, покупать тонну сахара либо использовать запасы мёда (а ты что, его продавать ещё собрался????), сохранность пчёл это самое важное! Корми пчёл, давай им воду! Это на пасеку 60 ульев в период ОСНОВНОГО МЕДОСБОРА! И плевать на последствия длительного заточения, возможность того, что семья тупо задохнётся... Извините, но до сих пор бомбит от подобных высказываний.

Поэтому выход для спасения - это только эвакуация. А если вокруг куча полей, которые также обрабатываются? Простым предупреждением пасеки не спасти.

Я же сам живу в Кировской области, в её юго-западной части. В нашем районе почти все поля зарастают, хозяйства, ведущие сельскохозяйственные работы, обрабатывают поля "по старинке", с ними проще договориться, да и "эффективных менеджеров", в данном случае агрономов, тут нет (все ещё старой закалки),проблем подобного рода пока не было. Да и эти хозяйства на ладан дышат уже, сокращая площади, ибо в нашей местности заниматься сельским хозяйством непросто, риски очень высоки.

Как там дела обстоят в других областях, особенно на юге, я могу только лишь догадываться. У нас ввиду упадка растениеводства поля зарастают лесом, медоносная база увеличивается, риски для пчеловодства от подобного рода действий минимальны.

Были ещё несколько вопросов, но что-то уже не хочу. Я же ленивая жопа. Буду рад ответить на ваши вопросы в комментариях. Или, если их будет достаточно, запилю ещё один пост.

Всем спасибо за чтение. Хорошего настроения и здоровья )