Можно ли сделать фото из подручных средств? Наверняка. Но для начала неплохо бы разобраться, как вообще делать аналоговые фото дедовскими методами. С этим я и решил разобраться.

Поскольку сам я застал плёночную фотографию разве что в статусе голожопой модели, ползающей по полу (нет, не на первом курсе в общаге, а сильно раньше), проходить этот путь предстоит с нуля. Порывшись в сусеках и поскребя закрома, нашёл кучу всяких фотов. Разобрал, покрутил, вроде бы нашлись рабочие.

Разумеется, у одного фота шторка открывалась наполовину. Ожидаемо, самую первую плёнку я порвал. Ну и чтоб два раза не вставать, ещё и засветил. Но кое-что проявить удалось. Для первой проявки пользовался помощью фотолаборатории для подстраховки: чтобы точно определить, работает ли фот.

Дальше добыл фотоувеличитель в хорошем состоянии и тут же кокнул лампочку. Полез на форумы узнавать, какую лампочку надо искать, и открыл портал в царство тщеславия. Так вот где тусуются все эти лысеющие дядечки с пузами и в жилетках, набитыми всеми типами объективов, светомеров, вспышек и чёрт-знает-чем. На любой вопрос эти люди зачем-то начинают рассказывать про себя. Выглядит это примерно так:
Вопрос: Какая лампочка нужна в фотоувеличитель УПА 603?
Ответы:
- Упа говно. У меня немецкий импортный увеличитель, тётка в 90х привезла, до сих пор отлично работает. Снимаю 50 лет, объектив CanoNIkonOchenDorogoj-19 (а фотки всё равно говно)
- А, был такой в детстве, сейчас печатаю на ПНА-13 с объективом РРР55 на фотобумагу унидрисьпуксреньк (я очень важный)

Короче, нашёл скан инструкции, там и выяснил, что надо. Правда, поставил светодиодную (и это была ошибка), так как других не нашлось

Наконец-то печать. Ну что тут можно накосячить, если всё делать по инструкции? Например, не той стороной бумагу положить) Что интересно, всё равно получается, только изображение нечёткое.

Большой привет хочу передать тем, кто вещает, что в союзе делали всё качественно, на совесть и по уму. Чтоб вы всю жизнь в хрущевках ремонт делали и печатали на УПА 603. Не сразу я понял сумрачный советский гений, и половина фоток напечаталась в недорезкости. В процессе немного модифицировал зелёный агрегат, и резкость появилась.

Но! Но это всё херня, главная цель достигнута: фото сняты и напечатаны! А значит, можно двигаться дальше.

Куда дальше? Назад во времени, конечно! Моя задача прийти к получению изображения максимально примитивным способом, из подножного материала (будет то дагерротип или что-то похожее - посмотрим)

Спасибо за внимание. Хочешь поддержать? Вот кнопка )

Всем привет! Оцифровал 2-ю пленку. Удачных кадров стало больше.

Зенит Е
Гелиос 44-2
Kodak Double-X 5222 200ISO

Всем привет! Недавно решил открыть для себя новое хобби и купил на барахолке Зенит Е.
Ожидал, что первая пленка будет содержать только засветы, но был удивлен, что есть нормальные кадры.

Зенит Е
Гелиос 44-2
Kodak Color Plus 400

Доброго дня всем!

Любой, кто занимается и сталкивался с фотографией, хотя бы раз обращался к такому явлению, как пленочные(аналоговые) фото. В том или ином виде соприкосались все, как зритель или как фотограф. Кто то находит там шарм особый, теплоту, а кто то более понятный и простой путь от щелчка до результата, где на выходе не надо потеть в фотошопе, а получаешь нужный результат после проявки и нужной пленки.

Сам переодически возвращаюсь к таким фото, накатывает так сказать, но потом вроде отпускает и возвращаюсь на цифру. И вот решил проверить, для себя в первую очередь, насколько можно заменить цифрой пленку.

Ниже пример, два кадра. Практически в одинаковых условиях, немного в разное время года и время дня.

Это кадр с Зенита ттл, обьектив Гелиос 44 и пленка кодак голд 200, отпечатан и сканирован:

А это практически с тем же планом, но цифровой снимок, немного в другое время года и разное время дня:

Сделан же он - из этого цифрового кадра, выкроплена область справа и выровнено:

------

Чем делалось. Скачал из плеймаркета то, что первое попалось под руку, программа 1998cam

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ffffstudio...

Далее пришлось повозиться с подбором параметров, на кодак голд 200 вышло следующее:

Профиль KD/ KD color 2, Strenght убавляем на 50.

После идем в настройки и меняем Warmth на +28, Whites +30, Grain +11. В зависимости от материала, можно поиграться с настройками warmth.

Это всё, весь пресет на данную пленку. Конечно до и после была небольшая работа с уровнями, яркость/контраст, но это обычные и банальные процедуры.

Это лишь для кодак голд 200, остальные подбираются, но надо знать, что хочешь получить. Для себя результатом доволен остался, по крайней мере с этой конкретной пленкой) Также эктар там неплохо выходит, например, вот так:

В общем то и всё, что хотел рассказать и поделиться. Занимайтесь творчеством, эксперименитируйте и вносите разнообразие в этот мир!) Всем творческих успехов!

Спасибо за внимание!)

focus: Elochka Shmihensolder