Лёд тронулся, господа присяжные заседатели
В Гомеле милиция обвинила парня по 23.34, а суд его выслушал — и оправдал: «Вина не доказана»
В Гомеле сегодня рассматривали дело в отношении 22-летнего велосипедиста Никиты Бернадского, которого милиционеры обвинили в участии в несанкционированной акции. А он на ней не был - и с этим согласился суд, который перед этим два часа вдумчиво разбирался, можно ли считать вину парня доказанной.
Сегодня (прим. - 23.10.20) в суде Советского района Гомеля рассматривали дело по, пожалуй, самой распространенной в последнее время административной статье 23.34 (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий). Судили 22-летнего Никиту Бернадского. Парня поздно вечером задержал ОМОН: сначала — за БЧБ-флаг в рюкзаке, а затем, уже в РОВД, на него составили протокол за участие в незаконном массовом мероприятии — митинге у здания администрации Советского района.
В ходе судебных разбирательств суд выслушал показания сотрудника ОМОН, а также других свидетелей по делу.
И спустя два часа суд принял решение: производство по административному делу в отношении Бернадского прекратить — в связи с недоказанностью вины.
Зал зааплодировал судье Александру Мохореву.