Просто выдержки из статьи, они всё сами скажут. https://zona.media/article/2019/04/03/scissors

В Чувашии суд приговорил к трем годам условно 21-летнюю студентку Анастасию Раймову, которую обвиняли в том, что она умышленно ранила односельчанина ножницами. Сама Раймова говорит, что просто пыталась вырваться из рук пьяного соседа, который схватил ее за куртку, угрожал и наносил побои. Сосед в конце концов признал, что бил девушку (это же признал и мировой суд), но прокурор ему не поверил.

Диалог с дознавателем МВД Аристарховым, просто вчитайтесь...

— Ты сама к ним вышла.

— Я хотела, чтобы они ушли с моего двора. Я боялась, что они мою мать тронут.

— Ты почему ее домой не завела? Домой бы завела, сказала — всe, товарищи, поздно.

— Я так и сказала: всe, поздно…

— Ты пырнула человека ножницами!

— Потому что он ко мне подскочил и начал мне угрожать.

— А зачем ты допустила, что он за куртку схватил? ( охуенно, хороший вопрос да? Вот такая у нас мусоратина, так она нас бережёт )

— Он сам ко мне подскочил, схватил за куртку и начал меня бить. Я не могла от него…

Адвокат опаздывал. Пока он ехал в отдел, Анастасия отдала дежурному очередное заявление о побоях и угрозах со стороны Алексея Филиппова — того самого человека, который считается потерпевшим по ее делу. Она говорит, что такие заявления писала уже не раз, но их не принимали, жаловалась на это в прокуратуру — но и там результата не было.  ( сразу вспоминается подобное - Звоните когда убьют )

Насте 21 год, у нее темные волнистые волосы и очки с сильными линзами. Рассказывая свою историю, она почти не волнуется, как будто полностью уверена в своей правоте. Выросла в деревне Чувашские Тимяши, поехала в Чебоксары поступать в вуз и теперь учится в Чувашском государственном педагогическом университете (ЧГПУ).

17 октября Надежда попросила пятерых односельчан помочь ей вывезти навоз. С помощью тракториста они загрузили три прицепа. Каждый из загруженных навозом прицепов отмечали бутылкой самогона. После окончания работ хозяйка пригласила помощников во двор, чтобы угостить их и там. Снова пили самогон.

Гости сидели на скамейках перед домом, их одолжили у соседей для поминок и не успели вернуть. Опьянев, гости стали шуметь, и это начало мешать студентке Раймовой, которая находилась внутри дома и готовилась к экзаменам. Она приехала из Чебоксар на 40 дней после смерти отца, а потом на некоторое время осталась с матерью.

Когда девушка вышла на крыльцо и сделала им замечание, часть гостей ушла, остались только двое друзей — Алексей Чугаров и Алексей Филиппов. Вместе с ее матерью Надеждой они продолжили сидеть на скамейке под окнами и выпивать. С этого момента описания событий свидетелями, которых допрашивали на следствии, начинают расходиться.

Настя Раймова говорит, что попросила мать, зашедшую в дом, больше не наливать гостям, чтобы они наконец-то ушли. Но та ответила, что не может их прогнать, взяла еще самогона и вышла во двор. Через несколько минут Настя накинула на плечи хозяйственную куртку, в которой она обычно работала в огороде, чтобы зайти в туалет во дворе. Она снова попыталась прогнать засидевшихся гостей.

Алексею Филиппову такая дерзость не понравилась. «Она моложе меня и у нее должно было быть хоть какое-то уважение ко мне», — говорил он во время следствия. Он схватил девушку за ворот куртки и стал отчитывать ее, как сказано в протоколе, «что та сидела целый день дома, при этом ни разу к нам не вышла и не помогла вывозить навоз». ( за такой знаете ли базар, в любом коллективе, где есть начальник, такого работника пошлют на хуй сразу, это простая данностью. Тебе тварь зечарная уплатили? Уплатили как ты хотел? Так с какого такого фига ты смеешь попрекать девушку тем, что она твою работу тебе не помогала делать?! )

В итоге девчонка пырнула скотину ножницами, в брюхо, в целях самообороны.

Защита настаивает на том, что по статье 37 УК (необходимая самооборона) причинение вреда при защите от общественно опасного посягательства не является преступлением, а поэтому Раймова должна быть оправдана. ( что логично )

3 апреля судья Валерий Козлов вынес приговор — он признал Анастасию Раймову виновной и приговорил ее к трем годам условного срока. Защитники уже пообещали обжаловать приговор.

Ну как?  Меня в ахуй ввела именно ситуация с допросом. Когда дознаватель спросил - как вы допустили? Вот как я смею допускать, что бы меня кусала собака? Вот кинулась она и укусила, но как я смел это допустить? Кинулся на девушку насильник, но как она смела допустить, что бы он её повалил и оттрахал, а после она его убила? Как она смела допускать касания до своего тела?! Что это такое? Виновна!  Вот кто этот мент? Он вообще человек?

Оригинал статьи тут: http://fedpress.ru/article/2203623

Железнодорожный районный суд Красноярска освободил от отбывания наказания осужденного Сергея Вознюка. Основанием стало наличие у него нескольких тяжелых заболеваний. Помощь в тюремной больнице в полном объеме ему оказать не смогли. При этом Вознюк, несмотря на страшный диагноз, почти два года находился в заключении. Подробности резонансного дела – в материале «ФедералПресс».

«Оснований для освобождения нет»

Сергей Вознюк был приговорен к 9 годам лишения свободы в конце ноября 2017 года. До этого полгода провел в СИЗО. Туда он попал, будучи инвалидом II группы. В феврале 2016 года, то есть за полтора года до заключения его под стражу, Сергей стал жертвой страшного ДТП. Самостоятельно передвигаться он практически не мог: левая нога у него оказалась полностью раздроблена, от стопы до бедра. Вознюку сделали шесть сложных операций. Из них четыре в Кургане – в научном центре «Восстановительная травматология и ортопедия» им. Илизарова. Чтобы скрепить костную ткань, ему был установлен аппарат Илизарова.

Вот как описано состояние Вознюка в полученном сегодня постановлении суда: «Синтезированный аппарат Илизарова, неправильно консолидирующийся перелом 1/3 бедренной кости, неконсолидированный перелом 1/3 берцово-бедренной кости, переломы костей плюсны и предплюсны левой стопы, молотообразная деформация пальцев, укорочение левой нижней конечности на 10 сантиметров».

Кроме того, у Вознюка была диагностирована ВИЧ-инфекция.

За время, пока Вознюк находился в СИЗО и колонии, ему стало хуже. Дело в том, что аппарат Илизарова нужно вовремя менять, иначе он приносит не пользу, а вред пациенту. Но в условиях тюремных больниц – а Вознюк вначале отбывал наказание в Красноярском крае, затем его этапировали в Ямало-Ненецкий автономный округ, а потом снова вернули в Красноярск – заменить его невозможно. В итоге у мужчины из-за сместившейся спицы аппарата развился остеомиелит кости, нога постоянно болит. Самостоятельно передвигаться и обслуживать себя Сергей не может.

Когда родственники Вознюка предали ситуацию огласке, в пресс-службе ГУФСИН по Красноярскому краю заявили, что «пациенту был проведен полный комплекс клинико-диагностических мероприятий».

«Согласно рекомендациям врачей-специалистов, в достаточном объеме была оказана специализированная медицинская помощь. Находясь в СИЗО-1, он регулярно проходил обследование, получал консультации врачей-специалистов. Ему было предложено удалить аппарат Илизарова. Однако от медицинских манипуляций осужденный добровольно отказался. В ходе проведенных проверок нарушений порядка оказания медицинской помощи осужденному не выявлено, ухудшения состояния его здоровья также не зафиксировано», – прокомментировали ситуацию в пресс-службе.

Два врача, приглашенные на суд в качестве экспертов, заявили: Сергей Вознюк с учетом его состояния должен быть освобожден.

«Имеющиеся у него заболевания входят в перечень патологий, препятствующих отбыванию наказания. А главное, положенную при его диагнозе медицинскую помощь Вознюк не может получить не только в стационаре тюремной больницы, но и в Красноярске вообще: ему нужна поездка в Курган», – было подчеркнуто в заявлении.

Поддержала ходатайство Вознюка и его адвоката и прокуратура.

На суде представители больницы, входящей в структуру ФСИН, заявили, что не видят оснований для освобождения Вознюка. А после суда «ФедералПресс» в пресс-службе ГУФСИН по Красноярскому краю предоставили следующий комментарий:

«По результатам обследований и комиссий, проведенных специалистами филиала «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, осужденному Вознюку Сергею Владимировичу установлены медицинские показания с целью продления группы инвалидности. Также у осужденного Вознюка С.В. установлено наличие заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания согласно постановлению Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».Администрацией Краевой туберкулезной больницы №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где отбывает наказание осужденный Вознюк С.В., было подготовлено представление в суд об освобождении данного осужденного от дальнейшего отбывания наказания».

«Ходил в туалет на руках»

Наталья Вознюк, жена Сергея, не согласна с данными, которые в ГУФСИН представляли изначально, и считает, что тогда было потеряно драгоценное время, а с ним – и все надежды на выздоровление ее супруга.

«Я знаю, что Сергею предлагали в тюремной больнице убрать старый аппарат Илизарова, помощь тоже старались оказывать – какую могли. Но в самом Илизаровском центре нам сказали, что этого мало, – надо устанавливать новую конструкцию. А это можно сделать только там, и больше нигде. Такое же заключение нам дали и в тюремной больнице в ЯНАО, где несколько месяцев находился Сергей. Мы получили приглашение из клиники Илизарова на эту операцию, но туда так и не попали: во ФСИН нам заявили, что отправить Сергея туда невозможно, – не под конвоем же его доставлять в операционную и палату», – рассказала Наталья.

По ее словам, пребывание мужа в исправительных учреждениях в последнее время стало особенно мучительным: состояние здоровья у него ухудшилось, болезнь прогрессировала. Себя он обслуживать практически не может.

«Поначалу он вообще в туалет на руках ползал. Или конвойные его носили на горбах. А недавно выдали ему унитаз на колесах. Вообще-то он предназначается только для использования по самому прямому назначению, но Сергея на этом горшке на колесиках теперь возят везде – не на себе же взрослого мужчину таскать. Кроме всего прочего, это «кресло» ему еще и не подходит: нога в железе, не сгибается, а подпорок там не предусмотрено. Сам управлять им Сергей не может – ногу-то ему пристроить некуда», – рассказала жена осужденного.

Даже этапировать его из одной колонии в другую нельзя, добавила она: «В поездах или автозаках запрещено по закону, да и практически невозможно. Только самолетом. Но это удовольствие, сами понимаете, дорогое. Так что от Сергея в последнее время даже исправительные учреждения стали отказываться»

«Посмотрим, как решит Сергей»

Адвокат Аяс Тюньдешев, представляющий интересы Сергея Вознюка, уточнил: осужденный будет освобожден через 10 дней, когда приговор вступит в силу, – разумеется, если не будет обжалования со стороны ФСИН.

«Теоретически это может произойти. Но самое главное, что на суде подтвердилось: есть законные основания для освобождения Вознюка по состоянию здоровья. Поддержала наше ходатайство и прокуратура», – подчеркнул Тюньдешев.

Вообще, заметил адвокат, подобные судебные решения – редкость для нашей страны: очень непросто доказать, что в условиях тюремной больницы человек действительно не может получить нужную ему медпомощь. Вот и случай Сергея Вознюка вроде бы очевидный – выставленные ему диагнозы входят в перечень заболеваний, освобождающих от наказания. Но на то, чтобы он со своими диагнозами мог выйти на свободу, ушло больше полутора лет.

Но сейчас встает и другой вопрос: будут ли Вознюк и его адвокат требовать компенсаций от ФСИН за ухудшение здоровья Сергея и за причиненные ему моральные страдания?

«Все зависит от того, что решит сам Сергей. Если он сочтет нужным подать такой иск, нам предстоит огромная работа. Нужно будет доказать, что ему стало хуже именно потому, что в тюремных больницах он не получал должной медицинской помощи. И, конечно, определить тех людей, из-за решений и действий которых он эту помощь не получал, но и освобожден не был», – заявил Аяс Тюньдешев.

Первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Анатолий Рудый

© Федеральная служба исполнения наказаний

ЯРОСЛАВЛЬ, 23 июля. /ТАСС/. Заключенный Евгений Макаров, после избиения которого возбуждено уголовное дело, сам провоцировал сотрудников колонии в Ярославле. Об этом сообщил журналистам первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Анатолий Рудый в понедельник.

"Эта ситуация, с моей точки зрения, была спровоцирована определенными силами, ему периодически подсказывали, чтобы он вел себя вызывающе в отношении с сотрудниками. Но, еще раз говорю, наши сотрудники не провели документирование, как положено, и не дали этому правовую оценку. Вот с этим в службе мы будем бороться", - сказал Рудый.

Он также отметил, что у Макарова было 136 нарушений. "Вел себя крайне вызывающе, вызывал постоянно на конфликт администрацию, постоянно пытался сделать так, чтобы в отношении него была какая-то крайняя реакция личного состава", - пояснил замдиректора ФСИН.
Рудый добавил, что видеозапись избиения велась младшим инспектором и, возможна, была продана позднее. Он также отметил, что сотрудники колонии пытались скрыть видеозапись при проверке.

"Это была запись одного из младших инспекторов, который находился в данном помещении. Я так полагаю, что некоторые очень недальновидные, неумные сотрудники, мало того, что совершили преступление, они провели видеозапись преступления, потом попытались скрыть эту видеозапись при проведении проверочных мероприятий. Я полагаю, что эта запись у кого-то из них осталась, а потом просто была продана", - сказал он.

При этом Рудый добавил, что подтверждением этого факта будет заниматься следствие. "Это пусть подтвердит уже следствие. Но главное то, что наши сотрудники не справились с задачей, возложенной на них", - добавил он.

О деле

Материал об избиении Евгения Макарова в ярославской колонии №1 появился на сайте "Новой газеты". Текст сопровождался десятиминутной видеозаписью, которая была предоставлена юристами фонда "Общественный вердикт". На кадрах видно, как люди в форме сотрудников ФСИН избивают и оскорбляют мужчину. По версии юристов фонда, это заключенный Евгений Макаров.

Региональное следственное управление по сообщениям СМИ об инциденте 20 июля возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий. Согласно данным следствия, сотрудники УФСИН России по Ярославской области нанесли мужчине "множественные удары руками, ногами и неустановленными предметами по туловищу и конечностям" на территории исправительной колонии № 1 Ярославля. Следователи устанавливают конкретных лиц, причастных к совершению преступления. Сейчас следствием установлены личности всех сотрудников исправительной колонии, которые принимали участие в избиении заключенного, уже задержаны шесть человек.

Источник:

http://tass.ru/proisshestviya/5396571