Ответ CHERNOMOR.STUDIO в «1,5 или 2,5 на розетку? Истерика "эксперта со стажем"»7
Никого ни к чему не призываю, просто мои реальные наблюдения. Сейчас живу во вторичке и делаю потихоньку ремонт, на первом этаже пока нет отопления и кухню обогревает тепловая пушка "Зубр" 3кВт. Включена она в самую обычную розетку Legrand Etika, к розетке идёт 3*1,5 и явно не ГОСТ, а непосредственно заводской кабель пушки 3*0.75, хотя я подозреваю что ещё меньше. И всё это безобразие работает (строго под наблюдением), кабель пушки конечно греется, но в остальном никакого криминала.
Новый складной тайл - Кубрик
Земляне! Свершилось! Долгожданный тайл Кубрик для нашей авторской настолки "Это База!" готов! Теперь агентам ЭхКом есть где спать и даже закатить вечеринку!
Если коротко: в игре есть поле, строящееся в процессе из карточке 9 на 9 см. Не так давно мы подумали, что будет прикольно сделать складные стилизованные макеты этих модулей. И вот завершили работу над 4-ым таким модулем.
Подробнее об игре напишем позже. А пока - Кубрик! :З
Из необычных фишек выделяем холодильник с открывающейся дверцей и двухъярусные "самостоятельные" кровати.
Благодаря этим элементам мы выяснили, что высота триггеров (тяг, прикрепляющихся к фону и в общем случае поднимающих спрайты), не должна быть меньше 10 миллиметров.
Во-первых, малый рычаг и большое усилие отрывают такую конструкцию от поверхностей крепления.
Во-вторых, они как правило сменяются и почти не держат форму (не восстанавливают).
Следующие тайлы будем проектировать с учётом новых знаний А пока что размышляем над тем какой модуль воплотить следующим? Вариантов куча.
В любом случае тайл получился весьма устойчивым. А пока...
Обустраиваем и помалкиваем.
ПЫ.СЫ.
Вы если минусите, хоть пишите в комментах, чего не так. За что минус-то? Мы же тут адекватные люди :З
Ответ на пост «1,5 или 2,5 на розетку? Истерика "эксперта со стажем"»7
написано
"линии групповых сетей розеток"
не специалист, сильно не пинайте
НО
вероятно имеется ввиду что вы от автомата тянете провод и на нём висит ГРУППА розеток ?
то же и с освещением
НАХЕРА на одну лампочку (которые сейчас до 25вт максимум) вешать 1.5мм сечение ?
а вот если это группа - кухня например , там может быть десяток этих лампочек, а часть вообще галоген ?
Ответ CHERNOMOR.STUDIO в «1,5 или 2,5 на розетку? Истерика "эксперта со стажем"»7
Автор в принципе прав что автомат лучше поменьше, а кабель потолще (еще помним как любят налюбить изготовители с фактическим сечением).
Но раз мы инженеры то давайте использовать правильную терминологию и ссылки на НД.
Не номинал кабеля, а Iz - длительно допустимый ток кабеля (см. раздел 523); [ГОСТ Р 50571.4.43-2012].
При расчете Iz необходимо учитывать понижающие коэффициенты учитывающие, тип кабеля условия прокладки и эксплуатации.
Максимально допустимый ток кабеля Iz определяем по ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки или ПУЭ (юридический статус ПУЭ это отдельная вечная песня...)
Если Iz= 25A, то можно ли защищать эту линию автоматом In = 25A ? Вообще да, можно. Я бы не стал, но можно.
ГОСТ Р 50571.4.43 предписывает координацию между проводниками и устройствами защиты от перегрузки, заключающуюся в обеспечении соответствия следующим условиям (п. 433.1):
Ib ≤ In ≤ Iz
Ib - расчетный ток цепи
In - номинальный ток защитного устройства.
там же есть требование I2 ≤ 1,45 Iz , но оно выполняется всегда для стандартного устройства защиты и можно не заморачиваться (ГОСТ Р 50345-2010 (МЭК 60898-1:2003) или ГОСТ Р 50030.2-2010 (МЭК 60947-2:2006)
проверку кабеля на термическую стойкость токам КЗ [ГОСТ Р 50571.4.43 п.434.5.2) для бытовых условий тоже проверять смысла нет, точно пройдет любой кабель. В бытовой сети, особенно дачной, другая чаще проблема - слишком низкий ток КЗ из за тонких проводов и протяженной сети.
Если не прав в чем-то, то комментарии прошу со ссылками на нормативу.
Ответ CHERNOMOR.STUDIO в «1,5 или 2,5 на розетку? Истерика "эксперта со стажем"»7
Один так себе эксперт осуждает другого так себе эксперта...
1 - Все таки ток выбран верно, 19. Пучки кабелей при спуске одного кабеля для розетки? Серьезно? Ладно, предположим еще два кабеля в штробе, но 7-9? Вы не перепутали квартиру с кабельным подвалом пром предприятия, где в лотках лежат кабели большим количеством?
2 - Разница какая групповая нагрузка или нет? Вы одним прибором перегрузку вызовете или несколькими, главное чтобы защита была, а ей пофигу один чайник вы включили или 20 лампочек.
3- Один доморощенный эксперт критикует методику выбора автоматики другого... Если вы не в курсе, то выбор автоматики должен быть основан из расчёта тока КЗ, после измерения сопротивления петли ( фаза-ноль). Как бы забавно, когда один колхозный вариант критикуется другим тоже колхозным. Если боитесь перегрузок в пару ампер, то есть разные виды автоматов ( характеристики А В С D), которые по разному реагируют на величину перегрузки, все до вас придумали.
4. Вы не очень понимаете что такое активная нагрузка, если при разговоре о активной нагрузке рисуете cos phi. Но даже если говорить о полной мощности ( а не чисто активной, о которой была речь) то 0,9 - очень круто для бытовых потребителей, такое в теории может и встречается, но на практике даже 0.95 мало где встретишь, все самые мощные потребители ( имею ввиду приборы) - это нагреватели ( тэны, обогреватели, плиты, духовки, чайники, печки) ,а они у нас чисто омические, то есть активные потребители.
Ответ CHERNOMOR.STUDIO в «1,5 или 2,5 на розетку? Истерика "эксперта со стажем"»7
Сколько подгоревших товарищей, куча споров, графики - схемы - СП - ПУЭ...
Товарищи, взаимопротиворечащие посты:
и
написал один и тот же аккаунт. Выводы делайте сами...








