Уважаемые ответившие

@findeler, @cahiv57, @avatar13, @Vioma, @i.skuff, @Protokot,

@Argonaut76, @mcleen, @faverol, @Remington12, @user5341132,

@TwoCow, @Ris64, @Kaffeeliebhaber, @1AEM,

ух, вроде никого не забыл :-)

спасибо, что ответили Мини-викторина по строительству [жб, прочность, старение и т.п.].

Обратиться к пикабушникам меня заставило именно то, что получившееся в результате сводит меня с ума.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я не могу интерпретировать полученное иначе, чем то, что бетонная плита козырька пружинисто изогнулась на ~40 см и затем вернулась в исходное состояние.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Мне кажется, этого не может быть. Просто не может быть.

Но иного объяснения такой деформации декоративной решётки [которая к этому козырьку даже не крепилась!!!] я придумать не могу.

Никаких трещин в этом козырьке не видно, ни снизу, ни сбоку. У зажатого конца козырька тоже не вижу никаких последствий.

Козырёк ~1960 года, его точно не меняли на резиновый :-) .

И, да, я абсолютно уверен, что это именно результат падения льда (я живу в этом подъезде). И, да, до удара деформации решётки не имелось, она была ровненькой, как на фото из соседнего подъезда выше. Предположение, в котором я не до конца уверен - это то, что точка удара именно у края козырька - но иное ещё труднее осознать...

Единственная безумная гипотеза - предварительно напряжённый железобетон, причём ну как-то очень круто напряжённый - но, блин, кто в 1960 году удумал такое поставить на обычный козырёк гражданского здания?! Да и может ли быть ТАКОЙ железобетон в природе? Выдержавший 400 миллиметров деформации???

Вот. Честное слово, голову не морочу. Сам удивляюсь. Поэтому и написал.

UPDATE
Собственно, сама решётка полностью

Козырёк подъезда 8этажного многоквартирного дома представляет из себя плиту толщиной сантиметров [на глаз] десять, без опор, на вид - бетон.

Дом сооружен в Москве в конце пятидесятых прошлого века (Соответственно, вероятнее всего тяжёлый бетон с армированием? Плита с завода?).

С крыши дома (напоминаю - 8 этажей) на угол козырька падает большая (или ооочень большая) ледяная глыба.

Что произойдёт с козырьком [1]?

Разрушение с выпадением фрагментов? Кратковременный изгиб с восстановлением? Трещины?

Под козырьком декоративная металлоконструкция [2]. Она деформируется после удара? Лопнет? Как примерно?

Понятное дело ;-) - были проведены натурные испытания, результат известен, будет представлен.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Решится ли кто-то продемонстрировать свою строительную компетенцию?
[Мастерство использования ChatGPT/*** тоже приветствуется!]

К параметрам армирования железобетонной конструкции относятся данные о системе армирования железобетонной конструкции (например, колонны, стены, плиты перекрытия или покрытия, фундаментной плиты и т.д.).

Параметры системы армирования, указываемые в проектной или рабочей документации, являются проектными параметрами армирования. Параметры системы армирования, соответствующие готовой конструкции (или изделию из сборного железобетона), называются фактическими параметрами армирования.

В случае необходимости, при техническом обследовании железобетонной конструкции, выполняется определение фактических параметров армирования и их сравнение с проектными параметрами армирования. При несоответствии значений, выполняется оценка величины отклонений отдельных параметров требованиям действующих нормативных документов.

Расчет сечения обследуемой железобетонной конструкции на действие усилий, возникающих от эксплуатационных нагрузок (поверочный расчет), выполняется с учётом фактических значений параметров армирования.

Определение параметров армирования выполняется в соответствии с следующими методиками:

1. Метод прямого вскрытия защитного слоя бетона арматуры конструкции.

2. Магнитный метод по ГОСТ 22904.

3. Радиационный метод по ГОСТ 17625.

4. Георадиолокационный метод (GPR, ground penetrating radar).

5. Ультразвуковой эхо-импульсный метод (UPE, ultrasonic pulse echo).

В следующих постах мы подробно разберём каждый из существующих методов.

Задать вопросы по данной тематике вы можете в нашем Telegram канале по ссылке:

https://t.me/tzhbrussia

У ребят новая идея!)