А помните?
А помните, раньше все хихикали над глупыми законами разных стран? (В основном США)
Возможно, сейчас другие страны ржут над нами...
Вы станете убийцами, господа
Мнение журналиста о грядущем (не дай бог) 3,14здеце.
"Патриарх Кирилл подписал петицию о запрете абортов. Его позицию поддержал верховный муфтий. Правительство одобрило предложение Мизулиной о запрете бэби-боксов.
Ну, что вам сказать, ребят. Если вы одновременно запретите и аборты и бэби-боксы, вы начнете находить мертвых детей по помойкам и лесопосадкам.
Поздравляю. Вы станете убийцами.
Да-да. Именно так. В прямом смысле этого слова. Не косвенно и не опосредованно — а именно в прямом смысле этого слова. Если вы примете одновременно эти законы, вы — именно вы — заставите тех, кто мог просто сделать аборт, убивать своих уже родившихся детей.
Не подтолкнете. Заставите.
А сколько малолетних дур вы поубиваете и оставите инвалидами, когда они начнут народными средствами делать себе аборты по подвалам сами и попадать потом в реанимации от кровотечений и заражений, не подсчитает уже никто.
И если о всех ваших предыдущих человеконенавистнических законах еще можно было спорить, потому что там все-таки еще хотя бы теоретически можно привести довод об опосредованности, то здесь спорить будет уже совершенно не о чем.
Что происходит в ваших головах, я совершенно не представляю.
Убийцы.
Привыкайте к этому слову."
Аркадий Бабченко
На фоне новостей о запрете абортов
Сколько ни читал эти новости - везде приплетают религиозную подоплёку. То имам какой-то против, то патриарх наш, то ещё кто-то.
Собственно отсюда и мысль появилась - а почему бы нашему славному гос-ву не запретить аборты для людей, которые считают себя истинно верующими, а остальных попросту не трогать ибо их подобные доводы как "бохнакажет" совсем не касаются?
То же самое можно сделать и для бэби-боксов(верующим деток бросать нельзя), милоновщины(верующим запрещено ходить на выставки, где есть фото "полу-обнажённых людей"), мизулинского БДСМ (верующих женщин верующим мужьям лупить можно).
Мизулина и беби-боксы
Смотрю я на этот массовый батхерт пикабу,и не могу понять,неужели у людей исчез мозг?
Мизулина ссылается на то что закон противоречит конвенции по правам ребенка,переходим на конвенцию,читаем. нас интересуют статьи с 6 по 9 и 19. почему они? такова позиция ООН по этому вопросу. По их мнению именно эти статьи противоречат установке беби-боксов. разберем несколько их них:
Статья 6
1. Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь.
Ребенок имеет право на жизнь,многие скажут что мол у ребенка выжить в беби боксе больше шансов чем в помойке. Соглашусь. Но как мне кажется мать которая изначально ненавидит этого ребенка и хочет от него избавится,не будет утруждать себя прогулкой до беби бокса. А той что действительно оказалась в тяжелой жизненной ситуации не составит труда дойти до Д.дома или отказаться от ребенка в роддоме.
Статья 7
1. Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.
Итак тут вроде всё ясно,если ребенка оставляют в беби-боксе,то право на то чтобы знать своих родителей будет нарушено. Так как процедура оставления построена на анонимности.
Статья 8
1. Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.
2. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности
О каком сохранении индивидуальности и сохранении семейных связей может быть речь,если безымянный ребенок анонимно оставлен в коробке?
Так же хочу добавить пару слов о торговле детьми,как писали многие комментаторы: беби-бокс дает шанс передумать. Получается ребенок какое то время остается в этой коробке откуда его может забрать мать. Что мешает забрать его другому человеку?
Поэтому я не могу понять массового батхерта на Пикабу, Наша страна является государством-участником данной конвенции. нельзя просто так взять и подтереться ей.
А если не хотите чтоб детей выкидывали,то надо решать проблему в корне а не её последствия. К чему как ни странно призывает Мизулина.
так же хотел бы сказать пару слов по поводу позиции по абортам детского омбудсмена:
Это на сколько надо не дружить с логикой что-бы возмущаться её позицией? да её прямая обязанность быть против абортов и способствовать увеличению количества детей.
Спасибо за уделенной внимание. комментарии для минусов внутри.
Мизулина объяснила рост агрессии в обществе абортами
Сенатор Елена Мизулина выступила против полного запрета абортов, заявив, что подобная инициатива не исправит ситуацию. Об этом в среду, 28 сентября, сообщает РИА Новости.
«Только по официальной статистике в России проводится до одного миллиона абортов, на самом деле, говорят эксперты, гораздо больше. Но справиться с этим невозможно, просто взяв и запретив», — пояснила Мизулина. По ее словам, аборты порождают рост агрессии в обществе. Сенатор объясняет это тем, что «у женщины, принявшей решение об аборте, и у ее близких, поддержавших ее в этом, растет всю жизнь чувство вины».
Ранее 28 сентября вице-премьер Ольга Голодец призвала взвешенно подходить к вопросу ограничения абортов. Необдуманность в этом вопросе может иметь серьезные последствия, утверждает вице-премьер.
Днем ранее детский омбудсмен Анна Кузнецова поддержала запрет абортов. «Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию, при этом, конечно, считаем, что этот вопрос требует системного подхода», — сказала она. По ее словам, наиболее эффективный инструмент в этом вопросе — усиление мер господдержки.
27 сентября патриарх Кирилл подписал обращение, в котором говорится о необходимости полного запрета абортов на территории России. Позднее его пресс-служба уточнила, что предстоятель РПЦ имел в виду лишь выведение прерывания беременности из системы ОМС.
Законопроект сенатора и инициатива РПЦ
С утра в среду стало известно, что правительство России поддержало законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете беби-боксов — устройств, позволяющих врачам принимать анонимно оставленных новорожденных. Сенатор подготовила данный законопроект совместно с экспертами общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление».
На сайте Мизулиной сообщается, что правительство «дало положительный официальный отзыв» на законопроект сенатора, внесенный на рассмотрение Государственной думы 1 июня этого года. Он предусматривает запрет на осуществление деятельности, которая направлена на организацию анонимного оставления детей, в том числе на создание и содержание специализированных для этого мест.
«Иными словами, законодательная инициатива запрещает беби-боксы на территории России», — говорится в сообщении на сайте.
Более того, законопроект предусматривает административную ответственность юридических лиц за организацию беби-боксов: за данное «правонарушение» предлагается налагать административный штраф в размере от 1 млн до 5 млн руб. либо приостанавливать деятельность юридического лица на срок до 90 суток.
Сенатор также заявила, что на запрет беби-боксов существует три причины: «государство не должно поощрять отказы от новорожденных», наличие беби-боксов «значительно повышает риски торговли детьми и иных сделок с ними», и при этом «нарушается право ребенка на идентичность».
Российский кабмин счел целесообразным запрет на беби-боксы из-за необходимости выполнения РФ положений Конвенции о правах ребенка. Между тем в комитете Госдумы по вопросам семьи раскритиковали законопроект: «У нас ежегодно такие случаи бывают. На одной из центральных площадей города в урне находили ребенка новорожденного, совершенно здорового, но погибшего при нулевой температуре, — рассказывала депутат Ирина Чиркова. — Я считаю, что здесь надо очень аккуратно и продуманно отнестись к этой теме. Если хотя бы в одном субъекте одну-две жизни такая система спасет, то я буду двумя руками ее защищать».
Еще одна тревожная новость, связанная с деторождением, поступила сначала от РПЦ, а затем нашла отголосок и среди общественников: в России вновь заговорили о запрете на аборты. Накануне патриарх Московский и всея Руси Кирилл подписал обращение, призывающее к полному запрету абортов. В тексте документа требуется установить, что статус человеческого существа будет закрепляться за зародышем с момента зачатия, после чего его жизнь, здоровье и благополучие должны защищаться законом. Также в обращении говорится о необходимости запрета противозачаточных с абортивным действием и вспомогательных репродуктивных технологий, так как их неотъемлемой составляющей являются «унижение человеческого достоинства и убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития».
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Правительство РФ поддержало законопроект о запрете бэби-боксов
Так называемые бэби-боксы, или, как их называют в России, "окна жизни", создаются с целью предотвращения убийств новорожденных детей их матерями, однако сенатор Елена Мизулина считает, что они лишь увеличивают количество отказов матерей от своих новорожденных детей и являются пропагандой отказа от материнства.
Доводы сторонников "окон жизни" в том, что мать, решившая избавится от ребенка, отнесет его в бэби-бокс, противники же считают, что раз она решила от него избавится, то ничто не помешает ей убить его, что, возможно, будет даже проще, а вот матери, которые не отказывались от ребенка, могли бы отказаться, избавив себя от бюрократических проволочек и моральных аспектов, просто подбросив ребенка туда, где о нем позаботятся. Постараемся быть объективными и рассмотрим доводы обеих сторон.
Рассуждения Мизулиной не лишены смысла, и определенная доля истины в этом есть - действительно, матерям-кукушкам будет гораздо проще оставить ребенка в бэби-боксе, чем в детдоме, причем сделать это можно анонимно, а значит психологический барьер будет легче преодолим. Является ли это пропагандой отказа от материнства? Само по себе не является, поскольку преследует совершенно иные цели, но могло бы быть использовано наравне с другими проектами. Люди, устанавливающие "окна жизни", устанавливают с целью спасения новорожденных младенцев от убийства, тех младенцев, которые по каким-либо причинам стали помехой своим матерям.
Статисты приводят данные о том, что бэби-боксы не влияют на количество детоубийств, однако делать выводы из четырех лет работы нескольких бэби-боксов преждевременно. Так же говорится о том, что они увеличивают количество социальных сиротстве. Действительно, все дети, оказавшиеся в нем - социальные сироты, но говорить о росте отказов от детей неразумно, поскольку иначе они были бы или убиты, или оказались бы в детских домах. Поэтому статистические выводы тоже оставим.
Что мы имеем в итоге?
За: возможное спасение младенцев от детоубийства
Против: упрощение процедуры отказа от ребенка, что может привести к росту количества социальных сирот
То есть, рассматриваются две вероятности, которые друг друга не исключают.
С одной стороны возможно спасение сотни младенцев.
С другой стороны возможно увеличение количества отказников на тысячи человек (худший вариант).
Итог: принято экономически целесообразное решение.