Да будет так!
Барсик прогнал Хэппи с его места. Но, как говорится, "Когда прогоняют с одного места, значит освобождается другое"
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Бананоед все ещё пытается съесть кошку, но продолжает висеть как дурак
Черный властелин
Мой диван! Мой прайд!
Только собрали диван...через секунду пришел истинный его властитель...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
1часть. Почему собака не может доминировать над хозяином?
Первая и самая простая причина: Вы в любом случае контролируете что она ест, куда она пойдёт, даже лакомство скорее всего выберете Вы.
То есть она в этом мире как ребёнок для Вас, ведь Вы сами решили взять питомца, сами определили его место жительства и имя. И тут дело даже не в очеловечивании собаки, скорее в том, что питомец полностью зависит от человека.
Пример, в стае волков щенок может куснуть мать или отца, но он не доминирует, ведь в любом случае он зависим от пищи и ресурсов. Доминировать он может над другим щенком, тем, у кого он может забрать ресурс.
И скорее всего Вы умнее своего питомца во многом, может даже сильнее, хитрее и живёте намного дольше.
Вторая причина: у собак, у кошек, у лошадей и многих других млекопитающих нет чёткой иерархии, как и у людей.
Вы слушаетесь доктора, но при этом начальник в офисе. Вы равны с женой, но при этом руководите детьми. Вы слушаетесь мать, хотя она может быть слабее Вас.
То же самое и по современным данным у многих животных.
Собаки в стае имеют сложную структуру, один отвечает за взаимодействие с окружающими опасностями, к примеру, вожак-самец (но это не совсем то название, скорее полководец), а за стратегию добычи пищи может быть ответственна какая-нибудь самка или опытный старый пёс)
Интереснее у котов, на чужой территории они могут быть паиньками, не привлекая внимания, иметь нейтральные места с пищей (кормушка у подъезда), или сражаться за отдельный ресурс (самку, пищу и территорию), при этом играя вне видимости ресурса, и среди них не будет злого Доминатора).
То есть в защиту теории межвидового доминирования привести в пример стаю собак или волков уже нельзя, ведь отношения там могут быть семейными, конкурирующими и многими другими.
Нет альфа-волка, или бета-самочки. Даже устаканившиеся взаимоотношения могут меняться, щенок уйти из стаи, сука покрывать кобеля в игровой форме и т.д.
Также взаимоотношения могут меняться в зависимости от условий. Стая волчат в вольере постоянно выясняет отношения за ресурсы, а стая волков в природе скорее похожа на семью людей, объединяясь по симпатиям и родству.
P. S. Простите за ошибки, многое или переводилось, или логически компоновалось самостоятельно, а я далеко не самый умный человек. Если захотите, могу запилить вторую часть, плюс видосы с объяснениями или источники.