Как определить палец по отпечатку пальца(большой, указательный,средний и т д)
Я конечно понимаю ответ банальный спомощью зрения , но может быть есть различные техники и приемы . А так спасибо за ранее
Я конечно понимаю ответ банальный спомощью зрения , но может быть есть различные техники и приемы . А так спасибо за ранее
Хочу продолжить про работу на осмотре места происшествия.
Перед тем, как допустить эксперта к самостоятельной работе на ОМП, он должен пройти обучение и сдать экзамен. На занятиях, в том числе, изучается тактика работы при осмотре мест совершения однотипных преступлений. Например, уличные грабежи, разбои, хулиганства - в одной группе. Убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - в другой. И так далее по статьям уголовного кодекса. Особняком стоят преступления, совершённые с незаконным проникновением в жилища и помещения, потому что относятся к наиболее следоёмким, то есть к тем, где можно обнаружить практически все виды следов: рук, обуви, орудий взлома, биологии и много чего ещё.
Но это конкретика. А если брать в целом философию участия эксперта в ОМП, то его учат решать одну основную задачу: по следовой обстановке на месте преступления определить, как развивались события, и кто принимал в них участие. И если у врачей главное правило «Не навреди!», то у нас – «Не пропусти!». Также подойдёт «Не наследи!». Осмотр надо проводить крайне тщательно, не упускать ни малейшей детали, на всё обращать внимание. Ну и избегать ситуаций, когда с осмотра привозятся следы, оставленные членами СОГ или вообще самим экспертом (бывает и такое).
Как и в любом профессиональном сообществе, среди экспертов встречаются отстающие, середнячки и профи. Что касается последних, то, по моим наблюдениям, при работе на ОМП их отличает одно важнейшее качество: они МОДЕЛИРУЮТ ПОВЕДЕНИЕ ПРЕСТУПНИКА, то есть, в прямом смысле, пытаются понять его мотивы, желания, ход мыслей. Исходя из этого, предполагают, как он перемещался, что трогал, где мог оставить следы и т.д. Ну а затем делают вещи, которые превращаются в легенды!
Когда я только пришёл в полицию и проходил обучение на допуск к ОМП, то мне почти сразу поведали историю про Ильича! Это эксперт в одном из городских отделов. Однажды он выехал на кражу из дачного домика и знаете откуда изъял след руки? С огурца в теплице! При проверке следа по «Папилону» «выстрелил» жулик, преступление раскрыли. Эту историю у нас в крае знают все эксперты.
А потом так получилось, что я попал служить в один отдел с Ильичом. В первые же дни мне снова рассказали историю про огурец. Раз десять! Причём, не эксперты. Опера, следаки, дознаватели, дежурная часть. Было видно, что Ильича в отделе любят, им гордятся, и даже считают чем-то вроде своего достояния, которым можно и нужно хвастаться перед новичками.
- И тогда он изъял след с огурца, представляешь? – в одиннадцатый раз за два дня довели до меня знающие люди.- С пупырчатого? – спросил я.
Секундное замешательство.
- Конечно, – ответили мне, всем видом давая понять, что Ильич не стал бы тратить свой талант на гладкие овощи.ОГУРЕЦ ИЛЬИЧА ИЗ ЛЕГЕНДЫ
Потом, в минуту откровенности, Ильич признался, что это был вовсе даже и не огурец, а помидор. Причём, довольно гладкий (я так и думал!), поэтому помазать его дактилоскопическим порошком и перекопировать обнаруженный след, с технической точки зрения, не составило никакого труда. Сказать, что я был разочарован – ничего не сказать. С помидора любой дурак изымет!
"ОГУРЕЦ" ИЛЬИЧА В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Ну ладно, это я шучу. На самом деле история с огурцом, то есть с помидором – образец того, как должен работать эксперт на месте преступления. Для поимки преступника Ильич грамотно применил свои знания в нескольких областях: оперативная обстановка в районе, психология преступника, ну и, естественно, криминалистика.
А дело было так. Группа приехала по вызову в одно из садовых товариществ. Домик вскрыт, внутри беспорядок. Жулик попытался ещё проникнуть в сарай с инструментом, но не смог – не сдюжил с замком, а поднимать сильный шум и ломать в грубую, видимо, побоялся.
Наш эксперт не спал на оперативках, поэтому был знаком с криминогенной обстановкой в районе и знал, что дачные домики у нас «бомбят» не квалифицированные жулики, а разный маргинальный элемент: бомжи, отчаявшиеся наркоши и другие деклассированные личности. У них с собой нет орудий взлома или инструментов, для разрушения замков они используют подручные материалы, выбивают дверь, либо ломают окна. Естественно, у них отсутствует транспорт, чтобы вывезти награбленное. Поэтому воруется разный скарб, посуда, инструменты и прочая мелочь. Шелупонь, а не злодеи, в общем. Наши граждане с этой ситуацией знакомы, поэтому, уезжая с дачи, всё ценное стараются либо увозить с собой, либо надёжно запирать. В связи с чем, добычей воришек нередко становятся только продукты питания, спиртное, да пара кастрюль.
Так было и в этот раз. Со слов хозяина, всё, чего он лишился – початая бутылка водки из кухонного ящика. Эксперт поискал следы в домике, ничего толком не нашёл. Видимо, злодей деградировал не до конца, и хоть какая-то соображалка, как вести себя на краже, у него сработала. По другим следам тоже ничего интересного: проник через разбитое стекло в окне - следов орудий взлома нет, когда бил стекло себя не порезал - биологии нет, вокруг дома трава - следы подошв обуви не отобразились. То есть, следовая обстановка никудышная.
С другой стороны – раз есть выпить, то неплохо бы закусить! В доме съестного не было. Однако, во дворе стоит теплица. Ну согласитесь, зачем пить без всего, если короткое северное лето приготовило свои плоды, подумал Ильич и полез в теплицу. Начал работать дактилоскопическим порошком. Рейки шершавые, на них следы не выявятся. Помазал плёнку, ничего не нашёл. Решил пройтись по овощам, и НА ПЕРВОМ ЖЕ ПОМИДОРЕ обнаружил чёткий свежий след пальца руки. Хозяин говорит, что не был здесь неделю. Чем чёрт не шутит! Изъял след, «откатал» хозяина и поехал в отдел. Там провёл исследование, убедился, что след оставлен не хозяином, загнал в «Папилон», ну а дальше я уже рассказал.
Когда сейчас это пишу, то кажется, что все действия эксперта логичны, очевидны и сами собой разумеющиеся, что он так и должен работать на месте происшествия. Возможно. Только вот, почему-то, Ильич– единственный известный мне эксперт, кто обнаружил след преступника на огурце. Извините, помидоре. Наверное, не всё так просто и очевидно, когда работаешь на осмотре.
Удобнее читать на других ресурсах? Заходи:
https://dzen.ru/id/63275a0162cb2d62f3ea27ef
https://vk.com/public216222049
Завалялась у меня одна история еще с момента моей практики, дела давно минувших дней, преданье старины глубокой...
Заявили однажды то ли кражу с проникновением в жилище, то ли насильственные действия сексуального характера с проникновением. Приехали на адрес, мужик худощавого телосложения говорит, что к нему в квартиру на первом этаже двое ворвались через окно и под угрозой физической расправы похитили имущество, при этом совершили непотребство, от которого он потерял сознание. Что похитили, он пояснить отказывался, говорил что сумку с неустановленным содержимым.
Начали осматривать квартиру. На окне я нашёл следы рук, которые при проверке по базе дали результат - местный наркоман. Притащили в отдел его и кореша, а они дают расклад похлеще:
Потерпевший оказался местным барыгой нетрадиционной ориентации, который соглашался на оплату натурой, если у клиента не было денег. Задержанные были наркоманами, денег у них не водилось, но на отказ дать в долг они отреагировали болезненно, поскольку потом поступило предложение об альтернативном способе оплаты. Поплевавшись, они ретировались, но под покровом ночи, выбив окно, проникли в квартиру, скрутили барыгу и поочерёдно поиграли в проктолога в качестве мести, от чего пациент потерял сознание. Воспользовавшись ситуацией, забрали все вещества, которые хранились в сумке, и ушли в ночь, оставив после себя открытое окно, кучу следов и открытый кран с водой.
У барыги потом в ходе обыска нашли запрещенные вещества и он поехал вслед за наркоманами в места не столь отдалённые.
"...Ну, видывал ли ты, я на тебя пошлюся,
Чтоб этому была причастна я греху?
Подумай, вспомни хорошенько».—
«Нет, кумушка; а видывал частенько,
Что рыльце у тебя в пуху».
И. А. Крылов
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Кража из магазина с проникновением. Из кассы украли деньги.
При обработке съемной части лотка кассового аппарата дактилоскопическим порошком на боковой части был выявлен след руки постороннего лица (на месте предварительно сравниваем после дактилоскопирования потерпевших "по-чёрному" краской).
О, сейчас установим преступника!
При проверке по базе установлен бывший кассир. Теплее!
Его в своё время с треском уволили 7 лет назад! Горячо! Живёт рядом! Кипяток!
А он на другом конце нашей необъятной уже год как, и есть двухсотпроцентное алиби...
Обучаясь дактилоскопии, я читал в научных трудах, что следы рук при идеальных условиях хранятся на объектах годами. Но чтобы 7 лет - для меня на тот момент стало открытием.