График из диплома не рад.
Результаты опроса пользователей мобильных устройств
Здравствуйте, пикабушники и не пикабушники! Еще больше месяца назад я просил вас о помощи
http://pikabu.ru/story/pomoshch_proydite_pozhaluysta_opros_o...
Большое спасибо тем, кто откликнулся на просьбу! Настало время провести анализ результатов.
Опрос не длился все это время, форма была открыта всего неделю. Прошли его 558 человек.
При анализе учитывалось немного меньше ответов. Отсеялась парочка неадекватов и до десяти ответов были помечены скриптом, как недостоверные (типа 60-летних школьников, или 14-летних пенсионеров). Все остальные ответы прошли проверку на достоверность.
При составлении опроса мной был допущен ряд ошибок, исправление которых уже было не возможно, это негативно но не критично отразилось на общей картине. Несмотря на этот факт, думаю, что для первого раза вышло не плохо.
Считаю необходимым сказать, что расшифровка результатов является субъективным мнением автора, наши мнения могут отличаться, в этом нет ничего страшного =) Ну и перед тем, как вы начнете ознакомление с результатами, хочется напомнить поговорку: "Есть ложь, наглая ложь и статистика".
Сначала приведу общую статистику от гугл, она учитывает все ответы, в том числе не достоверные.
Сначала была идея сделать статистику еще по отдельным странам, но больше половины респондентов оказались из России, треть из Украины, в 7.5% входят варианты ответов: Китай, страны Европы, ДНР.
На следующих двух картинках не полностью видно варианты ответов. На этих двух картинках они располжены в одинаковой последовательности:
1. Смартфон OS Android
2. Смартфон iOS
3. Смартфон BlackBerry OS
4. Смартфон OS Windows 10
5. Смартфон OS Windows Phone
6. Смартфон OS Windows Mobile
7. Смартфон OS Symbian
8. Обычный мобильный телефон
На следующей картинке последовательность ответов такая:
1. Игры
2. Мультимедиа
3. Бизнес, учет финансов
4. Здоровье, фитнес, спорт
5. Образовательные, обучающие
6. Соц. сети, телефония, общение
7. Персонализация, расширение возможностей интерфейса
8. Системные
Далее будет представлена статистика, сформированная на основе анализа ответов с помощью программных средств.
На рисунке 1 представлена статистика по использованию мобильных устройств с разными ОС с разделением по полу респондентов.
Интересный результат с устройствами на базе Symbian и Windows Mobile, их можно назвать устаревшими так как они уже не выпускаются. Опрошенные респонденты женского пола совершенно не пользуются такими гаджетами. По моему мнению, одной из причин может быть более бережное отношения к технике у мужчин, также не следует забывать о стремлении женского пола к новизне, а у мужчин – о склонности к стабильности. Новая мультиплатформенная Windows 10 занимает совсем малую долю рынка.
На рисунке 2 представлена статистика по использованию мобильных устройств с разными ОС с разделением по возрасту респондентов.
Бросается в глаза, что наибольшая доля пользователей дорогих устройств от Apple в возрастной группе 21-25 лет. Это говорит о желании людей, которые достигли мало, либо еще ничего не добились, самоутвердиться за счет дорогих вещей. Люди более старшего поколения смотрят в сторону более дешевых устройств и не используют дорогие Apple и BlackBerry.
На рисунке 3 представлена статистика по использованию мобильных устройств с разными ОС с разделением по роду деятельности респондентов.
Доля пользователей Apple среди школьников и студентов соизмерима с долей людей, которые сами зарабатывают себе на жизнь. Это следствие потакания родителей капризам своих отпрысков. Среди безработных доля пользователей Apple менее 3%, что я считаю логичным результатом. Интерес к новинкам проявляют студенты и работающие, примерно по два процента пользователей Windows 10 среди них.
На рисунке 4 представлена статистика использования приложений разных категорий с разделением по полу респондентов.
Представители обоих полов примерно в равной степени любят поиграть. Большая доля мужчин, чем женщин предпочитают вести точный подсчет финансов. Это результат того, что мужчины более склонны к планированию. Большая доля женщин использует приложения для ведения здорового образа жизни, что логично, ведь представительницы прекрасной половины человечества стремятся выглядеть всегда красивыми.
Ошибкой при составлении опроса было объединение приложений для соц. сетей и чистого общения в одну категорию, я думаю, что при вынесении соц. сетей в отдельную категорию, доля женщин была бы на много больше доли мужчин.
На рисунке 5 представлена статистика использования приложений разных категорий с разделением по возрасту респондентов.
В целом, доли примерно равные по большинству категорий, отклонение присутствует в пределах 10-15%.Сильно выделяется использование мультимедиа приложений среди людей старшего возраста (возрастная категория 41-50 лет), думаю это можно объяснить тем, что они чаще используют мобильные устройства для просмотра, например, кино. Молодежи в удовольствие сходить в кинотеатр, а старшее поколение предпочитает отдых дома.
Интересный график использования здоровье/фитнес/спорт приложений, попытаемся определить причины такого поведения. Много молодежи в возрасте 21-25 занимаются спортом, это студенческие годы и время позволяет. Получив образование, многие из бывших студентов строят карьеру, расходуя накопленные силы и энергию, и им некогда заниматься спортом. Потом плавно, по мере увеличения возраста, люди все чаще начинают задумываются о своем здоровье.
Можно судить об активности обучения в разные годы по использованию обучающих программ. В студенческие и школьные годы активность выше, люди накапливают необходимый для самостоятельной жизни багаж знаний. Потом период построения карьеры и самостоятельная жизнь, свободного времени становится меньше и интенсивность обучения снижается. В более старшем возрасте, когда люди достигли своих целей, появляется свободное время и интенсивность обучения снова повышается.
Самыми активными пользователями соц. сетей и приложений для коммуникации являются люди из младших возрастных категорий, с увеличением возраста интерес к этой категории приложений пропадает, при чем стремительно после сорока лет.
Старшее поколение любит комфорт во всем, даже в использовании своих устройств. Поэтому интерес к приложениям для персонализации повышается с возрастом.
На рисунке 6 представлена статистика использования приложений разных категорий с разделением по роду деятельности респондентов.
Здесь сложно определить причину таких результатов. Бросается в глаза большая, чем в остальных категориях занятости, доля студентов, использующих обучающие и образовательные приложения. Это является, по моему мнению, вполне логичным результатом. Безработные больше интересуются играми, на много меньше интересуются категориями мультимедиа, бизнес/учет финансов, здоровье/фитнес/спорт, соц. сети и общение. Думаю, что можно судить о депрессивном состоянии у людей, которые не имеют работы.
На рисунке 7 отображается удовлетворенность респондентов своими текущими устройствами.
В целом, опрошенные довольны своими гаджетами. Среди респондентов отсутствуют люди, которые желают сменить устройства от Apple. Присутствует небольшая часть пользователей Android, которые хотят сменить свое устройство на новое с другой ОС, это потенциальные клиенты других производителей. Все это свидетельствует о том, что резких изменений долей производителей на рынке не предвидится.
На рисунке 8 изображена доля респондентов, которые используют платные приложения, от всех опрошенных.
Видно, что доля использующих платные продукты для Android меньше, чем для iOS. Но учитывая общее количество пользователей одной и другой ОС, количество использующих платный контент для Android будет больше.
На рисунке 9 изображена максимальная цена, которую пользователи одной и другой ОС из множества тех, кто использует платные продукты, готовы платить за приложения.
Несмотря на стереотип, что Android покупают менее обеспеченные люди, видно, что одинаковые доли пользователей, использующих платные приложения для обеих ОС, готовы расстаться с одной и той же суммой средств.
Давать какие-то рекомендации на основе этих результатов я не буду, для себя я сделал некоторые выводы. Если среди читателей есть разработчики, то я надеюсь, что им поможет этот материал, а выводы они смогут сделать сами. С нетерпением жду мнение читателей по поводу представленных результатов.
Еще раз большое спасибо всем прошедшим опрос! И спасибо за внимание всем, кто прочел данный пост, работа вышла объемная!
От зарплаты до зарплаты
Кривая иллюстрирует стадии наслаждения жизнью.
РЕЗУЛЬТАТЫ автоопроса.
Всем привет!
Обещал выложить результаты 31 мая, но профачил все сроки, + понял что в Excel'e я тоже рукожоп, так что, сражаясь с огромным массивом данных, сортируя всяких троллей, подвести логический итог опросу все таки получилось.
(Забегая вперед) средний автомобиль выдернет из вашего кармана на проведение ТО и ремонт возможной поломки 28 тысяч 300 рублей 91 копейку. Но ведь этой информации недостаточно, поэтому добро пожаловать под кат.
Итак.
Опрос проводился 1 месяц, в нем приняло участие 511 водителей, (будем считать что только водителей), со всей страны и, возможно, друзья из СНГ тоже принимали в нем участие. Абсолютным большинством выделился Красноярский край, за это спасибо паблику 24 авто ру, за поддержку опроса.
Не является удивительным, что большинство водителей нашей родины катаются на машинках до 250 тысяч. Ниже представлены доли машин в зависимости от их цены.
Так же предсказуемыми оказались результаты о том, что средний участник опроса проезжает в год около 17 тысяч километров.
А вот по проведению ТО результаты уже поинтересней.
По полученным показателям уже можно заметить, что процент людей проводящих не больше 2-ух ТО в год и процент людей проезжающих не более 25 тысяч километров различается лишь на 4 десятых процента. Беру на себя ответственность заявить, что хоть в России с экономикой сейчас и жопа, автовладельцы экономить на ТО не спешат и проводят его в соответствии с рекомендациями производителей. Как правило, это каждые 10-15 тысяч километров. Получается, что в среднем это 12,5 тысяч, которые отлично вписывают 2 проведенных ТО за 25 тысяч километров в год.
Далее следует уточнить в какую сумму обходится ТО автолюбителям.
Здесь тоже нет ничего удивительного. Обычное ТО подразумевает замену масла и фильтров, что вполне позволяет уложиться в 5 тысяч рублей. Так же ТО от 5 до 10 тысяч обусловлено совокупностью факторов: владельцы льют дорогое масло; ТО подразумевает замену еще каких-либо жидкостей, свечей, аккумуляторов или прочих расходников. Что вполне позволяет уложиться в 10 тысяч. Что про 10 тысяч и больше на ТО... Их меньшинство, предлагаю двигаться дальше)
Как показал опрос, средняя машина будет ломаться не больше 3 раз в год, что вполне похоже на правду.
Просто показать миру, сколько людей какую сумму тратит было бы неуважением публики с моей стороны, поэтому была проведена выборка из участников по цене их авто, и проанализирована средняя стоимость обслуживания в год.
Ничего странного не замечаете?
Если визуализировать полученные данные, то получится следующая диаграмма.
На мой взгляд, это самое интересное.
Обслуживание авто ценой от 2.5 миллионов будет стоить Вам как обслуживание машинки ценой до 500 тысяч рублей. Разница с ближайшим ценовым сегментом составляет существенные 16 тысяч. Однако, обычно, машинки, ценой более 2,5 миллионов, считаются роскошью с огромными тратами на налоги, осаги и прочие каски. Но если разница в цене обслуживания вашего авто за 2 миллиона и ценой обслуживания авто "попрестижней" будет положительной, то это повод задуматься об обновке на что-то более красивое)
Также следует обратить внимание на соотношение трат на ТО и Ремонт в каждом ценовом сегменте. С ростом цены автомобиля, владельцы все больше тратят на ТО и (в промежутке от 250 до 1500 тысяч) меньше на Ремонт.
Так что, можно сделать вывод, что траты на ремонт средней машинки стоимостью около одного миллиона двухсот пятидесяти тысяч будут меньше, чем ремонт бюджетного тазика стоимостью до 250 тысяч.
И напоследок.
Желание избавиться от геморроя обслуживания своего автомобиля наиболее преобладает у владельцев автомобилей стоимостью от 1 до 1.5 миллиона, на втором месте по этому показателю стоят владельцы "Уважаемых" автомобилей.
Лидерами в вопросе крайностей оказались владельцы авто стоимостью от 500 т.р. до миллиона и от 1.5 до 2.5 миллионов, с процентным соотношением не желающих отдавать авто на постоянное обслуживание 41 и 28 процентов соответственно. Однако, одинаковые результаты по желанию избавиться от обязанности самостоятельно обслуживать авто и неуверенными в этом желании дают основание полагать о наличии в данных ценовых сегментах такой потребности.
Наиболее расчетливыми оказались владельцы машин стоимостью до 500 тысяч рублей, для которых основным драйвером выбора является цена вопроса.
Пожалуй на этом все.
Спасибо тебе, народ с пикабу, за то, что принял в опросе участие, за горячую полемику в комментах и за внимание, естественно. *Пошел листать "горячее"*
P.S. В данном опросе не учитывалась стоимость страховых взносов, гос. налогов и трат на бензин, так что, не обессудьте.
Кинотеатры
Зависимость крутизны кинотеатра от количества D в названии