Госзакупки + Малый бизнес

Считать ли победителя уклонившимся от заключения контракта?

В вопросе разбирались антимонопольный орган и суды. Заказчик обратился в УФАС с заявлением о включении победителя в РНП, т.к. срок действия гарантии, выданной в обеспечение исполнения контракта, был на несколько дней меньше требуемого. При этом сроки подписания контракта со своей стороны и предоставления гарантии участником соблюдены.

Позиция УФАС: во включении компании в реестр недобросовестных поставщиков отказано, в действиях банка выявлено нарушение ч.8.2 ст.45 Закона №44-ФЗ.

Антимонопольный орган предписал заказчику отменить протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта и повторно направить победителю проект контракта на подпись. Банку предписано устранить допущенное нарушение.

Заказчик предписание исполнил и подписал контракт с компанией, но обжаловал предписание в суде.

Что решили суды?

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с УФАС. Они отметили, что представленная победителем независимая гарантия не свидетельствует о намеренном недобросовестном уклонении от заключения контракта. Напротив, действия компании были направлены на его своевременное заключение.

Суд кассационной инстанции встал на сторону заказчика:

● уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении умышленных действий или бездействия, так и в их совершении по неосторожности, когда участник по небрежности не принимает необходимых мер по соблюдению норм для заключения контракта;

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что согласие на замену товара поставляемого по госконтракту является правом Заказчика, а не его обязанностью, поскольку обязанность Заказчика изменять характеристики товара на улучшенные Законом о контрактной системе не предусмотрена.

Передача товара с иными характеристиками, чем те, что согласованы в договоре, не свидетельствует об исполнении обязательства по поставке ни полностью, ни в какой-либо части. По этому, в случае поставки товара с иными размерами, отличными от указанных в ТЗ и закупочной документации, у заказчика есть право не принимать товар и дать возможность Поставщику его заменить в течение 10 дней, а при отказе Поставщика на замену — отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке.

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 01.09.2016 № 305-ЭС16-4826, товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки. Среди нарушений условий договора поставщиком необходимо различать:

● поставку товара, качество которого не соответствует согласованным сторонами параметрам;

● поставку товара, не соответствующего обычно предъявляемым требованиям по качеству к товарам подобного рода, при отсутствии согласования в договоре конкретных качественных характеристик;

Всем привет.

Отвечу на данный пост очень просто:

Во-первых, это был тендер, который я нашел за 5 минут и особо не вникал в него, не искал заказчиков по разным сайтам и тд ( про это я написал первым делом в своём разборе )

Я сразу говорил, что в этом тендере я участвовать не буду, тк это не наша ниша.

По моему мнению

я думаю снизится цена

Я так не решил, а предположил, это разные вещи.

Теперь вообразим, что тендер мы с вами выиграли примерно за 830 000 рублей.

Я видимо эти слова просто для себя написал, что бы в дальнейшем защищаться от таких, как ты. Почему-то ты в своём посте это нигде не упомянул. Странно. Но из этого идёт вывод, что каждый видит то, что ему хочется видеть.

На счёт перспективного бизнеса - это ты прав, бизнес очень перспективный, с этим я даже с тобой спорить не буду.

Ну и закончу пост тем, что

А что плохого в прибыли +60-70 т.р.?

И знай, мне без разницы на твоё мнение, что ты обо мне думаешь и тд. Я это всё написал не в оправдание себя, а в оправдание того, что нужно вчитываться в слова.