Второе "О" русского языка
Впервые о существовании "закрытого" звука [о] в русском языке с позиции науки заявил норвежский славист Олаф Брок (1867-1961). Он писал, что Тотемском уезде Архангелогородской губернии, у Сухоны, произносят у-образное "о", звук средний между [у] и [о]. Брок в своё время не смог найти закономерности в таких произношении слов, как "кот, конь, нож, рой, хвост, восход, мой, твой, добрый".
Л.Л. Васильев, лингвист и историк языка, изучая рукописи в древлехранилищах нашел в двух памятниках 16-го века систематическое обозначение дужки над буквой "о" (которую называют "камора"). Что удивительно, данные Брока по живому говору продемонстрировали много совпадений.
В 1910-х А.А. Шахматов изучал Лекинский говор (совр. Шатурский район Московской области) с помощью местных жителей также отметил наличие "второго" [о]. Данные были подтверждены экспедицией 1940-х во славе с языковедом С.С.Высотинским, который мог по мельчайшим подробностям в языке говорящего назвать его "языковую родину". Есть легенда о том, что местные не видели полной рифмы в пушкинских строках "Жил-был поп - толоконный лоб" из-за разницы произношения лоб/поп.
После анализа (Васильев, А.А. Шахматов) было установлено, что эта разница связана с древнерусскими ударениями двух типов - своеобразный дифтонг, "закрытое о" сохранилось в словах, где было восходящее ударение. У слов с нисходящим ударением это ударение перемещалось на предыдущий слог и даже на предлог: "бок - по боку, бок о бок, под боком, на дом). А вот у слов двор, конь, сноп, хвост и нож такого сдвига нет.
Разница в произношении [о] наиболее ярко отмечена в сербском и вымершем в 20-м веке словинском -западнославянском языке, связанном с кашубским.