Ответ на пост «13-летней девочке удалили грудь, потому что она решила, что она трансгендер, насмотревшись видеоблогеров в Интернете»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Исходный пост: 13-летней девочке удалили грудь, потому что она решила, что она трансгендер, насмотревшись видеоблогеров в Интернете
Если почитать оригинальные статьи по ссылкам (и комменты к ним) и опустить красочные эпитеты про наивную 11-летнюю девочку, инфлюенсеров-манипуляторов, жадные медицинские фонды и прочую пожалейку для речи адвоката в суде, то картинка получается интересная.
11-летняя девочка сказала, что она мальчик. Родители растерялись и пошли к врачам.
3 разных врача сказали, что девочка слишком молодая для начала гормональной терапии для смены пола, среди прочих неблагоприятных факторов, и отказались что-либо прописывать.
Родители не сдались и нашли психолога, который после 75-минутного интервью прописал необходимые гормоны.
Через 6 месяцев, после еще одного 30-минутного интервью с хирургом (хирургом?) девочке отрезали грудь (зачем??? Это делается в случае, если результаты подавления полового созревания медикаментами неудовлетворительны. У 11-12-летней девочки на маскулинных гормонах выросли сиськи 3 размера?).
Этих врачей не интересовало, что у девочки несколько психических заболеваний (ну еще бы, родители аж с четвертой попытки таких нашли). Они апеллировали не к фактам, а к страхам родителей ("Живой сын лучше мертвой дочери" - вот это вот).
При операции ей повредили нервные окончания - хз, нормально ли это для подобной операции. Если нет, то можно сделать выводы об уровне навыков хирурга.
"Ни в одной другой области медицины вам не отрежут здоровый орган на основе желаний несовершеннолетнего" - а родители этому несовершеннолетнему нужны, чтобы от компа с Ютубом до больницы за ручку проводить.
Спустя шесть лет внезапно оказалось, что у 11-летней девочки была слишком молодая и неокрепшая психика для таких решений. Итог: 18-летняя девушка пошла лечить кукуху, а заодно подала в суд на докторов и их фонд (кстати, а почему не на инфлюенсеров? С них ведь все началось. Денег с них не взять?).
Сдается мне, что если бы в России девочка-младшеклассница насмотрелась мультиков и сказала, что не хочет есть зверюшек, а ее родители, обойдя трех врачей, нашли где-то в ВК психолога, которая за символическую сумму прописала им овощную диету, угробив тем самым здоровье ребенка, то проблема была бы не в слишком толерантном отношении к веганам в стране, а в родителях-долбоебах и горе-врачах, на которых Минздрава нет.
А самое грустное то, что, скорее всего, до самой Лайлы дела никому особо нет, просто она пешка в политических игрищах. Байден недавно подписал какую-то инициативу, упрощающую доступ к процедурам смены пола, и теперь газеты нужно закидать историями искалеченных деточек, все равно каких, а то граждане опять ведь Байдена выберут, нелюди толерантные.
Ответ на пост «13-летней девочке удалили грудь, потому что она решила, что она трансгендер, насмотревшись видеоблогеров в Интернете»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
По мнению американского законодательства, до 14 лет дети не могут:
- видеть на киноэкране кровь
- слышать песни с матюгами
- выпить бутылку пива
- Поиграть в GTA 5
- Cесть за руль машины
- вести свои соцсети без разрешения родителей
По мнению того же самого американского законодательства, до 14 лет дети могут:
- отрезать себе хер, яйца, сиски, клитор (нужное подчеркнуть)
- пить гормоны, ломающие нахер нормальное развитие организма
- выбрать себе гендер и заставлять взрослых обращаться к ним только теми местоимениями, которые они в данный момент предпочитают
Ну что сказать, адекватности предела нет)
Ответ на пост «13-летней девочке удалили грудь, потому что она решила, что она трансгендер, насмотревшись видеоблогеров в Интернете»
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Тем временем в Перми 16 летний подросток желает сменить пол, его мать против, а отдел опеки вроде как "за"
Мать 16-летнего пермяка, решившего сменить пол, хотят лишить родительских прав
Иск в суд подала опекун подростка
16 мая 2023
Дело о лишении Ирины родительских прав будет рассматривать Мотовилихинский районный суд
В феврале мы рассказывали историю пермячки, сын которой решил сменить пол. По словам женщины, подросток, которому сейчас 16 лет, принял такое решение под влиянием ЛГБТ-сообществ. Сейчас молодой человек, считающий себя девушкой, находится под опекой, а его опекун подала на мать в суд, чтобы лишить ее родительских прав.
Напомним, мать Сергея Ирина (имена изменены) выступает против приема препаратов, которые ее сын приобрел без назначения врача, чтобы стать более похожим на девушку.
Женщина боится за здоровье сына, поэтому регулярно отбирала у него препараты и отводила к специалистам — психологам, психиатрам, сексологам.
На почве идеи о смене пола отношения между матерью и ребенком ухудшились, у Сергея начались регулярные нервные срывы. Поняв, что не может самостоятельно справиться с сыном, пермячка определила его в социально-реабилитационный центр и на эмоциях написала отказ от родительских прав.
Впоследствии Ирина передумала, но механизм уже был запущен — и женщину ограничили в правах (решение о лишении сразу не принимают, всегда необходим этап ограничения). Сейчас Сергей находится под опекой у опытной приемной мамы, учится в колледже и живет в общежитии.
Ирина рассказала, что получила по почте исковое заявление о лишении ее родительских прав, которое в Мотовилихинский районный суд направила опекун Сергея. В документе сказано, что опекун требует лишить Ирину прав, так как она «не заботится о здоровье сына», а также «физически и морально давит на него».
Мать Сергея выступает против лишения ее родительских прав. Она считает, что в таком случае окончательно потеряет возможность воздействовать на сына и уберечь его от вреда здоровью, который он, по ее мнению, себе причиняет.
— Я всю жизнь выполняла свои родительские обязанности и никогда не отказывалась [от этого].
Помещение ребенка под опеку было криком о помощи, чтобы спасти его от неверного решения и вреда здоровью, — объяснила Ирина. — Я надеялась, что государство под своим надзором не позволит выражать себя противоположным полом и употреблять препараты, кастрирующие на всю оставшуюся жизнь. Думала, что таким образом отсрочу безумие хотя бы до 18 лет. Всё это время, пока я была ограничена, я пыталась восстановить отношения, но мне всё время отказывали и сын, и органы опеки.
Женщина переживает, что ее сын может продолжать принимать препараты, и возмущена тем, что органы опеки не вмешиваются в ситуацию.
— Опека заняла позицию невмешательства. Им без разницы, употребляет он или нет, будет ли он потом здоров или нет. Поэтому буду пытаться настаивать на том, чтобы меня не лишили (на каком основании?), чтобы провели медосвидетельствование несовершеннолетнего, назначили реабилитацию и нового опекуна, а не того, кто его называет дочкой! — заявила Ирина.
13-летней девочке удалили грудь, потому что она решила, что она трансгендер, насмотревшись видеоблогеров в Интернете
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Сейчас Кайле Ловдал 18 лет и она подала в суд на врачей, сделавших ей эту операцию. Проживающая в Калифорнии девушка утверждает, что врачи убедили ее в 13 лет перенести двойную мастэктомию (удаление обеих грудных желез), которая нанесла ей "глубокие физические и эмоциональные раны и вызвала серьезные сожаления".
Кайла говорит, что у нее присутствовали явные проблемы с психическим здоровьем, но медицинские работники все-равно убедили ее подвергнуться инвазивным операциям ради прибыли
Сейчас Ловдал предъявляет иск больнице и врачам за ущерб с неуказанной суммой компенсации, утверждая, что они способствовали "идеологическому и корыстному медицинскому насилию"
СМИ пишут, что случай Ловдал не уникален и что растет число молодых людей, "отстраняющихся" от перехода (в трансгендеры) , многие из которых утверждают, что подвергались угрозам расправы и запугиванию со стороны "культа сообщества трансгендеров" после того, как передумали.
Кайла Ловдал решила, что ее гендер неправильный, когда ей было 11 лет. Она считает, что тогда она слишком много смотрела онлайн-контента от инфлюэнсеров (видеоблогеров с большим числом подписчиков) - трансгендеров и подверглась их влиянию, чтобы совершить ошибку.
Поскольку ее родители не знали, как лучше всего поддержать ее, девочка обратилась за медицинской помощью, которая быстро отправила ее на путь превращения в транса. К 12 годам Кайла уже принимала блокаторы полового созревания и тестостерон, несмотря на то, что не получила надлежащей психологической оценки, согласно ее иску.
Утверждается, что врачи тогда сказали ее родителям следующее: "Лучше иметь живого сына, чем мертвую дочь".
По ее словам, врачи оценивали ее состояние и готовность к "переходу" всего 75 минут. В течение следующих шести месяцев Ловдал перенесла двойную мастэктомию, о решении, о котором она теперь горько сожалеет. Ловдал утверждает, что весь процесс, который привел ее к хирургической операции, является "идеологическим и ориентированным на прибыль медицинским злоупотреблением".
"Подавляющее большинство детей с гендерной идентификацией, если их лечить в раннем подростковом возрасте, рискуют пожалеть о принятом решении после того, как они станут достаточно взрослыми, чтобы осознать свои потери", - говорит Ловдал.
Также ее адвокаты раскритиковали процедуру как "безумную форму жестокого обращения с детьми".
"Мы считаем, что подобные случаи - лучший способ остановить их, особенно в либеральных штатах, таких как Калифорния, где безрассудные идеологи продвигают эту радикальную программу", - сказал адвокат Чарльз Лимандри.
другие источники:
А тут сам судебный иск (без VPN страница не откроется)
В Совете по правам человека раскритиковали идею о запрете трансгендерного перехода
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Член СПЧ Меркачева выразила опасения из-за возможного запрета смены пола по показаниям
Разработанный в Госдуме законопроект о запрете операций по смене пола для взрослых ограничивает доступ части населения к нужной медицинской помощи и ставит под угрозу многолетнюю научную базу, считает член Совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева. Правозащитница рассказала «Ленте.ру», почему новый проект закона ограничивает часть граждан в их правах.
Меркачева объяснила, что процесс получения одобрения на операцию по смене пола разрабатывался годами и устроен таким образом, чтобы выбрать только тех, кто имеет врожденную аномалию и для которых подобное медицинское вмешательство является жизненно необходимым.
«У нас в России получить разрешение на такую операцию очень сложно. Одного желания человека сменить пол недостаточно. Проводилась специальная экспертиза в несколько этапов. Люди тратили на это так много времени, что, если бы их желание было бы надуманным, то оно бы испарилось. В основном разрешение на такую операцию получали те, кто был по-своему уникальным. У таких людей это больше чем психологическая составляющая», — объяснила она.
Люди, которые меняли пол, говорили, что это в среднем занимало от трех до семи лет как минимум, а у многих — полжизни
Ева Меркачева
член Совета по правам человека (СПЧ)
При этом она подчеркнула, что с теми, кто изъявлял желание сменить пол, проводилась серьезная работа с привлечением психиатров и психологов. По словам правозащитницы, тем, кто «запутался», специалисты помогали найти себя, избегая хирургического вмешательства, причем, как отметила Меркачева, таких людей «старались максимально долго удерживать от любых медицинских вмешательств, даже от назначения лекарств».
Собеседница «Ленты.ру» обратила внимание, что те, кому эта операция одобряется, составляют совсем небольшую группу людей. Тем не менее, лишая их возможности сделать необходимую для физического и психического здоровья операцию, мы лишаем их права на получение медицинской помощи, объяснила эксперт.
«Если это диагноз, который установлен медицинским сообществом, то есть не одним экспертом, то, получается, таким законопроектом мы можем лишить человека доступа к высококачественной специализированной медицинской помощи. Эти люди будут вынуждены уезжать в другие страны, чтобы им там проводили операцию, либо, когда эти люди осознают свои проблемы и поймут, что справиться с ними не могут, будут выбирать радикальные способы», — рассказала правозащитница.
Система, которая существовала, защищала от необдуманных решений, то есть не было ситуаций, когда человеку, которому внезапно пришло в голову сменить пол, сразу же делают операцию: все было предусмотрено. Я считаю, что у нас все было прекрасно и достойно, эта система, все то, к чему мы пришли, — все это нарабатывалось десятилетиями. Зачем нивелировать все достижения науки, медицины и психиатрии?»
Ева Меркачева
член Совета по правам человека (СПЧ)
Ранее стало известно, что в Государственной Думе подготовили законопроект, который запрещает врачам проводить операции по смене пола у человека за исключением случаев лечения врожденных аномалий у детей. Более того, согласно инициативе, ЗАГСы не смогут вносить изменения в записи актов гражданского состояния в случае, если человек предоставил медицинскую справку о смене пола.
Сообщалось, что законопроект уже подписан председателем Госдумы Вячеславом Володиным, всеми лидерами думских фракций, а также всеми вице-спикерами нижней палаты.
В апреле глава Минюста Константин Чуйченко сообщил о подготовке запрета смены пола в документах без сопутствующей хирургической операции. По его словам, подобная инициатива станет одним из шагов по закреплению в российском законодательстве традиционных ценностей, а также предотвратит недопустимые законодательные коллизии.
Источник.
Гендерное несоответствие в МКБ-11: ответы на вопросы
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Что изменилось в классификации гендерного несоответствия в МКБ 11?
Гендерное несоответствие — это заметное и стойкое несоответствие ощущаемого пола с приписанным полом при рождении. Исторически, в МКБ это понятие было зафиксировано в разделе психического здоровья. Но в МКБ 11 эта глава перенесена в новый раздел "сексуальное здоровье".
Раздел "сексуальное здоровье" был создан для внесения в него всех состояний, связанных с сексуальным здоровьем, но которые не обязательно будут связаны с другими разделами в МКБ.
Почему категорию убрали из раздела психиатрических заболеваний?
Категория была исключена из психиатрического раздела, потому что у ВОЗ появилось более четкое понимание того, что это состояние не относится к ментальным расстройствам. Нахождение гендерного несоответствия в этой категории создавало бы стигму.
Для дестигматизации и в тоже время гарантированного доступа
к необходимым медицинским вмешательствам, категория была перенесена из раздела ментальных расстройств в "сексуальное здоровье".
Какие изменения влечет за собой смена категории?
ВОЗ ожидает предотвращение стигматизации, а также улучшение социального принятия людей с гендерным несоответствием. Что касательно предоставления медицинской помощи, значительных изменений не ожидается, так как категория все еще находится в МКБ.
Фактически ВОЗ ожидает улучшения доступа к специализированной медицинской помощи в связи с преодолением стигмы, что поможет людям чаще обращаться за медицинской помощью.
Было ли данное решение принято в связи с адвокацией пациент_ок?
Крайне важно было услышать голоса группы пациент_ок —
ВОЗ часто использует это в аспектах своей работы, Но в данном случае решение основывалось не только на мнениях группы пациент_ок или же обратной связи со стороны сообщества.
Были собраны и проанализированы все доступные материалы, которые обсуждались с экспертк_ами в консультативных группах и вместе с научной базой и материалами доказательной медицины, а также на основании мнения профессионального медицинского сообщества было принято данное решение.
Таким же образом ВОЗ принимал решение о полном исключении гомосексуальности из МКБ. Оно было основано на научном понимании того, что нет ни единого основания для медикализации сексуальной ориентации.
Источник.
После этого поста в Твиттере начался сущий кошмар
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра