Кот Твикс
Кто знает, чем закончилась история с выкинутым в мороз котиком Твиксом ?
0 просмотренных постов скрыто
А вот мне интересно
Был ли Твикс кастрирован?
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Почему Твикс стал тзвестен а остальные потеряшки нет?
Продолжение поста "Моё мнение о коте и проводнице"
Я на самом деле в шоке, как много людей ВСЕРЬЁЗ хотят, чтобы проводницу посадили в тюрьму. Проводница пошла по вагонам. Всех опросила. Никто не ответил. Она должна была оставить кота в поезде? Если в РЖД есть правило оставлять в поезде всех беспризорных котов, то я, конечно, перед всеми извинюсь.
Из сострадания она должна была оставить его? А потом выпустить где то на другой остановке за сотни километров от возможного места обитания?
Красная книга
В связи с нашумевшим скандалом про кота Твикса,решил расширить задуматься, почему государство не выращивает краснокнижные растения.Их же можно размножать и высаживать,тем самым восполняя популяцию.Ведь краснокнижным животным помогают,лечат размножают и выпускают на волю.С растениями же намного проще,особенно с травянистыми. Так же задуиался над системой наказаний за уничтожение растений. Спилил некто можжевельник, ему выписали штраф.да штраф большой.но это не коспенсирует потерю дерева. Как по мне лучше пусть он выращивает сто можжевельников, сажает их и несколько первых лет несет ответственность за них. Кто что думает по этому поводу? Может кто то разъяснит по этой теме. Кому не жалко поставьте плюс,по моему тема интересная
Показать полностью
1
Товарищи пикабушники, извините, что я ворвусь в угасающий хайп с Твиксом, но хочу прояснить момент с правилами
UPDATE. Я проконсультировался насчет правил у знакомого юриста, и он сказал мне волшебное слово - КоАПП. Таки да, компании пишут правила, а наказание за нарушение этих правил относится к нужной статье КоАПП, и в моем случае - это Статья 11.17 КоАП РФ (последняя редакция с комментариями). Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте
Там, конечно, конкретно про животных ничего нет, но это уже регулируется внутренними правилами, регламентами и должностными инструкциями, типа той, которую я привел в конце поста.
Остаётся только как-то раздобыть эти правила или хотя бы посмотреть в них одним глазком )
Нужна информация от действующих/бывших проводников РЖД, а так же от юристов
Я изучил "Правила перевозок домашних животных от ФПК", я изучил "Условия перевозки", там написано, как нужно перевозить домашних животных. Там нет ни слова о запретах.
Я пробежал глазами санитарные требования к ЖД-составам - там про животных нет вообще ничего.
Во всех доступных мне в интернете правилах вообще не упоминается слово "запрещено" или "не допускается".
ФПК, на который ссылаются многие СМИ, пишет "Нахождение животного вне переноски или сумки не допускается" - про это нет ничего ни в каких официальных документах.
Вот, случилась ситуация - допустилось. И что? Где-нибудь прописаны экстерналии за то, что ты допустимое нарушил? Переноска у тебя, допустим, не 180 сантиметров по сумме сторон, а 190 - и что?
Если ты нарушаешь правила порядка в общественном транспорте - там написано, что тебя сдадут полиции. Если нарушаешь общественный порядок - в "Правилах поведения в общественных местах" написано - сдадут полиции (я сейчас здорово упрощаю).
Где ссылка на то, что будет со мной, если я нарушу?
Если есть какие-то внутренние регламенты для сотрудников РЖД - где с ними можно ознакомиться? Или нельзя, так как они секретные? Если нельзя - то можно как-то их своими словами, примерно, в части, касающейся животных, тут рассказать?
Потому что в статье в КП написано мнение какой-то проводницы, к которой "Комсомолка" обратилась за комментарием:
Мы должны знать, кто едет у нас в вагоне. А пассажиров с животными запомнить легче всего. Даже если проводник пропустил мимо ушей информацию о пассажире с мелким животным, то он обязан проверить наличие такового через систему идентификации и обслуживания пассажиров (СИОП). Для этого у нас есть телефон со специальным приложением с личными данными людей в вагоне. Допустим, что система дала сбой. Тогда надо опросить всех без исключения пассажиров и напарницу, не видели ли они хозяина животного. Если и тут ничего не получилось бы, то следовало обратиться к начальнику поезда за дальнейшими инструкциями. Может, кот вообще из другого вагона. Тогда с помощью начальника опросили бы все вагоны.
На время выяснения обстоятельств кота можно оставить в купе для отдыха. В служебном – нельзя. Может, та проводница чего-то испугалась, брать ответственность на себя. Вдруг, сделают выговор в начальстве.
Это она по регламенту говорит, или по своему опыту и здравому смыслу?
Помогите, пожалуйста!
И еще раз извините.
Upd. Вот, единственное, что хоть как-то, хоть боком касается возникших у меня вопросов:
9.7.2. При осуществлении посадки или обнаружении в пути следования поезда
пассажира с домашним животным с нарушениями условий перевозки
животных, проводник/старший проводник вправе потребовать
незамедлительного устранения нарушений.
9.7.3. При обнаружении домашних животных на посадке или в пути следования
в вагонах, где провоз животных запрещен, проводник имеет право предпринять
все меры для удаления домашнего животного из вагона. При наличии
свободных мест в вагонах, где разрешен провоз домашних животных/птиц,
возможно оформление дополнительно за полную стоимость проездного
документа (билета) и оформление багажной квитанции на провоз животного.
9.7.4. При отказе пассажира или невозможности устранить нарушения Правил
провоза домашних животных и птиц в качестве ручной клади,
проводник/старший проводник имеет право отказать пассажиру в перевозке
животного.
Но и то это из "Правила проезда в вагонах АО «ТКС», провоза домашних животных, ручной клади и багажа" за 2019 год.
Показать полностью
Два вопроса на волне хайпа
Зоозащитники, вы рвать проводницу собрались из-за черно белого кота или рыже белого? Почему не наказывают за халатность и жестокое обращение с животными его хозяина?