Городище было основано, скорее всего, веке в X и просуществовало до XIII века, как опорный пункт на торговом пути ведущем на Урал и в Сибирь. Исчезновение города, возможно, как то связано с монголо-татарским нашествием, но это неточно.

Площадь городища - около 30 га. С юго западной стороны (напольной) сохранились три оборонительных вала со рвами. Внутри за валами находится та самая знаменитая башня, которая когда-то являлась частью либо караван сарая, либо замка-мечети, остатки фундамента которого сейчас условно обозначены на грунте рядом с башней.

Схема взята из книги Хузин Ф.Ш., Название: Булгарский город в X - начале XIII вв., Казань: "Мастер-Лайн", 2001

К середине XIX века остатки городища были окончательно утрачены местными жителями на хозяйственные нужды, а башня - почти разрушена и готова была скатиться в Тойму, но была восстановлена усилиями елабужского городоского главы И. В. Шишкина, отца художника И. И. Шишкина. Во время «реконструкции» на втором этаже были проделаны широкие окна по сторонам света.

Фото осюда

Замок-караван сарай-мечеть имел форму квадрата со сторонами в 20 м. По углам были расположены башни, по стенам - контрфорсы. Один из них обращен на Мекку.

Схема по А. Халикову (Хузин Ф.Ш., Название: Булгарский город в X - начале XIII вв., Казань: "Мастер-Лайн", 2001)

По поводу внешнего вида этого сооружения имеются разные мнения. Например, внешний вид северо-восточной стороны по Ф. Валееву (Хузин Ф.Ш., Название: Булгарский город в X - начале XIII вв., Казань: "Мастер-Лайн", 2001)

Или юго-западной стороны по С. Айдарову. (Хузин Ф.Ш., Название: Булгарский город в X - начале XIII вв., Казань: "Мастер-Лайн", 2001)

Место на высоком мысу, которое занимало Елабужское городище было столь козырным, что археологи находили на нем и остатки селения ананьинской культуры, относящейся ко временам античности. Помимо самого городища на территории исторического центра современной Елабуги были обнаружены остатки булгарского селища или посада? (основано в XI-XII веках), из которого, скорее всего, и вырос этот красивый город.

Пост этот несправедливо, админ историков, вынес из сообщества. Прошу - разместите его здесь, пожалуйста. Он доцепился к тому, что я видите ли использовал ссылку не напрямую на Кембридж, а на сайт, который взял скрин с Кембриджа....

__________________________________________________________________________________________________

Волжская Булгария. На мой взгляд, если откуда и имеет смысл вести корень чувашей, так это от неё. конечно почти гарантировано - некие "проточуваши" могли жить и до прихода булгар. Равно как в случае со славянами и Древнерусским государством. Вот только таким манером можно спустится в эпоху 20 - 30-тысяч лет назад и попасть на охотников на мамонтов и бизонов. А оно нам надо? Всё равно ведь ничего не ясно будет. Просто окончательно потеряем суть развития народа. Кто там, от кого, не известно уже и не будет известно, слишком много воды утекло. Оно конечно можно и в бактерии спустится и начать гадать, но это уж совсем будет патология.

Зато с Волжской Булгарией всё относительно уяснено историками - есть отзывы о неё современников, учёных и путешественников, есть точно известные даты правления первых их правителей. Приятно, когда имеется фактическая почва ,а не домыслы и фантазии. Из неё и будем плыть.

Первичный состав племён, в Булгарском походе, когда они отступали от ударов Хазарского Каганата между 732 - 735 годами.

Баланджары, болгары, берсула, суаз

Затем была вторая волна -из южных степей, да плюс к ним, в то же время, неоднократно осуществляется приток урало-прикамского и южно-уральского населения, в том числе угорских (мадьярских) племен.

Баланджары - кто такие непонятно, но упоминались с 560 года наряду с аланами и абхазами. Вроде как с Кавказа значит. Но не факт. Те же аланы, это потомки скифо-сарматского народа, который вообще неясно точно откуда и куда, это отдельная тема.

Вот я ж говорю - чуть копнёшь глубже 500-го году, хоть топись иди в Черноморских степях. Непонятно кто и откуда, всё в допусках и пропусках.

Болгары - я уже выкладывал карту их этнических корней, в которых одних только базовых корней - 5, все они задорно и красиво, в форме цветных треугольничков, раскиданы по стране. Это что бы генетикам будущего жизнь никогда уже не показалась медовой.

Берсула - либо иранцы, либо тюрки. Язык их неведом, генетика фрагментарно изучена, мало данных.

Урало прикамское и южно уральское население - если относительно точно обрисовать - угры, финно угры. Марийцы, мордва, удмурты. Причём все эти народы внутри себя подразделяются минимум на две ветви каждый, с немного разными генетическими вариациями, традициями и так далее.

В итоге сложилось довольно пёстрое государство, с восточным колоритом, порой рыжеволосым и голубоглазым населением, ростом порой под два метра. И тут же могли попадаться типично степные жители, невысокие, с монголидными чертами лиц. Причём такое разнообразие этнотипов пронзало почти все возможные слои - управленцев, правителей, феодалов, ремесленников, воинов и крестьян.

Волжские булгары или камские булгары, и так и так будет верно.

Черемисы - это марийцы нынешние.

Вятку на карте видите? Река - на ней в будущем будет ставлен город Киров, в Кирове поселятся весёлые люди - ушкуйники. Смешанное население из русских ухарей молодцов с новгородчины и псковщины, да ещё и со всех остальных краёв, плюс удмурты. Не сказать что их будет прям всё население, но "республика" у них получится задорная.

Получилось вполне сносно работающее государство. Задружило с Арабским халифатом, после того как хазарский каганат, злой враг, был завоёван Мерваном бен Муххамедом - арабским полководцем.

В 922 году Булгария пришла к монотеизму - исламу.

Благодаря тамошним степям, было удобно пасти много скота, в итоге Булгария стала славистя как государство, делающее одни из лучших кож. Ими и ещё в хорошего качества керамикой, булгары начали торговать, при поощрении арабов, со всем известным-доступным им тогда миром.

Так же наличие скота обусловило хорошую конницу, и оснащение армии доспехами. Булгары отлично знали кузнечное ремесло, они его принесли ещё из прошлых мест своего образования ,а уж там, рядом с Чёрным морем, рядом с Кавказом, кузнецы были издревле, было от кого принимать и развивать мастерство. Вообще булгары пришли с удивительно бойкого перекрестья путей и многое смогли потому развить у себя.

Земледелие играло не малую роль в продуктовом снабжении.

О мощи государства можно и нужно судить по городам. К примеру Биляр был площади равен 8 000 000 квадратных метров. По меркам прошлого, он был больше Киева. В то время помещения в каменных и кирпичных зданиях подогревались подпольной системой отопления, а также широко применяли стекло, которое использовали в качестве окон. Стекло на Руси не умели делать - не умели раскатывать, булгары умели. Причём умели с 12 века.

Выделилялись в отдельные отрасли производства, то есть мастера могли зарабатывать себе на жизнь только своим делом, и им не надо было выращивать хлеб и скот.

Ремесленники выплавляли металл, в т. ч. сталь повышенного качества и изготавливали орудия труда, разнообразные части повозок и телег, замки, гвозди, посуду, украшения, вооружение и т. д. Болгарские мастера умели делать «самозатачивающиеся» долота и ножи — между двух полос мягкого железа помещали слой из закаленной, крепкой стали. Во время эксплуатации железные полосы изнашивались быстрее, чем стальной слой, поэтому он как бы всегда выступал над поверхностью и служил режущей кромкой.

Далеко были известны болгарские мастера-ювелиры, которые изготавливали из меди, золота, серебра самые разные украшения. Из бронзы делали зеркала, одну сторону которых гладко отполировывали, а другую украшали символическими узорами.

Своеобразными ювелирными изделиями были парадные топорики и украшенные металлической ковкой замки.

Большой популярностью в Поволжье пользовалась болгарская керамика — глиняная посуда, игрушки, светильники. Они отличались прочностью и красотой. Мастера украшали их узорами и обжигали в печах.

Для ручек ножей, плетей, застежек, деталей оружия и т.д. болгары использовали кость. Для ее обработки мастера применяли разные инструменты, в том числе и токарный станок.

Далеко за пределами страны славились изделия из болгарской кожи, мастера умели выделывать кожи самых разных сортов. Из нее прежде всего шили, конечно, обувь, украшали ее, путем выдавливания узоров или пришивания цветных полосок. Из кожи также изготовляли сумки, сосуды, ремни, снаряжение коня, щиты и т. п.

Болгарские мастера производили разные ткани, часто с вышивкой на них. Ткали и вязали специальными крючками ковры. Из кожи, меха, войлока и тканей шили разную одежду.

В плане науки - проводились астрономические исследования. Математика, врачебное дело - что немудрено, связь с арабами давала выход на тех, кто собственно и переводил и развивал все лучшие труды древних греков и индийцев.

Волжско-камская булгария была не степной страной, это была культура, пришедшая с помощью степей, на конях, это да. Но булгары использовали вовсю мебель. Это один из базовых признаков городской культуры, не степной. У них были стулья и лавки, а значит столы, у настоящих степняков есть в лучшем случае дастархан, но стульев нету. Их слишком неудобно возить при кочёвке.

Реконструкция головного убора на булгарке.

А это чувашский женский народный костюм. Ну на мой взгляд, именно на мой, похожи и причём очень сильно.

С пометкой - у чувашей нечасто можно увидеть серьги вдетые в уши, женщины чувашки носят украшения из монет, прикрепляемые к головному убору. Это так сказать национальная особенность костюма.

Реальные находки в Булгарских раскопках.

Древние суварские украшения - от сувар и булгар чуваши себя и выводили всегда в преданиях.

"Привычка" соединять монеты, сообразно личному благосостоянию - либо золотые, либо попроще. Это например находка из клада хана Кубрата - основателя Великой Болгарии..

Схожей "привычки", кроме чувашей, у русских и у волжских татар не наблюдается. У нас нажим идёт на вышивку и украшения каменьями. У чувашей - именно монеты.

Снова реальная находка, хранится в музее.

Страна стояла на выгодном торговом пути. По волге она имела прямой выход на Персию, через Восток - выход на "пушные леса", где добывались издавна самые ценные меха, нужны всей Европе. Из этого сложилось богатство, из богатства сложилась относительно лёгкая по способу управления страна. Никакой тирании не было, излишней жестокости тоже. купцы и торговцы хотели дела решать чаще деньгой, откупаясь от тех же русских князей, не доводля дело до больших и излишне кровавых сражений.

При этом, учитывая общий высокий уровень мастеров, булгары делали хорошее оружие - они ведь могли закупить любого качества сталь, у них было золото - стоять на оживлённом торговом пути, контролируя потомки грузов, это всегда выгодно.

Вот только история сурова. К 13 веку набрал мощь импульс степей, уже в какой раз надо признать, учитывая количество "каганств" до него. Монголы. Этим было нужно не разовое подношение, а весь мир.

Сначала они устроили русским жару на Калке, где разгромили сборное войско Руси, а на обратном пути зашли в гости к Булгарам. Булгары были готовы к такому делу и встретили монголов в штыки, точнее их же тактикой - сумев разгромить с помощью обманного манёвра в в 1223 году.

Монголы, когда пришли в себя, вернулись. Хан Угэдэй меньше всего умел прощать такое. на тот момент даже самые богатые страны были бессильны против военной машины Монгольской империи. Она сносила всех и вся, Китай и Корею, Восток и Западные страны, включая Русь...

В 1236 был уничтожен Биляр.

Наши летописи помнят об этом событии.

«В лето 6744 [1236 г.] …приидоша от восточные страны в Болгарьскую землю безбожнии Татарии и взяша Татарове на Болгарскую землю и взяша славныи Великий град Болгарскыи и избиша оружьем от старца и до уного и до сущаго младенца и взяша товара множество, а город ихъ пожгоша огнемъ и всю землю их ихъ поплениша»

Пометка - татары в летописи, это не тюрки и не нынешние казанские татары и сибирские. Нет нет, это племя из Монгольских степей. И вообще там татар то не было, их уничтожил Чингисхан, как своих злостных соперников в борьбе за власть. Но в своё время племя гремело и могло само взять власть, в итоге его название перешло на войска Чингисханаи распространилось дальше и дальше.

Вместо Волжской Булгарии постепенно образовалось казанское ханство. Прежнего уровня в обороте торговом и в мастерстве и уровне городов, она уже не достигла, но кое что смогла сохранить. Это отдельная тема, а я как раз подошёл к моменту, наконец то блин, :), когда можно говорить о первичных чувашских линиях.

С момента разрушения Булгарского государства, часть булгар подалась спасаться на запад, в сторону Руси. Но не стоит забывать, булгары это был смешанный народ, с самыми разными этнотипами. Сами чуваши в своих преданиях, вполне верно себя приписали к суварам и булгарам, проще говоря к комплексу народов, составлявших Волжскую Булгарию.

Если брать именно цифры, с которыми проще. То в процентах:.

10.3 - монголоидные черты.

63 - смешанного типа, монголоидо-европейские, с преобладанием европейских типов.

21 классический европейский тип.

Есть кареглазые, светлоглазые, русоволосые, черноволосые, с узким глазами и с глазами "плошками.

Проще говоря - милые генетики - "вешайтесь" так же, как в случае с Болгарией. Последнее чем были озадачены Булгары - нацизм и евгенические бредни, отсюда и богатство этнотипов. А значит богатство генетический линий безбрежно.

самое интересное, что если поставить в таблице рядом геному русских, чувашей,волжских татар и прочих, рядом живущих народов, становится понятно - мы очень и очень близки в генетике.

Это уже не процентная, а диаграмная пропорция, к ней надо присмотреться.

Нас всех очень сильно роднит мезолитическая европейская "кровь" - это охотники и св будущем скотоводы и земледельцы Европы.

Во всех нас есть Западная Азия в плане крови. Это Бордовый, первый цвет и Чуваши в итоге отстоят минимально даже не от нас, а от германцев. В Германцах больше западно Азиатской составляющей чем в нас в два раза. Вот и думайте, ломайте голову ,как там на перекрестье путей туда-сюда, где то в степях и Причерноморье, где то в районе Болгарии, бегали туда сюда славяно-германо-ирано-тюрко и прочая и прочая и сливались в реки и речки.

Так же стоит заметить - Чуваши и татары волжские, разве что не близнецы, но уж точно почти родные братья. А заодно они двоюродные братья марийцам, которые если что, финно угры и в основном отличаются белокожестью и светловолосостью.

Заодно уж Германцы по генетике родные братья Мордовцам. :) В общем вглядываясь в эту диаграмму и в другие, понимаю, что особо то ничего не понимаю, но народы явно близкие.

Ну так вот. После того как булгары потеряли своё государство, часть из них образовала чувашей. Чуваши сохранили свой уникальный язык, именно по нему лингвисты и дознались, что они прямая родня булгарам, населявшим Волжскую Булгарию.

Когда в силу стало входить казанское ханство, начался новый этюд исторической дискотеки.

Чуваши оказались между двух враждующих сторон. Притом, что им и так то неспокойно жилось до этого. Ведь после монголов, когда стала в кризис входить уже Золотая орда, 1391 и 1395 годах Тамерлан разорял те земли.

Заодно русские войска, которые возглавлял Юрий Дмитриевич, тогда ещё Галичский князь, в 1399 организовал поход на на тогда ещё Болгарское государство. казанское ханство образовалось только в 1438 году, до этого бывшая Булгария стала как бы Северной Булгарией, с набиравшей силу Казанью во главе. Само собой прошёл и через чувашей, а в те времена это было то ещё удовольствие. Средние века, они и есть средние века - солдаты и кони буквально выжирали всё впереди и по бокам от себя, оставляя нищие полосы из людей и полей.

Идут ли татары - корми, русские - корми. Не покормил - голова долой. Времена были лихие.

Плюс ко всему, чуваши были как бы сказать - упрямые. Они не хотели принимать ислам, а упорно сохраняли языческие корни. В Волжской Булгарии хоть и и распространяли ислам, но как мы знаем, там не было и в помине тирании, скорее мощная торговая Эмират страна. А значит никаких гонений за веру никто там не позволял устраивать и это всем нравилось. Но когда пришли военные года, нравы, понятное дело, резко ожесточились. Казанское ханство хотело свою линию гнуть и потому начало склонять чувашей в сторону слияния с исламским миром. Вот только времена были сложные - предложить порядок ханство не смогло, в силу исторических обстоятельств. Тут не местное население виновато, а именно верхушка, к тому же пришлая верхушка, которая имела способы призывать всякие иноземные войска, но голову включать от жадности разучилось.

____________________________________________________________________________

В 1523 году Шах Али - касимовский хан, при походе против Казани, заодно, ну для порядку как бы, разорил марийцев и чувашей. Тогда у людей так принято было - коли земля спорная, а тем более принадлежит какому то врагу- грабь, насилуй, твори что хочешь, писари всё спишут.

Оххх, а вы знаете что такое Касимовское царство? Скорее всего нет. Я тоже не знал. А оно было. Это осколок Золотой орды, попавший в вассальную зависимость к Русскому царству. Центр располагался в нынешнем городе Касимове - Рязанская область.

В 1545 году заварилась серьёзная буча. Сафа Гирей, что бы вернуть себе власть над Казанью, вступил в договор с Ногайской ордой. Он и до этого вёл себя хамски, например бегал за подмогой к крымскому ханству, что бы вновь и вновь удерживать казанский трон под собой. А что бы умаслить после этого крымчаков, отдал им право собирать налоги с чувашей и марийцев.

Но когда, помимо сборщиков ясака из крымчаков, он передал это право и на ногаев, тут уж стало совсем невмоготу.

По сути управление Казанским ханством пошло в разнос - управленец тупо скинул сбор НАЛОГОВ на чужие войска и образование государственные. Это как сегодня скажем Россия отдаст право собирать налоги в Воронежской области - Грузии, а затем передумав, вообще Пакистану. И переносим мысленно это в 16 век, когда сборщики имели право избивать, хамить и так далее. Каково?

Чуваши, марийцы, мордва - они относились к так называемому ясачному сословию. Проще говоря, они, когда ещё был порядок в Казанском ханстве, просто платили свой налог, строго установленный и жили дальше.

Но бардак нарастал и превратился в ситуацию, когда к тебе могли вломится на подворье уже откровенные степняки. Ногайцы это не народ городов был, а чистокровные степные люди. У них не было тяжёлой конницы и пехотной армии. Если до этого можно было договорится с теми же татарами казанскими, то из за Сафы Гирея разговоры закончились - не с кем стало договариваться. Языковая пропасть, плюс пропасть ментальная. У ногаев не было ни одного крупного города, являвшегося центром. Тут вопрос не в том, плохие ногайцы или хорошие ,а в том, что люди такие разные ментально, что им никак было не подружится в реалиях 16 века ,а виноват в их столкновении был дурак на троне.

В 1546 году начались восстания против этого бардака, правобережные чуваши и горные марийцы решили что хватит. Они стали просить подмоги у Русского царства. к 1551 году русские стали закладывать город-остров-крепость Свияжск. Эта территория в тот период была населена как раз чувашами.

Когда город заложили, то местное население поняло - это способ прекратить бардак и не получать от тех же ногайцев грабёж.

Курбский Андрей Михайлович

____Егдаж преплавишася Суру реку, тогда и Черемиса горняя, а по их, Чуваша зовомые, язык особливый, начаша встречати по пяти сот и по тысяще их, аки бы радующеся цареву пришествию: понеже в их земли поставлен оный предреченный град на Свияге.___

Черемиса это и есть марийцы,

При постройке Свияжска, чуваши и марийцы, помогали чем могли. Стройматериалы, еда, смкот, мёд, рабочие руки. затем, договорившись с Шахом Али, от них в Москву поехали Магмет Бозубов и Ахкубек Тогаев с товарищами. Иван Грозный принял их прошение, приписал к Свияжску. выдал жалованную грамоту об этом, с золотой печатью.

В ней гарантировалось сохранение за горными людьми их земель, бортных ( медовых ) ухожаев и ясачнообязан. состояния, с освобождением от ясака на 3 года. Горные люди обязывались служить царю, платить дань и оброк, освободить всех пленных рус. людей.

В течение лета по 500 человек выезжало в Москву несколько раз, где царь устраивал в честь них пиры, дарил коней и оружие.

Затем прошла перепись всех людей и территория окончательно закрепилась за Россией.

В августе–сентябре 1552 в боях за Казань в составе рус. войск сражались 4-тысячный чувашско-марийский полк и другие отряды чувашей.

К антимосковскому движению 1552–57 чуваши и горные марийцы не примкнули.

Про эту бучу, затеянную тогдашней элиткой, я уже собирал информацию, тоже надо сказать интересная страница истории и малоизвестная. В тот момент Россия переживала двойной удар и была отнюдь не гарантирована от поражений.

Миниатюра из «Истории о Казанском царстве» 17 в. Обращение чувашей и горных марийцев к Шах-Али и русским воеводам. 1551.

Миниатюры из Лицевого летописного свода 16 в. Иван IV вручает чувашам и горным марийцам жалованные грамоты.

Чуваши и горные марийцы на пиру у Ивана IV.

Иван IV вручает дары чувашам и горным марийцам.

После взятия казанского ханства под контроль, луговые чуваши так же вошли в состав России.

В Чувашии были построена крепость Чебоксары, Алатырь, Цивильск, Ядрин, которые вскоре стали торгово-ремесленными центрами.

С 1560-х годов заселяются южные и юго-западные части Чувашии, покинутые в XIV — начале XV столетий из-за разбойных нападений ногайцев. Центром консолидации и роста чувашской народности стала правобережная область расселения.

________________________________________________________________________________

Надо добавить. Чуваши, как и башкиры и марийцы, были народом вольнолюбивым и в этом совпадали с русскими. Чуваши постоянно участвовали в крестьянских восстаниях. Либо сами поднимались против бесчинств, либо поддерживали русских крестьян, которые тоже к счастью не были овечками. История развития Русского государства знала примеры, когда власть реально борзела, грабила, убивала ни за что и восстания людей были единственным способом осадить пыл озверевших самоуправцев.

Волжские казаки когда восстали в 1609 - получили поддержку от чувашей. Чуваши ходили драться за Степана Разина который пробовал дать нам волю, за Емельяна Пугачёва, который был воронёнком, обещавшим, что за ним прилетит Ворон. В общем не отсиживались по закуткам и не строили из себя тех, кто "хата с краю". Дрались со всеми людьми за улучшение своей жизни в государстве, за свободу.

Лично мне было это очень приятно узнать и понять - вроде разные люди, с разных мест пришли, тысячи лет мигрировали, сливаясь и разбиваясь на реки и ручьи, но когда прижимала судьба - начинали драться всеми, щит к щиту как говорится.

________________________________________________________________________________________

https://studfiles.net/preview/1701722/page:8/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сафа-Гирей

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногайская_Орда

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волжская_Булгария

https://ru.wikipedia.org/wiki/Барсилы

http://komanda-k.ru/Россия/национальная-чувашская-одежда

http://komanda-k.ru/Татарстан/древняя-история-булгар-и-сувар

http://enc.cap.ru/?t=publ&lnk=1253

https://ru.wikipedia.org/wiki/Баланджары

http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=.%2F86%2F3743%2F1046%2F1057

https://ru.wikipedia.org/wiki/Биляр

https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Биляра

https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольско-булгарское_сражение...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке

http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=.%2F86%2F3743%2F1046%2F1057

http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=.%2F86%2F3743%2F1046%2F1057

https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_чувашей

https://ru.wikipedia.org/wiki/Татары_(племя)

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Чувашии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_истории_Чувашии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_Дмитриевич

http://сувары.рф/ru/content/chuvashskie-istoricheskie-predan...

http://history-library.com/index.php?id1=3&category=istoriya...

http://www.bolgar.info/photo/

https://www.youtube.com/watch?v=Oukqrx97OFg - с 27-й минуты Клим Жуков, про Волжскую Булгарию.

Вот так они выглядят в посте.

Честно, искал их через гугл поиск по картинкам. Нашел на рекламном сайте, где они предлагались в качестве демонстрации к обещанию за деньги проверить ДНК. Поэтому достоверными их считать не могу.

Далее, Сквозмир привел эту картинку в качестве еще одного аргумента

Повторюсь, но заранее прошу извинения у тех, кто решится поискать самому. Простите меня!
Поиск по этой картинке тоже результатов не дал.
На мои справедливые замечания, что
"А между прочим, это ты пишешь статью в научно-познавательный паблик, ты аргументируешь и отстаиваешь свою точку зрения, ты пользуешься сомнительным материалом для постройки своей базы.

Я читатель, а не докладчик. Я зашел, читаю, и вижу поданную тобой информацию.

И я вижу эту информацию странным образом ненаучной. Я не отстаиваю никаких теорий(на этот раз), ничего не опровергаю и не доказываю, я просто хочу разобраться в интересном для меня историческом периоде, и при попытке разобрать изложенные тобой факты, диаграммы, таблицы, вижу, что они нисколько не достоверны, а следовательно, под сомнение ставится всё тобою сказанное."


После этого я был заигнорен, а под моими доводами Сквозмир написал обвинения в моей несостоятельности как спорщика.

И поэтому, @Skvozmir, я завершу так:
Это ты пишешь статью в научно-познавательный паблик, ты аргументируешь и отстаиваешь свою точку зрения, ты пользуешься сомнительным материалом для постройки своей базы.

Я читатель, а не докладчик. Я зашел, читаю, и вижу поданную тобой информацию.

И я вижу эту информацию странным образом непроверенной. Я не отстаиваю никаких теорий(на этот раз), ничего не опровергаю и не доказываю, я просто хочу разобраться в интересном для меня историческом периоде, и при попытке разобрать изложенные тобой факты, диаграммы, таблицы, вижу, что они нисколько не достоверны, а следовательно, под сомнение ставится всё тобою сказанное. И я могу допустить, что эти же данные можно найти и в достоверных источниках, после чего внести коррективы/исправления в комментариях. Это не зазорно. Это стиль человека, который привык отвечать за свои слова, а не трусливо прятаться за "Добавить в игнор", и писать вдогонку человеку, который уже не может ответить.
Все,

Приношу мои извинения читателям, Лиге Историков.

Как их называть?

До сих пор учёные спорят, как правильно писать – «болгары» или «булгары». Неясно, как соотносить фонемы с графемами в этнониме. Оставив в стороне весь этот «историко-лингвистический дебет-кредит», можно смело заявить: название «болгары» (с твёрдым «о») использовали русские летописцы, а «булгары» (с твёрдым «у») употребляли византийцы.

Здесь и далее мы будем использовать вариант «болгары», понимая (из контекста), что речь идет о поволжских евразийцах, а не о жителях юго-восточной Европы (современная Болгария). Кстати, сходство археологического материала второй половины I тысячелетия недвусмысленно свидетельствует: волжские болгары приняли участие в этногенезе одноименных «братушек» из юго-восточной Европы.

Попытки оспорить факт тюркоязычного происхождения поволжских болгар (в пользу индоиранского) неубедительны. Этимология слова «болгар» скорее всего, означает «пять угров» (то есть в данном случае «пять частей» как принцип организации социальной структуры). Российский историк А.П. Новосельцев считал, что этноним «болгары» означает «смешанные угры».

Болгар можно считать ближайшими соседями гуннов, а также родственниками населявших Тюркский каганат этнических образований (середина V – середина VI вв.). Они происходили из этнической общности огуро-онуров, в составе которых были племена билу, бугу, чеши и пулей. Их ареалом обитания была территория по северным склонам отрогов Тянь-Шаня и Алтая и в Верховьях Иртыша в III-II вв. до н.э. С IV в. болгары упоминаются в греческих и закавказских источниках как жители Северного Причерноморья, Каспия и Северного Кавказа.

Впервые племена под названием «болгар» упоминает анонимный «Хронограф» 354 г., тогда как этноним «болгары» получает широкое распространение в V в., когда начинается создание «Великую Болгарию» – свое первое государственное образование. К этому времени относится переход болгарских и суварских племен к оседлости. Во второй половине VIII в. они мигрируют в Подунавье, а позднее в Среднее Поволжье.

Как кочевники стали оседлыми и построили страну городов

О становлении государственности непосредственно у волжских болгар достоверно можно говорить с VII-IX вв. В первой четверти VII в. правитель Кубрат объединил болгарские, суварские и другие тюркоязычные племена в союз, получивший названия «Великая Болгария», и сумел добиться освобождения из-под власти Тюркского каганата. Великая Болгария занимала территорию между Азовским и Каспийским морями. А столицей был город Фанагория.

Однако после смерти Кубрата Великая Болгария раскололась на две части – два союза племён (западную и восточную). Теснимые хазарами, западные болгары во главе с Аспарухом двинулись на запад, где позднее создали Болгарское царство. Часть восточных болгар (т.н. «серебряные болгары») в 70-х годах VII в. переместилась сначала в верховья Дона. А затем в Среднее Поволжье. Остальные остались на месте и подчинились хазарам.

Письменные источники не дают точной информации о границах Волжской Болгарии. Советский ученый Р.Г. Фахрутдинов, картографировавший археологические памятники X-XIV вв., показал, что волжские болгары жили на территории современных Татарстана, Чувашии, а также Самарской, Ульяновской и Пензенской областей. Населяло тогда эти территории примерно полтора-два миллиона человек.

Некоторые ученые мужи доказывают, что территория Волжской Болгарии гораздо больше обозначенных границ, а время основания государства – VII в. Однако, учитывая, что история волжских болгар неоднократно подвергалась попыткам политизации (особенно в период «парада суверенитетов» в 1990-е гг.), к такого рода оценкам доверия маловато.

Придя на Волгу, болгары, вероятно, вытеснили или подчинили племена балто-славянской родовой группы (именьковская археологическая культура). Вполне возможно, территория Среднего Поволжья была освоена огурскими племенами ещё ранее. В любом случае, оседлый характер хозяйствования волжских болгар свидетельствует об интенсивных контактах с земледельцами Евразии.

Персидские и арабские хронисты Х в. говорят о родоплеменной неоднородности населения Волжской Болгарии. Неизвестный персоязычный автор географического трактата «Худуд ал-Алам» так описывает отношения внутри государства: «Их три группы: бахдула, ишкиль и булгар; все находятся в войне друг с другом; когда же появляется враг, они становятся друг другу друзьями».

Непонятно, являются ли эти этнические компоненты «племенами», или «союзами племён». Скорее всего, болгары вышли победителями в вышеупомянутой борьбе, а остальные племена попали в зависимое от них положение. Сами же болгары сформировали политическую и военную элиту молодого государства.

Нумизматический материал свидетельствует, что в 930-940 гг. Болгария состояла из двух (возможно, независимых) владений – собственно Болгарский и Суварский эмираты. Позднее Сувар в качестве административно-территориальной единицы входит в состав Волжской Болгарии, что означает становление единого государства.

До VIII в. жители Поволжья исповедовали тенгрианство. Из свидетельств путешественника Ибн-Фадлана (Х в.) известно, что волжские болгары – мусульмане (арабы считали, что их государство самая северная исламская страна). Принятие ислама произошло относительно безболезненно, ведь среди населения были сильны позиции единобожия.

Государство имело сложную, до конца не определённую структуру. Правитель болгар назывался ильтебер, малик (царь) Булгара. Титулатура выдаёт зависимость Волжской Болгарии от Хазарского Каганата. Власть правителя основывалась на праве владения землей. Среди болгарской знати также выделяются «куввады» («предводители»). Это высший слой служилой дружинной знати, которая выполняла командные и управленческие функции.

Первой столицей государства был Болгар (ныне город вновь носит такое же название), располагавшийся в 140 км от современной Казани. Также источники называют другие крупные города – Биляр (в XII в. сюда была перенесена столица), а также Сувар.

Расцвет государства приходится на XI в. Строятся города, развивается ремесленное производство, расцветает торговля (вплоть до Скандинавии). Болгары активно контактируют с соседями (буртасы, кыпчаки, башкиры). Их основным торговым партнером остается Русь.

От военных походов до походов на футбол

В отличие от хазар, болгары проводили более взвешенную и осмотрительную внешнюю политику. Русь то воевала со своим восточным соседом, то предпочитала мир – многое зависело от позиции князя. Походы Святослава Игоревича (964 – 969) нанесли серьёзный урон Волжской Болгарии. А князь Владимир предпочёл мир (985 г.), что, несомненно, отвечало интересам обеих сторон.

На следующий год посольство из Волжской Болгарии посетило Киев с миссионерской деятельностью: поволжские мусульмане предлагали Владимиру принять ислам, тот обещал подумать, но в итоге сделал свой выбор в пользу православия. Чуть позднее был заключён торговый договор (1006 г.).

Военные столкновения, конечно, тоже имели место быть. В XI в. когда на историческую арену выходят северо-восточные княжества, противостояние Руси и волжских болгар продолжается. Болгары ненадолго овладевали Муромом (1088 г.) и Суздалем (1107 гг). В 1120 г. Юрий Долгорукий участвовал вместе с половцами в походе на Волжскую Болгарию. Андрей Боголюбский, великий князь Владимирский и, «по совместительству», наполовину половец, нанёс визит болгарам в 1172 г. Двенадцать лет спустя Всеволод Большое Гнездо также пару раз ходил на болгар.

В 1220-х гг. Владимирское княжество и Волжская Болгария подписывают два соглашения о мире, и между сторонами устанавливается внешнеполитический консенсус. Однако новая угроза из монгольских степей меняет восторжествовавшую было дружелюбную атмосферу. Боевые кочевники Золотой Орды наносят ряд болезненных поражений болгарам и быстро захватывают их территории. После этого Волжская Болгария перестаёт существовать как самостоятельное государство. В дальнейшем болгары не раз поднимали восстания, но ордынцы методично и жестоко их подавляли.

Проекция территории Волжской Болгарии (середина XIII века) на современную карту. Цифрами обозначены: 1 – провинция Ура; 2 –провинция Байгул; 3 – Провинция Тубджак; 4 – центральная территория Болгарии с европейскими провинциями.

Впоследствии волжские болгары, смешавшись с пришлыми татарами-кыпчаками, возвращаются на историческую арену вместе с Казанским ханством (XV в.), возникшем на осколках Золотой Орды. После взятия Иваном Грозным Казани (1552 г.) исторические территории Волжской Болгарии становятся неотъемлемой частью России, а о былых перипетиях борьбы теперь напоминают лишь футбольно-хоккейные баталии ЦСКА – «Ак Барс» да «Спартак» – Рубин».

***

Волжские болгары имеют неопределённый и даже спорный статус на этнокарте современной России. С одной стороны, некоторые общественные организации в Татарстане и Чувашии добились включения этнонима «булгары»/«болгары» (с большим количеством разновидностей, например, булгары волжские, болгары камские, болгаро-тюрки и т.д.) в качестве варианта ответа граждан России на вопрос о национальной принадлежности (перепись 2010 г.). С другой стороны, пересматривается вопрос об этническом статусе татар и чувашей, что, учитывая многовековую историю этих наций, не совсем корректно.

Безусловно, волжские болгары – прямые предки татар и чувашей. Точно так же и нынешние русские – прямые потомки жителей Киевской Руси. Всё-таки этногенез дело непростое, небыстрое. У него есть свои этапы, свои названия и самоназвания. Волжские болгары, грубо говоря, – это один из этапов этногенеза современных татар и чувашей. Так что попытки обратного переименования татар в волжских болгар, а русских в полян, кривичей и дреговичей – не совсем правильны. Да и бренд «татары» выглядит сегодня очень круто, так что вряд ли целесообразно от него отказываться.