То ли в преддверии 9 мая, то ли в силу каких других причин, я начал довольно часто натыкаться на посты и видео с предупреждениями о фальшивых ветеранах. Обычно они крутятся вокруг 3-4 наиболее одиозных персонажей (пожилая дама, мутировавшая из полковника в генерал-майора и обретшая Звезду Героя Соцтруда в дополнение к Звезде Героя Советского Союза; моряк, перепрыгнувший из старшин в каперанги; чекистский генерал - чуть ли не армии - с 7 орденами Ленина в числе прочего и т.п.).
Далее обычно приплетаются казаки с "девятью крышечками от пепси", орденоносные попы и озвучивается негатив в адрес обвешивающих себя незаслуженными наградами и всяческими побрякушками фальшивых ветеранов, лезущих на трибуны и принимающих поздравления.
И вот тут мне видится некоторая подмена понятий.
Безусловно, люди, цепляющие на себя награды за то, к чему не имеют отношения, заслуживают осуждения или сочувствия (те, кто делает это вследствие психического нездоровья) - равно, как и любые другие любители присваивать чужие заслуги.
Но есть нюансы.
1. Награды бывают отнюдь не только боевыми (и даже не только трудовыми). Те же попы бывают увешаны церковными наградами, коих существует немало, и которые они получают за какие-то свои поповские заслуги. Невоцерковленным людям (как мне) это малознакомо, да и не особо интересно - но такое тоже есть, и это не противозаконно и не аморально (наверное).
2. Боевые награды люди зарабатывали не только во время Великой Отечественной - не забываем, что были и Афган, и Чечня, и прорва всяких не менее занятных мест. Лично я знаю одного человека с орденом Красной Звезды за Афган, к примеру. И, кстати, тем, кому было хотя бы 30 в год входа в Афган в 1979, уже 70 лет. И даже последним двадцатилетним, выходившим из него в 1989 - полтинник. И ветерана второй чеченской 65+ лет я тоже знаю, он уже предпенсионного возраста полковником там был.
Да, а еще бывают закрытые награждения - и, возможно, когда-то потом эти люди таки получают право на ношение своих орденов. И их количество и комбинации теоретически могут оказаться довольно неправдоподобными, я полагаю.
3. Помимо ветеранов ВОВ и приравненных к ним участников боевых действий есть и такие персонажи, как ветераны военной службы. Пафосно говоря - те, кто в мирное время обеспечивал спокойствие наших рубежей. Возможно, не все из них очень уж достойные личности, но страна всяко сочла нужным наградить их за их службу минимум тремя медалями. И да, формально они - тоже ветераны, со статусом, соответствующим статусу ветеранов труда.
4. Не секрет, что многие служивые из п. 2 и 3 являются любителями всяких ветеранских, памятных и общественных побрякушек. С одной стороны, черта забавная, с другой - людей можно понять. Государственных или ведомственных наград в спокойной мирной жизни (да и на войне или в командировке в горячую точку) много не получишь, а отметить чем-то отданные службе 25-30-40 лет хочется. Вот за свои деньги и покупают медальки в память о местах службы да всяких юбилеях, дабы свое тщеславие потешить. (К слову, в Штатах эту проблему красиво решили - выдают официальные медали за участие в кампаниях и службу за пределами страны - за каждую кампанию и место службы свою. И сувенир на память, и при случае сразу по стандартным колодкам сослуживцев опознаешь.) Так что, в принципе, осуждать таких медалистов не за что (коль не цепляют то, чего не заслужили, и не сочиняют мнимых подвигов), люди честно отдали все долги своей стране и на старости лет потакают своим маленьким законным слабостям.
Так вот, к чему я эти многабукв-то насочинял. Наверное, не стоит слишком осуждать бренчащих в праздник медалями пожилых людей (кроме тех, кто явно или доказанно присваивает себе чужие заслуги). По мне, это лучше, чем осмеять/осудить/ославить в качестве мошенника пусть тщеславного, не слишком умного, сильного и заслуженного, но в целом честного и достойного человека, отдавшего силы и годы жизни своей стране.
