Ответ на пост «Метро. Проверка»28
Я фиг знаю, но лично меня, когда я иду с маленьким рюкзаком ни разу не проверяли в метро. Хотя, катаюсь по всей Москве. Вот когда пер с огромным рюкзачищем, тут да, останавливали на проверку. Полный пиздеж.
Я фиг знаю, но лично меня, когда я иду с маленьким рюкзаком ни разу не проверяли в метро. Хотя, катаюсь по всей Москве. Вот когда пер с огромным рюкзачищем, тут да, останавливали на проверку. Полный пиздеж.
Кстати, меня тоже тут проверили недавно и было потешно. Рюкзак пустой, там только паспорт, ключи и кошелёк, ехал на работу. При этом с собой я вёз страйкбольный пистолет (для незнающих — визуально максимально точная копия боевого). Зная, что если просветят, то начнутся вопросы и чтобы их избежать вёз его "по-ганстерски" — по ремень спереди и под куртку засунул.
Так вот к чему это я — любой, обладающий хоть курицей разума человек, догадается, что если нужно провезти в метро что-то запрещённое, то везти нужно именно так. Что досматривают в метро абсолютно рандомно и просвечивают только сумки. А если что-то такое на теле, то не найдут 100%. И это уже не про безопасность, а скорее наоборот. Может стоит туда не пенсионеров тогда ставить, а транспортную полицию или росгвардию, которые реально будут останавливать людей подозрительных и не только сумки на отъебись просвечивать, но и при необходимости личный досмотр проводить?
Был у меня один раз прикол, для понимания я славянской внешности, ростом 190см, вполне себе привлекательный человек, симпанией так скажем не объделён да и харизмой тоже.
Как то утром пораньше вышел на работу, подхожу к метро, а там очередь, да яб даже сказал прям толпа щемиться потихоньку в двери и все лица кавказкой национальности, оказалось праздник Курбан-байрам. Ну и значит я в центре этого потока, все пингвинчиками толкаясь пытаються войти в метро, и тут на пункте пропуска Охраники цепляют меня) и просят пройти к сканеру, я у них спрашиваю "Серьёзно блять, я по вашему тут самый подозрительный?" на что они просто пожали плечами, типа, а чё делать)
Некоторые люди возмущаются мол "зачем вообще проверки, они ничего не дают". По-моему относительное спокойствие возникает как раз из-за того, что эти самые проверки происходят.
Это тоже самое "зачем пристёгиваться, сколько раз ездил и всё норм".
Или вот я боксом занимаюсь и регулярно вижу дядек без шлемов (а иногда и без капы). Чаще всего аргумент такой "мне по голове никто не попадает". Хотя тут очевидно, что просто его берегут и не бьют специально по голове, видя что он без шлема. Но однажды кто-то промахнётся и попадёт точно - будут проблемы.
Ещё есть мнение "зачем камеры везде ставить?" Ну действительно. Именно ты, честный человек которому нечего скрывать - именно ты и предмет слежения. Все хотят знать по какой дороге в магазин ходишь и какое мороженое ешь. Очень смешно.
Я поработал в Петербургском метрополитене в службе транспортной безопасности пять лет назад.
В чем там суть. Два инспектора стоят перед турникетами и смотрят на входящих людей, предполагается, что они должны визуально выявлять подозрительных личностей направлять их на досмотр. Еще один инспектор сидит за лучевой досмотровой установкой.
В ситуационном центре, там где стоят мониторы, регулярно сидит руководство участков (это обычно пара соседних станций) или руководство дистанций (это ветка метро) и наблюдает за работой инспекторов.
Так как "лицо во внешнем виде или поведении присутствуют признаки подготовки к акту незаконного вмешательства" (подозрительная личность) понятие абстрактное, руководство ввело неофициальную норму - каждые две минуты инспектор должен направлять кого-нибудь на досмотр. Все равно кого.
Если инспектор не направляет и палится на этом, то ему прилетает по зарплате, которая состоит на 60% из оклада и на 40% из премии.
Так что не ломайте себе голову, по какому принципу работает досмотр в метро. Там только один принцип в основном может быть, какой человек по мнению инспектора не начнет посылать его нахуй.
Если Китай с их количеством жителей сканирует ВСЕХ - то вероятно и у нас это применимо вполне
Пробовали уже.
После терракта в Питерском метро дня 2-3 проверяли вообще всех входящих. Как оно было я тогда даже пост сделал с фото:
Без огромных вложений это тупо не реально: нужно увеличить почти все вестибюли метро, особенно старые, потому что там просто негде разместить бо́льшее колличество сканеров. Ну и сами сканеры закупить.
Я ради этого комментария даже доступ к аккаунту восстановил!
Столкнулся с подобной ситуацией, когда был еще студентом Петербургского ГУАПа.
Корпус на Гастелло располагался у м. Московская и местные секьюрити постоянно останавливали нас - щуплых студентиков, но игнорировали нескончаемый поток мигрантов, приезжающий из Пулково. Т.е. из толпы ваххабитских среднеазиатских бородок и тюбетеек буквально вылавливали светлолицых русских ботаников и заставляли проходить осмотр. Ну это же всем известно, что русские студенты из университета аэрокосмического приборостроения представляют огромную опасность обществу, не то что трудолюбивые дилодобеки и мастурбеки.
в качестве пруфа нашёл ответ-отписку от метрополитена на мое обращение с просьбой объяснить такой пристрастный подход к местному населению и полный игнор мигрантов.
Офигенская функция. Особенно на московских вокзалах ее обожаю, когда за спиной рюкзак, который мне на спину в 4 руки надели еще дома. Скидываешь его на ленту, а потом стоишь и думаешь, где найти того, кто поможет надеть.
На Белорусском вокзале несколько лет назад (до МЦД) было вообще весело. Нужно было попасть на пригородные поезда из метро. Пошли через вокзал (без сумок, ехали в Кунцево к друзьям пива попить). Нас прогнали через кучу рамок с выворачиванием карманов, на одной с мужа даже ремень потребовали снять. В итоге в конце квеста мы оказались на улице, потому что вход на платформу тогда был именно оттуда (давно не была на вокзале, если бы знала - прошли бы по улице через мост).
В Китае это возможно, потому что там дисциплина и взаимовыручка, а у наших охранников через одного комплекс маленького человечка.