Одна из проблем околополитической тусовки в странах бывшего СНГ в том, что она считает плюрализм мнений, корректную форму подачи, гражданские общества и прочие страшные слова из учебников по социологии чем-то вроде культа Карго: достаточно изобразить таковые и добрые фонды демократии тут же щедро отсыплют бабла.
То есть все эти люди совершенно искренне не понимают, что подобные конструкции сложились не от хорошей жизни, а в рамках конкурентной борьбы и поэтому несут строго утилитарные функции.
Вот, например, банальная сдержанность позиции. Если отбросить все эти идеологические конструкуты вроде "мат это плохо потому что плохо", то суть будет одна: интеллектуальная гигиена. Ругаться матом не по делу и устраивать истерики по любому поводу - неприлично, людям быстро надоест. Окружающие этого просто не любят, только и всего. Соответственно, когда человек встаёт в позу, от его мнения гораздо проще отмахнуться. И, более того, сама публика тут же получает на такое полный карт-бланш. Чего не скажешь о милой ни к чему не обязывающей беседе "на подумать".
В результате получается комедия положений. Стоит на очередной медиаплощади человек, учит меня жить. А КТО? Латентный гомосексуалист, дернувшийся до того что через слово использует шуточки с гомосексуальным подтекстом со всеми этими бесконечными "соснул", "на бутылку" и прочими штучками, даже для неспециалиста в общем-то ПОНЯТНЫМИ. Ну вот и понятно всё сразу с таким товарищем.
Другой решил написать о том как нам обустроить Россию. И всё бы ничего, но опять же уже по одному тексту понятно - у человека проблемы. Потому что сам текст активно пересыпан всевозможными "рашками", "руснёй" и "рашкованами". С такими замашками только Россию-то и обустраивать.
Политическая агитация. Ну тут нарочно не придумаешь. Регистрируется на очередном сайте очередной персонаж. Анамнез: 50% шуточек в духз "все вокруг быдло и не лечатся", ещё 50% - "голосуйте за Навального" или ещё какого Явлинского. Эти люди СЕРЬЁЗНО думают, что адресаты первого послания воспримут второе и тут же побежат голосовать?
Это я уже скромно молчу о самом генезисе явления. В перекрученных мозгах очередного "агитатора" никак не может поселиться простая мысль что если разводить унылую политоту даже на форуме по выращиванию аквариумных рыбок (чем подобные кадры традиционно славятся), то итогом будет вовсе не революция, а стойкое презрение масс к таким вот агитаторам, методам их работы и, в итоге, того, за кого они агитируют. Потому как подобное к подобному.
Ну и наконец в качестве вишенки на торте - межнациональные отношения. Та же Украина. Почему-то все эти люди, вещающие о финноугорской мордве и расслабленных вырожденцах ведут себя так, будто априори уверенны в крайнем гуманизме и даже каком-то толстовстве русских. При том так и не могу понять откуда они это взяли, учитывая что и среди других стран таковое редкость. Иными словами русские - кто угодно, но только не Матери Терезы.
Европейская история вообще страшная, а русская - в особенности. То, что творили в гражданку обе стороны, до сих пор вспоминать ферботен. Единственный предохранитель - это великая культура (среди которой к её чести так и не выросло ни одного Ницше, всё больше Толстые, Достоевские, да "слезинки ребёнка") и, в случае с Украиной, кровное родство.
Что делают сейчас эти люди? Культуру обгаживают, от родства открещиваются, всеми силами объясняют, что никакие они, украинцы, нам не братья. Объясняют преимущественно на пальцах. На среднем. Сами. Добровольно. В свободное от основных занятий время. А зачем, спрашивается?
В то же время есть в этом какая-то правда жизни. Решил человек агитировать за ту или иную идею, выставляя её в максимально выгодном для себя свете, а в результате показал окружающим что она из себя представляет. Детально. С объяснением "на пальцах" всем сомневающимся. На средних.