Сам Себе Режиссер
ВГТРК сообщил о закрытии передачи «Сам себе режиссёр», которая выходила с 1992 года.
Не прошло 30 лет!
https://realnoevremya.ru/news/162725-vgtrk-zakryl-telepereda...
ВГТРК сообщил о закрытии передачи «Сам себе режиссёр», которая выходила с 1992 года.
Не прошло 30 лет!
https://realnoevremya.ru/news/162725-vgtrk-zakryl-telepereda...
Вообще никогда не срываюсь. Если все время «бу-бу-бу» — это одно. А если вдруг ты даешь голос, что-то происходит — засмеялся, запел песню, что-то поставил, — люди вздрагивают. Я выступал на радио, а подобные эфиры — «это особый жанр»: Всё время поддергиваю» своих слушателей. «Это чисто технология. Я всегда на радио более эмоционален, чем на телевидении», — у людей после его эфиров должен оставаться вопрос «что случилось?».
Ранее Соловьев во время передачи на радиостанции «Вести FM» перешел на крик после того, как зачитал комментарий пользователя из Татарстана, назвавшего ведущего «лакеем» и «путиноидом». В сентябре ведущий раскричался из-за фильма Дудя про Беслан. Он назвал блогера «ничтожной мразью» и призвал найти тех, кто занимается его продвижением.
Минфин РФ предложил увеличить субсидии из российского бюджета на производство и закупку контента федеральных телеканалов. Четыре телеканала - ВГТРК, Первый канал, НТВ и RT - получат 148 млрд рублей за три года из денег налогоплательщиков.
Такая информация содержится на официальном сайте нормативных правовых актов в приложении 11 к законопроекту "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов", с которым ознакомился портал "МБХ медиа".
Субсидии ВГТРК составят 24,2 млрд рублей в 2020 году, 21,4 млрд рублей в 2021 году и 21,1 млрд рублей в 2022 году. Это больше, чем телеканал получал ранее. В этом году ВГТРК получил из бюджета 21 млрд рублей, а в прошлом - 19,9 млрд рублей.
На субсидии некоммерческой организации "ТВ-Новости" (телеканал RT) из бюджета выделят 23 млрд рублей на 2020 год, 18,2 млрд рублей - на 2021 год и 18,5 млрд - на 2022 год.
Общий объем субсидий Первому каналу, телекомпании НТВ, телерадиокомпаниям "Петербург", "Карусель", "ТВ Центр" и "Национальный спортивный телеканал" на организацию вещания в малонаселенных пунктах будет увеличен в 2020 году до 7,3 млрд рублей, а в 2021 и 2022 годах - до 7,2 млрд рублей.
Международное информационное агентство "Россия сегодня" получит 7,5 млрд рублей в 2020 году, а на следующие два года - по 6,8 млрд рублей.
"Общественное телевидение" получит в следующем году субсидию в размере 3 млрд рублей, а в 2021 и 2022 годах - по 2,8 млрд рублей. Ранее телеканал получал только по 1,5 млрд рублей ежегодно.
Принадлежащий Минобороны телеканал "Звезда" будет получать по 2 млрд рублей из бюджета ежегодно.
Кроме того, впервые госфинансирование в размере 32 млн рублей может получить интернет-издание Life, сообщает РБК со ссылкой на госпортал "Электронный бюджет". Эти деньги Роспечать должна перечислить в декабре этого года. Деньги налогоплательщиков пойдут на "производство социально значимых проектов в области электронных СМИ". Ведомство подписало соглашение на субсидию с АО "Ньюс Медиа", учредителем Life.ru, 19 сентября. Основателем медиахолдинга "Ньюс Медиа" и редакционным директором Life.ru является Арам Габрелянов.
Приведенное ниже расследование основано на открытых источниках, зная принципиальность и требовательность аудитории Пикабу постарался подкрепить пруфом или скрином буквально каждый вывод. А название поста просто к ситуации подходит. Итак, поехали.
Все знают государственную компанию ВГТРК:
- Главный получатель субсидий – это телекомпания ВГТРК. В этом году из федерального бюджета она получит в общей сложности 24,6 млрд рублей, что на миллиард с лишним больше чем в 2017 году. В следующие два года «вторая кнопка» получит 21,1 и 21,4 млрд рублей соответственно.
Источник: https://www.gazeta.ru/business/2018/03/28/11699354.shtml
В регионах у нее филиалы. Например в Свердловской области это ГТРК Урал, на экранах мы ее видим как "Вести Урал" и "Россия 1". Находится она в большом здании недалеко от центра города по адресу Луначарского 212, которое принадлежит телекомпании исторически:
- 60 лет назад на улице Луначарского появилось здание, которое сегодня знакомо многим екатеринбуржцам. Это здание всегда принадлежало Свердловскому телерадиоцентру. Оно был построено еще в Советском Союзе в 1955 году.
Источник: http://ural-news.net/other/2015/11/03/88818.html
Директор ГТРК Урал Ирина Ивановна Щукина:
- Ирина Щукина родилась в 1966 году в Калининграде. В 1999 году окончила инженерно-экономический факультет УПИ. Тема дипломной работы — «Системы управления на предприятии». Начинала на «Четвёртом канале», в 2001-м перешла в СГТРК. С 2010 года — директор ГТРК «Урал». Воспитывает сына.
Источник: https://www.oblgazeta.ru/society/26196/
А началась вся эта история с простого поиска в яндексе, Луначарского 212:
Какая-то автомойка. И уже после нехитрого поиска по названию в соцсетях:
Картина знакомая каждому, кто в Екатеринбурге живет, этот забор постоянно заклеен плакатами. А дом за забором то самое ГТРК.
Другое дело, что фамилия знакомая. И после этого уже начали искать.
Мы знаем что есть сын, и логично предположить что это он, но число одних только сотрудников ВГТРК более 200, так что ищем дальше по его соцсетям. Ребенка по понятным причинам закрыл:
А вот статья о свадьбе из местного СМИ и скрин инстаграма оттуда же:
- Лидер Свердловского телерадиовещания, директор ГТРК «Урал» Ирина Щукина 28 июля вышла замуж. Об этом сообщила на своей странице в инстаграм невестка Щукиной, ведущая новостей «Вести-Урал» Елена Белобородова. Избранником Ирины стал заведующий гаража филиала ГТРК «Урал» Игорь Гараев. «Я счастлива, » — заявила Щукина в разговоре с «Моментами». Место проведения свадьбы и куда отправятся молодожены в медовый месяц, невеста пожелала оставить в секрете.
Источник: https://momenty.org/city/i175390/
Ну вот все встало на свои места. Ирина Ивановна Щукина, директор ГТРК Урал. Роман Щукин, ее сын. Елена Белобородова, ведущая новостей, жена Романа Щукина. Ну и автомойка.
На сайте автомойки http://www.comfortline96.ru/kontakty/ указана группа ВК, где в качестве генерального директора обозначена Мария Шукшина https://vk.com/comfortline96
На плакатах с рекламой автостоянки выше были Мария и Роман. Попробовали перечислить на указанные номера денег:
У нас подтверждается Роман Валерьевич Щ и некая Мария Александровна Ш.
Ну насчет Романа все ясно, поищем Марию, точно также, по автосервису. И находим:
Мария Александровна Шукшина:
- Александр Шукшин официально назначен исполняющим обязанности директора филиала ВГТРК ГТРК "Урал". Этот факт Накануне.RU подтвердил сам Александр Шукшин. Ранее он занимал должность заместителя директора филиала ВГТРК ГТРК "Урал".
Это 2009 год, интернет тогда уже был: https://www.nakanune.ru/news/2009/11/18/22178884/
Все сходится, сын действующего директора ГТРК Урал Роман Щукин ведет бизнес с дочерью предыдущего директора ГТРК Урал (Щукина назначена уже после) Марией Шукшиной на территории ГТРК Урал.
Плюс теперь у нас с вами есть еще один человек, по которому мы можем поискать сопряженные бизнесы. Один мы нашли, это автосервис (плюс монтаж, и на сайте написано что еще и автостоянка), но наверняка он не единственный.
Воспользуемся системой Контур-Фокус и сразу попадаем в яблочко:
Адресок как бы намекает. В первую очередь нам интересен продюсерский центр, из за близости к государственной телекомпании, это сулит много интересного:
В сети нашел какой то скрин, хотя виды услуг и так понятны из названия:
В принципе нормальный бизнес.
Обороты по годам, как видим, неплохие, это в тысячах рублей. То бишь выручка по 7-8 млн рублей в год. И это лишь один из бизнесов. Но есть одно большое НО, судя по отчетам, эта выручка обеспечивается силами одного человека - многостаночника
Такое может свидетельствовать, например, о том, что фирма-прокладка использует труд специалистов и менеджеров государственной компании, дорогостоящее оборудование и аппаратуру государственной компании. Очень удобно, никаких накладных расходов, чистая прибыль. Особенно если менеджеры ГТРК Урал проводят рекламодателей через РТВ.
По идее, это должно заинтересовать головное ВГТРК и Счетную палату. Далее Счетная палата должна провести опрос монтажников, менеджеров, бухгалтеров и других специалистов государственной компании ГТРК Урал, не выполняют ли они часом работы для продюсерского центра РТВ в рабочее время, используя для этого оборудование и программное обеспечение ГТРК Урал.
И если всё так, то эти 7-8 млн в год просто увели у госкомпании. Нормально для одного человека, даже если он делится. Ну и во-первых, это не один бизнес, как вы видите. Во-вторых, у нас 85 субъектов в РФ, и если такое творится в каждом, ну посчитайте совокупные убытки ВГТРК, получающей кстати миллиардные дотации их бюджета РФ.
Запрос Щукиной на данную тему я отправил в почту, хотя ответа не жду.
Два бизнеса есть, ищем дальше.
Не знаю, где именно Роман "урвал крутое помещение", хотя и догадываюсь, что неподалеку от удачно урванных предыдущих. Нас интересует другое, а именно "мои проекты" и "палитра вкуса". В следующем посте мы узнаем сайт:
Итак https://vkus96.ru, это сеть столовых в Екатеринбурге. Хотя сеть - сильно сказано, их всего две, но думаю вы догадаетесь, где основная точка, фото №4:
Луначарского 212 (ГТРК Урал). Как неожиданно.
Обстановка там не бог весть какая:
Но на случай, если кто-то отнесется скептически, мол столовая, делов то, скажу так. Столовая в госучреждении, с хорошей арендой при числе сотрудников 200-300 человек - это золотое дно. И по счастливой случайности, этим золотым дном, как и многими другими, рулит Роман Щукин, сын директора "ГТРК Урал" Ирины Щукиной.
Не знаю, надо ли продолжать, имеющейся фактуры более чем достаточно для расследования как службы безопасности ВГТРК, так и Счетной палаты.
Хотя, Счетной палате стоит задуматься не столько о бизнесах, сколько о сдаче помещений в аренду. Например, проверить обоснованность определения цены по долгосрочным договорам аренды федерального имущества "ГТРК Урал" с привлечением независимых экспертов-оценщиков в области коммерческой недвижимости.
Вчера написали в личку:
- Вы выполняете работу, которую в других местах выполняют целые комиссии. Поскольку в Квебеке много муниципальной общественной собственности и профессиональной загрузки, то создана также общественная Комиссия Шарбонно (может, как-то сделаю статью о ней) общественная организация, следящая за легитимным использованием общественных средств и ресурсов руководителями ведомств. Её расследований боятся как огня. Она проводит публичные слушания и общественные расследования, материалы которых практически всегда становятся инициаторами уголовных или административных дел в судах. В принципе, функции Комиссии Шарбонно в РФ исполняет Счётная палата, но в Квебеке эта организация на порядок активнее.
Посмотрел, да, есть такая комиссия: https://en.wikipedia.org/wiki/Charbonneau_Commission
Но за неимением гербовой, пишем на простой.
Доклад закончил.
На Пикабу публикую только самое важное, если интересно остальное, подписывайтесь:
"Я никогда не разделял идеологию правящего в России режима, но мне было интересно попытаться внедриться на "фабрику лжи" и посмотреть изнутри, как там всё устроено", – рассказывает Леонид Кривенков. По профессии он химик, занимался любительской видеосъемкой, и приятель-телеоператор предложил ему быть ассистентом на съемках документальной ленты о петербургских дворцах. Вскоре Леонид устроился на телевидение – сперва это была полулегальная подработка в программе "Доброе утро, Россия", а в 2006 году, когда началось вещание "России-24", его приняли на работу, несмотря на то что у него не было ни соответствующего образования, ни подтвержденного опыта работы по специальности. Леонид Кривенков утверждает, что для этого ему пришлось заплатить начальству взятку в размере месячной зарплаты. Десять лет он проработал телеоператором в седьмой студии прямого эфира, снимал передачи с участием известных политиков и хорошо изучил кухню ВГТРК. В 2016 году Леонид Кривенков вышел на пенсию и попытался в судебном порядке опротестовать решения телекомпании, нарушающие, по его мнению, Трудовой кодекс. Однако суды всех инстанций встали на сторону ВГТРК.
В интервью Радио Свобода Леонид Кривенков рассказал о том, что он видел в телестудиях "России-24".
– Когда вы устраивались на телевидение, ваши политические взгляды были такими же, как сейчас, или сформировались благодаря тому, что вы там увидели?
– Я всегда относился к правящему режиму очень осторожно, понимал, что они преследуют свои интересы, обманывают население, пытаясь представить, что принимают законы для всеобщего блага. Но там я стал больше интересоваться политикой, поскольку целый день сидел и смотрел новости и обсуждал их с телеведущими. В непринужденной атмосфере мы иногда после эфиров по рюмочке коньяка выпивали, разговаривали. Мне рассказывали совсем не то, что они говорили перед камерой. Это мне дало возможность понять, как все устроено в России. В первые годы моей работы на "России-24" меня шокировал тот цинизм, с которым относились к своей работе сотрудники. Все, конечно же, прекрасно понимали, что занимаются дезинформацией телезрителей. Так, по техническому каналу постоянно происходили обсуждения на предмет того, как лучше преподнести ту или иную новость, зачастую предлагались самые невероятные взаимоисключающие версии. Любимой шуткой режиссёров и телеведущих были слова "теперь твоя очередь врать". Именно так обращались к корреспондентам перед тем, как выдать их в эфир.
– То есть вы не были белой вороной, диссидентом? Людей с такими взглядами там много?
– Да. Думаю, что большинство прекрасно все понимают. Люди, которые придерживаются проправительственных взглядов, скорее исключение. Некоторые пытаются строить из себя путинских патриотов. Не знаю: может быть, играют на публику, может, на самом деле такие. Но большинство – нормальные люди, просто волей обстоятельств попали в эту орбиту, вынуждены как-то крутиться и зарабатывать себе на жизнь таким образом.
– Я часто слышал от телевизионщиков, что стоит смениться власти, и те же люди, которые сегодня хвалят Путина, будут с таким же энтузиазмом поливать его грязью.
– Да, я тоже так думаю. Если власть изменится, они на следующий день будут говорить совсем другое. Многие люди зависимы, вынуждены говорить то, что им приказано. Ведь оклады в ВГТРК просто смешные. Если человек по каким-то причинам начинает вести себя неправильно, ему просто начинают платить тот оклад, который написан в договоре, и всё. Он либо сам уйдет, либо прощения попросит. У руководства есть рычаги воздействия на сотрудников. Многие кредиты имеют, многие приехали из других регионов, купили в Москве квартиры, им нужно расплачиваться за ипотеку, поэтому они держатся за свои места и вынуждены вести себя так, как от них требуется.
– У кого-то оклады смешные, а у кого-то огромные. Сергей Брилев купил за сотни тысяч квартиру в Лондоне...
– Имущественное расслоение, конечно, колоссальное. Некоторые телеведущие приезжают на роскошных автомобилях с личным водителем. У них есть еще дополнительные источники доходов: например, их часто приглашают на корпоративы в качестве ведущих. А у телеоператора была зарплата порядка 45 тысяч, на руки 42. Работа достаточно интенсивная, много сил отнимала. Есть сотрудники, которые еще меньше получали. При этом официальные оклады на ВГТРК совсем ничтожные, даже по российским меркам. Так, в 2015 году официальный оклад телеоператора составлял 6860 рублей. Не в день, а в месяц! Понятно, что за такие деньги никто работать не станет, поэтому в ВГТРК существует хитрая система надбавок, которые могут выплачивать, а могут и не платить, если сотрудник начнёт "неправильно" себя вести. Мне несколько раз выплачивали именно такую сумму – 6860 рублей. По этому поводу я обращался в суд. Суд посчитал, что всё законно.
– Наверняка вы знаете подоплеку многих курьезов, которые случались в телеэфире…
– Самый известный – это 146% на выборах в Госдуму в 2011 году. Несколько лет я работал в одной студии с телеведущими Иваном Кудрявцевым и Анной Шнайдер, объявившими на всю страну о суммарных 146% голосов на тех выборах. Я обсуждал эту тему с Анной, Иваном и шеф-редактором "России-24" Натальей Щедринской. Конечно же, не было никакого сотрудника, получившего за это, по словам председателя Центризбиркома Чурова, "тёплое место за океаном". Всё было гораздо проще: из Кремля в "Россию-24" пришла разнарядка – какие проценты за "Единую Россию" показывать в новостях. Шеф-редактор спросила: "А как же быть с другими партиями?", на что получила ответ: "А другим партиям показывайте тот процент, какой они реально набрали". Шеф-редактор не стала спорить, ведь Кремлю виднее, и сделала всё так, как ей приказали. Вот так и получились 146%.
– Как правило, ток-шоу – это спектакль, на котором все роли примерно расписаны. Но ведь и там происходят непредвиденные сбои...
– Да, встречались такие гости программы, которые на первоначальном собеседовании соглашались вести себя "как надо", но затем в прямом эфире начинали говорить как есть на самом деле. Был крупный скандал в связи с рассказом одного из гостей программы по поводу применения химоружия войсками Башара Асада. Гость начал рассказывать правду о производстве и использовании отравляющих веществ правительственными сирийскими войсками. Срывающимся голосом шеф-редактор Алексей Казаков закричал телеведущему в микрофон технического канала: "Ты что, не слышишь, что он говорит! Заткни ему пасть немедленно". Телеведущий сразу же прервал эксперта: “К сожалению, наше время в эфире ограниченно. Спасибо за интересное интервью". Впоследствии звонили из Кремля и устроили разнос. С тех пор этого эксперта к нам уже не приглашали.
– Часто вот так звонят из администрации Путина или других ведомств и устраивают разносы или просто объясняют, что нужно говорить?
– Шеф-редакторам постоянно звонили какие-то люди из Кремля, которые корректировали содержание новостей. О содержании разговоров можно было легко догадаться, поскольку микрофон в аппаратной обычно включен и все сотрудники, имеющие доступ к техническому каналу связи, слышат ответы шеф-редактора. После таких звонков шеф-редактор требовал от телеведущего преподносить новости в совершенно ином ключе, иногда даже полностью противоположном тому, что тот же самый телеведущий говорил час назад.
– Сюжеты можно корректировать благодаря разным часовым поясам, пока они продвигаются по орбитам в европейскую часть России. Часто такое происходит?
– Да, материалы, которые не устраивали руководство, потом подтирали. В прямом эфире бывали такие интервью, которые довольно сильно корректировали при повторах. Мне запомнилось, как я записывал дебаты между Жириновским и Зюгановым. Они сначала дружески очень разговаривали, потом, когда включили камеры, начали друг на друга ругаться, чуть ли не до драки дошло. Стоило только выключить камеру, объявить рекламную паузу, то сразу же они начали про внуков разговаривать мирно, превратились совершенно в других людей. Это все театр, а они актеры, нельзя обижаться на актера за то, что у него такая роль. Ещё запомнился интересный случай с Сергеем Михалковым. Рано утром нужно было срочно записать его ответы по телефону на вопросы по какому-то поводу. Позвонили Михалкову, но оказалось, что тот находится в рейсовом самолёте, который уже стоит на взлётной полосе в ожидании очереди на взлёт. Шеф-редактор оперативно созвонился с Кремлем, и вылет рейсового самолёта задержали на полчаса. Конечно, меня шокировало, что только для того, чтобы "Россия-24" могла с кем-то взять интервью по телефону, взяли и задержали вылет гражданского самолета.
– От оператора многое зависит. Кого можно показывать выигрышно, а кого нет. Есть на "России-24" правила, как показывать каких-то ведущих или гостей?
– Оператор делает по команде режиссера все, чтобы соответствовало тем параметрам, которые были утверждены руководством. В седьмой студии ВГТРК на стене висели два-три десятка фотографий, сделанных с телеэкрана и утвержденных руководством. Изображение, выдаваемое в эфир телеоператором, должно было строго соответствовать одной из таких фотографий. Режиссер говорил оператору, допустим, "вторая камера – восьмерка". Нужно было сделать тот план, который у нас назывался "восьмеркой", чтобы соответствовало именно этому утвержденному образцу. Я не очень понимал поначалу, зачем это все нужно, ведь иногда бывали такие планы, которые выглядят не очень красиво. Как-то раз кто-то из сотрудников слегка сдвинул один из элементов декорации. Вскоре прибежал главный режиссёр, устроил нам разнос и прочитал целую лекцию о том, почему ничего в студии нельзя трогать: "Вы что, думаете, все эти квадратики, лучики света здесь для красоты?" (А мы по наивности именно так и думали.) Оказалось, что всё не так просто: по словам главного режиссера, оформление студии разрабатывалось ведущими психологами для того, чтобы воздействовать на телезрителей на уровне подсознания. Даже независимо от того, что человек говорит, если просто сидеть и смотреть телевизор с выключенным звуком, все равно это уже как-то на человека воздействует.
– А как? Вы, наверное, после этого разъяснения пытались понять, как и что воздействует?
– Я обсуждал эту тему с приятелем-психологом, он мне сказал, что зрительные образы могут так воздействовать. Картинка каким-то определенным образом вызывает доверие к тому, что говорит человек, который на экране присутствует.
– Речь идет просто об оформлении студии или о ракурсах, как показывать человека?
– Это и то, и другое: и оформление студии, и определенный ракурс.
– За лояльностью сотрудников следят? У вас не было проблем?
– Меня вызывал к себе помощник главного оператора, просил удалить материалы из Фейсбука, с моей страницы. Я там по поводу отношений с Украиной высказал свое мнение. Оно не было в русле официальной точки зрения. Я вынужден был удалить, на этом конфликт закончился.
– Вы писали в исковом заявлении, что вам не предоставляли отпуск. Как это может быть?
– В ВГТРК всё очень хитро устроено: чтобы не предоставлять сотрудникам отпуск, а также постоянно вымогать с них деньги, меня и других сотрудников каждый год увольняли, а на следующий день снова принимали на работу (не бесплатно, конечно). У меня вся трудовая книжка и вкладыш к ней испещрены штампами ВГТРК. В отпуске я не был семь лет подряд. Я обращался по этому поводу в суд, но суды всех инстанций (включая Верховный суд и Конституционный суд РФ) признали законным непредоставление отпуска в течение семи лет подряд. Мой случай не единичный, и семь лет далеко не рекорд. Я знаю сотрудника ВГТРК, который не был в отпуске десять лет подряд.
– А каким образом у вас вымогали деньги?
– Когда я пытался устроиться на канал "Россия-24", я сразу услышал от одного из сотрудников: "Ты попал на планету Российского Телевидения, а на этой планете за всё принято платить, в том числе и за устройство на работу". Мне сказали, что вопрос о моем трудоустройстве можно решить, но что решение вопроса будет стоить денег. Я должен был отдать руководству свою зарплату за первый месяц работы, около 23 тысяч рублей. Пришлось согласиться. Со мной был подписан трудовой договор на один месяц. Через месяц я получил первую зарплату и всю ее отдал, после чего трудовой договор со мной был продлен. Я проработал в "Вестях" много лет, пока новый главный оператор не увеличил вдвое сумму "отката" за продление трудовых договоров для некоторых сотрудников, в частности, для меня, в связи с моим предпенсионным возрастом. "Если не заплатишь, мы тебя уволим, и ты вообще никакую работу в своем возрасте не найдешь". Конечно, это не такая уж и большая сумма. Я мог найти ее и продолжать работать на ВГТРК, но к тому времени мне уже просто надоело целыми днями смотреть на путинских холуев и слушать их вранье. Сотрудники нередко подшучивали над телеведущими: "Как же так, ведь ты же час назад говорил телезрителям совсем другое?", на что получали ответ: "А теперь мы говорим так. Что поделаешь – работа у нас такая!"
http://protivkart.ru/novosti/4541-sovetuju-televizor-ne-vklj...
БМ молчит
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
~От кого еще поступали предложения?~
Мне даже предложили вести «Дом-2». Мы решили, что это было бы неплохое шоу, если бы моя жена рожала на Сейшелах.
Потом было предложение от нового большого проекта на СТС. Была интересна реакция коллег. Позвонил Вадим Такменев (главный редактор информационно-развлекательных программ НТВ. — Прим. ред.) на второй день после подачи заявления, мы говорили про телевизионную жизнь, и он не мог поверить в мой уход.
~Как изменится «Прямой эфир» с вашим приходом? Это будет «Пусть говорят» только с другим названием?~
— Шоу будет чуть другим, но и лучшие образцы «Пусть говорят» никто не отменял. Прежде всего это истории людей. У нас мало программ, где темы маленького человека, мини-истории страны можно увидеть. Ну и, поскольку в названии программы появится мое имя, она будет еще более отражать меня.
~Станет ли там больше общественно-политических тем?~
— Скажу так: между темой «любовница Саакашвили» и «свадьба Николая Баскова и Виктории Лопыревой в Грозном» я выберу, конечно, второе, но главное — интересы зрителя.
~Какие выпуски «Пусть говорят» вы можете назвать самыми удачными, чем вы гордитесь?~
— Сложно выбрать... Несомненные хиты — цикл «Аффтар жжот», подборка самых популярных видео в интернете, — было по шесть повторов одних и тех же программ. Если про интервью, которые обсуждались, — это выпуск с Людмилой Гурченко и история турецкой женщины, которая шесть лет ухаживает за лежащим российским юношей, которого она нашла в турецкой больнице.
Новая программа будет называться "Андрей Малахов. Прямой Эфир"