Мировоззрение человека может определяться только его поступками. Мы можем бесконечно объяснять расхождение практики с теорией обстоятельствами, особыми условиями, состоянием и настроением. Однако представить себе поведение вне обстоятельств просто невозможно. Поэтому, когда человек говорит одно, а делает другое, он не отказывается от своих идеалов, принципов, не переступает какую-то черту. Это случаи исключительные. Он ведет себя согласно своим убеждениям. Просто он солгал нам о чем-то. Вот и всё. Я поясню.
Большинство людей - атеисты!
Да ладно, успокойтесь. Шучу я. Большинство людей по статистике верующие, и это большинство подавляющее. Религия, как правило, проповедует весьма хорошие поступки. Но если окинуть взоров окружающий наш мир, построенный верующими, то мы можем смело заявить: постулаты не соблюдаются, человек всерьез (по крайней мере до старости) не предполагает существование ада, Бога и прочих очень желанных, но таких неощутимых вещей. Они ведут себя как атеисты. Да и мыслят они так же. Но иногда соблюдают форму. Крещение, походы в церковь, молитвы. Зачастую весьма эгоистичные. Моя подруга за меня молится. Я попросил её помолиться за девушку, которая рассказала о её похождениях её маме. Только после долгих уговоров она согласилась. А теперь я не шучу. Большинство людей атеисты.
Большинство людей убийцы!
Да ладно, не убийцы. Судите сами. Поддерживая существующий строй, участвуя в воровстве, имея благосостояние, мы устраиваем свои дела так, что забываем о благотворительности. И ваш покорный слуга тоже, даже не сомневайтесь. Почему? Всё просто. У нас есть деньги. На машину, на квартиру, да плевать, на что. Мы и покупаем то, что нам нужно, вместо того, что пожертвовать на лечение/спасение людей. На их оснащение жизненно необходимым. То есть чужая жизнь для нас дешевле 100к рублей. Если посмотреть на то, насколько смертность может снизить пожертвования в пользу голодающих в Африке и вовсе становится неловко упрекать кого-либо в пренебрежении этими людьми. Ну кому они нужны? Тем не менее, мы могли бы спасти десяток другой на десяток другой лет. Оно нам надо? Нет, конечно. Мы не ценим жизнь. Мы позволяем людям гибнуть тогда, когда можем их спасти. Мы убийцы, никаких "да ладно!"
Мы не любим свою Родину.
Нет-нет, ты, конечно, любишь. "Люблю страну, но ненавижу государство". Ах, какая прелесть. Патриотизм? Сплюньте, патриотов осталось чуть. И храни их... да кто угодно. Посудите сами. Что значит быть патриотом? Нееет, я не буду разливать воду. Это значит бороться за то, чтобы в стране каждому законопослушному гражданину было лучше жить. Бороться за сохранение лучшего, чего достигли твоя нация или твой народ. Язык, искусство и прочее. Бороться за права, помогать своим, отстаивать униженных, кричать во всю о том, что прогнило, а что в порядке. Патриотизм это не крик "мы лучшие". Простая аналогия: любовь к матери. Серьезно? Вы ведь с умилением смотрите на детей, которые доказывают друг другу, что мать одного из них лучше другого. Будь мать одного из них суперкулинаром, сверхпедагогом, стократным чемпионом любви, второй, если он, конечно, совсем дома не уничтожен, будет любить свою больше и считать её лучше. Подобные споры бессмысленны. Показателем настоящей любви будет забота о матери в старости, уважение и пр, что я вам вообще рассказываю? Но как же нелепо напялить на себя значок с изображением матери или купить пошлую майку "моя мама самая лучшая". Так же и здесь. Скажи, что Родина твоя больна, очень больна, но дай ей таблетку. Вылечи хоть часть её. Однако большинство просто признает, что Родина прекрасна, а то, что нужно исправлять - просто недостатки, в которых виновен кто угодно, кроме самого народа. Таким образом, патриотом чуть.
О, и самое прекрасное. Родители. Родители самые большие сволочи на земле в большинстве своем.
Или нет? Так, стоп. Мать и отец. Сволочи?
А как же? Насилие в семье не то, что существует, оно цветет. Бьют всех. Жен, мужей, родителей. НО чаще детей. А сколько родителей признаются в том, что рожают для себя? Или случайно? Что ребенок объект ненависти или обуза? Ребенок всегда работа, безусловно. Но хорошо подумайте. Ребенок как цель, а не средство. Вы вообще такое часто встречаете? Рожденный по плану, в семье, где его любят, где работа с ним не столько обуза, сколько приятная необходимость, где он не последствие "пора рожать", "уже засиделась", "дальше разберемся". Воспитание детей очень часто происходит по волне. Родители винят в том, что институты воспитания ослабли совершенно. И рожают. Прикиньте? Зная, что кроме них, их дети никому нахуй не нужны, рожают, не предполагая уверенности в достойном воспитании. Потрясающий народ, стремящийся реализовать свои цели через ребенка. Балерины, футболисты, недогении и прочие несостоявшиеся. Забота о старости. Это ужасно, когда цель - необходимость, а не создание счастливой души. Выходит, что большинство родителей устраивают забавнейшую лотерею, где ставка - счастье их ребенка. Выходит, что они руководствуются совсем не тем, что объявляют, а их практика говорит об их истинной сути.
Кого еще не поносил мой глупый, бездарный, тупой, как дубина, язык?
Блюстители нравственности. Добро пожаловать, если у вас еще бомбануло. Это те, кто утверждает нравственность как цель. Не счастье людей, а нравственность. Я объясню.
Их идеалы - патриотизм, сдержанность, скромность, смирение. Весьма христианские. В пример можно привести человека, который яро возмущается тому, что парочка публично целуется, а сам регулярно силой доказывает свою правоту. Отдельный привет тем, кто ненавидит женщин, которые любят секс. С разными партнерами. Полузнакомыми. И ладно бы попрекали возможностью заболеть и сдохнуть. Так нет же, шлюха. Такие господа любят погулять на сторону, а госпожи фригидны или завидуют. Или истинные христианки. Но о всех истинных я говорить не желаю. Их мало, они уникальны, они прекрасны, ибо их теория совпадает с практикой. Я это к чему. Все блюстители нравственности допускают еще более худшее поведение, когда дело касается их. Куча оправданий, вечная куча оправданий их ублюдочным выходкам. Но вечно одно утешение - никто не видел. Главное, чтобы тайно, скрытно. В Тихом Доне парочку сгноили не за измену. А публичное счастье. Это актуально по сей день. Публично счастливым быть нельзя, поэтому несчастные, злые люди установили столько нравственных рамок. Им так спокойнее. Их счастье обходится им ложью, лицемерием и многим другим. А где же справедливость, если кому-то оно досталось без греха? Там сделаем же грешным само такое счастье.
Итак, стремление к счастью: вот единственное, что всегда соответствует практике. Остальное почти всегда лоск. Бессмысленный и беспощадный. А люди борются за него любыми способами. И почти никогда не признаются. Поэтому по мировоззрению фактическому все мы сильно отличаемся от того мировоззрения, которое себе вменяем. На мой взгляд, это плохо. Но кому есть дело до моего взгляда?