Ретушь фото
Наверняка многие из вас видели ретушированные фото в анкетах девушек и парней. Некоторые на фото удаляют родинки, исправляют нос, фигуру и т.д. Как вы относитесь к такому?
Я считаю что не нужно ретушировать свои фото.
Наверняка многие из вас видели ретушированные фото в анкетах девушек и парней. Некоторые на фото удаляют родинки, исправляют нос, фигуру и т.д. Как вы относитесь к такому?
Я считаю что не нужно ретушировать свои фото.
Вот бывает сидишь, прокручиваешь ленту, ничто не предвещает..
Опа, пост про автомобильный рынок, поглядим..Так, все подорожало, момент упущен, боль-фрустрация. Допустим. Потом видим список требований автора к повозке мечты. Хочу то, хочу это, и чтоб недорого, и почти новое, и не ведро, и ехало быстро, и чтоб всю зарплату за обслуживание не отдать. Полный набор мутного пассажира, которого попытался бы с такими вводными приземлить поближе к земной тверди любой вменяемый автоподборщик. А главное, мнется наш автор, как выяснилось, уже с десяток лет, и все никак не разродится решением.
Ну да и ладно, мало ли скорбных разумом на свете, можно ведь просто пройти мимо. Но в комментах начинается самое интересное.. оказывается наш анонимный автор вполне известен в болталке.
И, что характерно, женщин он выбирает примерно так же как машины. Вагон условий, и мелочный торг за каждый чих, не дай бог обсчитают.
Эта корреляция показалась мне весьма любопытной. Причина-следствие, или просто совпало?
Long story short, так или иначе, внимательные люди часто могут заметить в возможном партнёре какие-то черты характера/поступки, которые могут сыграть свою роль в будущих отношениях. Из хрестоматийного например рекомендация обратить внимание на то, как человек обращается с представителями сферы услуг, будь то официанты/администраторы/ну вы поняли.
В общем самое время рассказать, какие у кого красные флаги, что заставляет насторожиться, есть ли любимые метрики для оценки. Короче поехали.
Прочитала тут этот пост Мой сын - @удак и комменты к нему. И от некоторых мужских комментов к нему мне стало не по себе.
Это один из самых главных страхов в моей жизни. Что кто-то будет со мной встречаться не потому что я ему реально понравилась, а просто потому, что я оказалась для него той самой "синицей в руках". То есть, может быть даже в какой-то степени и понравилась, но не настолько, чтобы рассматривать меня, как какой-то более-менее постоянный вариант и прекратить поиски. Осознала, что все мои знакомства онлайн так или иначе разбивались об этот страх. Например:
*Парень радуется, что я ему ответила*
Я думаю: Все ясно! Он мне пишет только потому что ему никто больше не отвечает!
*Написал симпатичный парень моложе меня*
Я думаю: Что-то здесь не так! Что ему от меня надо?! Ой, да все равно завтра он уже не напишет. Найдет мэтч получше!
*Симпатичный парень пишет на следующий день*
Я думаю: Ну это уже совсем странно! Ну, может ему просто понравились мои фотки? Некоторые удачные... Но если бы мы встретились вживую, я бы ему точно не понравилась бы!
*Парень зовет на встречу*
Я думаю: Да это только потому, что он близко живет, а вариантов тут негусто. Тем более, в этом возрасте.
*Если бы парень позвал на вторую встречу*
Я бы подумала: у него, наверное, все совсем плохо с вариантами...
А далее я просто начала бы ожидать, что он вот-вот в любой момент уйдет к другой, более красивой. А на мне просто тренируется.
И вот я задумалась с одной стороны о том, насколько оправданы такие страхи, а с другой стороны о том, насколько они распространены.
Вопросы:
Были ли вы когда-нибудь у кого-нибудь таким запасным вариантом? Если да, как вы об этом узнали?
Использовали ли вы когда-нибудь кого-нибудь, как запасной вариант? Типа, не особенно нравится, но пусть побудет пока раком на безрыбье. Если нет, стали бы так делать?
Страдали ли вы когда-нибудь от страхов подобных моим? Если да, удалось ли вам в итоге поверить кому-то, что вас любят, а не просто используют? Как? Не пожалели ли вы об этом?
Их отличие от обычных быстрых свиданий, на которых я был, в том, что там намного больше народу и намного меньше времени на каждую девушку. На мероприятии было 65 парней и 59 девушек, на беседу давалось по 2 минуты. Возрастной диапазон был несколько шире, чем на обычных (девушки 20 – 36, парни 24 - 41).
В основном беседы проходили в формате: «Привет, я (имя), ты (имя), чем занимаешься?», далее девушка рассказывала о своей работе, хобби и т.д., после (или поочерёдно с ней), о себе рассказывал я.
Из запоминающегося:
1) Очень уверенная в себе девушка:
- …я программист
- о, я люблю программистов, ставь мне галочку (поставил)
2) Девушка, без знания русского (разговаривали на английском (в котором я не силён)), которую видел второй раз (первый на обычных быстрых свиданиях, о которых здесь не писал)
До мероприятия эмоциональное состояние было несколько подавленным, но, после начала общения, быстро пришло в норму.
Мероприятие длилось около 3 часов, однако, относительно сильную, усталость я почувствовал, только когда вышел из здания (впрочем, было пару раз, когда я "пропустил мимо ушей" монолог девушки, значит усталость, с определённого момента, всё таки, присутствовала, благо, колокольчик звонил раньше, чем она могла понять, что я её не сулшал).
Далее планирую попробовать больше сосредоточиться на личных вопросах, в стиле "какие качества в парне тебя привлекают?".
Также собираюсь сходить на быстрые свидания без слов.
В предыдущих сериях.
А сейчас будет скучно, @SHORTs.tory.
Часто. Как объяснение необходимости в сексе, как в победе, объясняется очень просто и одновременно не просто. Легенда гласит, что это просто мужской инстинкт. Мужчина по натуре охотник и добытчик, а в его жилах течёт кровь завоевателя и первооткрывателя!
Мужчины не могут противостоять своей природе во всем, в том числе, и когда добиваются женщин. Они должны видеть итоговую цель. Ведь для охотника главная цель существования - это оставить потомство.
Опустим сам факт, что воспитанием занимаются в основном Женщины, т.к. многие мужчины тоже любят играть с детьми, а то и ухаживать.
Вернёмся к вопросу неотвратимости.
Мужчина часто изменяет - это не его блядские убеждения, а его инстинкт.
Объясняется это с помощью упрощенной модели Маклина.
Наш мозг разделён на три области, самая древняя «инстинктивная», как утверждают некоторые популяризаторы идеи, часть - рептильный мозг, выше лимбическая «эмоциональная» система, которая находится в подчинении у инстинктов. И неокортекс особая человеческая область, которая помимо эмоциональной обезьянки дала нам в мозг второго “умного” парня.
Которому дана власть подчиняться инстинктам чуть более эффективно. Так сказать, делать неотвратимое более осознанно. Три мозга работают независимо, и чем древнее система, тем сложнее с ней бороться сознанию. Особенно женщинам, потому что им «умного» парня не выдали. Потому что им надо ещё и найти здорового самца, у которого будет «умный» парень, а ему просто получить секс.
И все это полнейшая чепуха по моему мнению.
Не каждый секс заканчивается зачатием, отцы часто бросают «обпюхаченных» девушек, что уже говорит об отсутствии связи с желанием продолжить свой охотничий род, особенно по молодости.
Инстинктов у человека считай не осталось, зато есть инстинктивное поведение, в переводе на русский - врожденнообусловленное поведение. Чтобы не путать.
Инстинкт - это врождённый комплекс фиксированных действий направленный на удовлетворение врождённой потребности запускаемый фиксированным раздражителем. Он не требует предварительного научения, но все же может корректироваться в процессе жизни. Воду собака стряхивает с шерсти все лучше и лучше.
У человека же сохранились базовые потребности, даже триггеры раздражители могут быть все те же, а вот что за комплекс действий за ними следует? Развитая область лимбической системы отвечающая за обучение, заново формирует и закрепляет успешные формы поведения. В связи с чем, у человека происходит дополнительный анализ ситуации, нужно ли использовать поведение как в тот раз или сейчас условия изменились? Человек контролирует процесс фиксированных действий в соотвествии с его закреплёнными навыками и знаниями.
Хочу пить -> найди воду -> пей
Изменяется на
Хочу пить -> найди воду, подумай о дороге, нужен ли запас воды, грязная или чистая вода, вскипятить, добавить сахар и чай, я помню так вкуснее… -> купил PS5.
Само утверждение, что части мозга работают так, что одна контролирует другую - ошибочно, потому что они взаимоконтролируются. Чтобы понять, что ваша лобная доля легко влияет на «эмоциональный» мозг, достаточно вам прямо сейчас начать думать о вашей скорой смерти, и оцените своё изменившиеся состояние и настроение. Рептильная часть, например, занимается всякого рода скучными вещами. Автоматическое дыхание, поддержание температуры тела. Правый мизинец нагревается, что-то не так. Надо охладить, пусть потеет. Ой, спинной мозг одернул целую руку, вау, это было очень горячо.
Кстати, не совсем мозг определяет эмоции. А он выбирает эмоцию, которую согласно сенсорным данным и гормональным всплескам следовало бы испытывать.
Так что, занялся сексом - побелил, с природной точки зрения должно звучать так:
Занялся сексом, зачал потомство, воспитал так, что потомство смогло продолжить род, оказал содействие в воспитании потомства от своего потомства. Либо, можно помочь своим братьям, так как это тоже путь передачи ваших родственных генов.
Две крутые ссылки на посты о млекопитающих:
А вы как считаете?
Для ЛЛ - нет, не инстинкты заставляют вас изменять и бороться за секс. А сложный комплекс физических и общественных состояний, под влиянием окружения, гормонов, вашего детства и убеждений.
Речь, в первую очередь о частом употреблении алкоголя и курении, но можно добавить и другие разновидности.
Как бы наличие (отсутствие) этих привычек повлияло на ваш выбор и почему?
Насколько это критично для вас?
Имеет ли смысл писать об этом в анкете на СЗ? (С недавних времён стал добавлять в конце анкеты "не пью, не курю" (прям как в резюме))
Пост слегка длинный
Вчера дослушал книгу "Хватит быть славным парнем" Роберта Гловера (американский психотерапевт). Вопреки названию, книга вовсе не о том, как стать стереотипным "альфа самцом" или "плохим парнем".
Она от том, как попытка обменять свою "хорошесть" на любовь окружающих (особенно женщин) делает несчастными всех участников этого обмена. О том, как "славные парни" отказываются от реализации своих потребностей, ставя на первый план заботу об окружающих, но эти потребности всё равно выходят наружу в виде манипуляций, обид и скандалов.
И, если вы думаете, что речь идёт исключительно о "тряпках", не способных сказать "нет" и к вам это точно не относится, не спешите с выводами. Описанная выше проблема может проявляться самыми разными и, парой, неожиданными, способами.
Для примера, приведу проявления этой проблемы в моей жизни:
Хотя на определённых этапах, у меня имелись проблемы с социализацией, всё же учёба в колледже, спортивная секция и, особенно, служба в армии, помогли мне не только наверстать упущенное, но и, в некоторых аспектах, превзойти моих сверстников. Я мог постоять за себя и своих друзей, организовывал и руководил совместной подготовкой к зачётам и экзаменам, не боялся публичных выступлений. С уверенностью в себе, в институтские годы, у меня тоже проблем не было.
А теперь плавно переходим к НО:
При том, что я воспитывался на тех самых традиционных ценностях, где "муж глава семьи", а женщине предпочтительнее всего быть домохозяйкой, всё же местами "стрелочка" очень даже поворачивалась. Огромное количество вариаций на тему того, что "девочек нельзя обижать" (не всех людей, а именно девочек), "девочкам надо уступать", сделали своё дело и породил больше количество психологических барьеров.
К примеру, если многие боятся, что девушка не дождётся их из армии, я не хотел заводить отношения, пока не отслужу, наоборот из-за того, что она может меня дождаться и я потом буду чувствовать себя обязанным продолжать отношения, даже, если пойму, что они меня не устраивают. Оплата счёта 50 на 50 долгое время для меня было и вовсе чем-то из другого мира. Впрочем, "женским вопросом", дело не ограничивалось, принцип "не навреди", также был доведён до не здоровой степени, в частности я мог не порекомендовать человеку книгу, если опасался, что какая-то часть этой книги подтолкнёт его к вредным действиям (даже если книга весьма хорошая, а риск исчезающе мал).
Слабым местом моей уверенности в себе было то, что она была основана на внешних факторах, вроде "я сейчас изучаю программирование, значит в будущем смогу зарабатывать значительно больше среднего". При этом я упорно не замечал, что некоторые люди были готовы тратить много своего свободного времени для общения со мной (ввиду своей интроверсии я слушаю много книг и много размышляю), одна из общавшихся со мной девушек говорила, что у меня более глубокие мысли, чем у тех, с кем она общалась раньше.
Если обобщить, проблема "славных парней" заключается в том, что они не верят, что могут нравится сами по себе, без дополнительных приложений.
P.S. Я мог бы ещё много написать на эту тему, но пост итак затянулся. Возможно, если это будет вам интересно, напишу продолжение
Пишу этот пост преимущественно для мужчин с целью разобраться и понять!
Лично я неоднократно сталкивалась здесь с мнением некоторых мужчин о том, что взрослая трудоспособная женщина должна уметь сама себя обеспечивать и оплачивать свои хотелки. Такая позиция несомненно имеет право на существование и оспаривать её мы не будем!
Но давайте представим, что вы встретили такую самостоятельную и финансово независимую женщину, за которую не нужно платить в кафе, кино, в путешествиях и прочее - она полностью платит за себя сама.
Эта женщина вам очень понравилась и вы хотели бы продолжить с ней общение с перспективой создания отношений!
Думаю, многие согласятся с тем, что для развития любых взаимоотношений необходим вклад обоих партнеров. То есть партнёры должны что-то получать друг от друга, чтобы удовлетворить свои потребности, которые не могут быть удовлетворены в одиночку (любовь, взаимопонимание, секс, забота и прочее).
Так вот при условии, что удовлетворять материальные потребности женщины и вкладываться в неё финансово вам не нужно, то:
Каким образом вы как мужчина будете проявлять себя по отношению к этой женщине, чтобы показать ей свою симпатию, своё отношение к ней на этапе «ухаживаний»?
Когда вы перейдёте на этап отношений, то какой вклад в эти отношения вы видите со своей стороны? То есть, какова ваша роль как мужчины в отношениях?
Какой вклад со стороны женщины вы видите в ваши отношения?
Ситуация гипотетическая, но уверена, что каждый из вас достаточно хорошо знает себя и не раз задумывался и знает, чего хочет от отношений и какими он их видит.
Ещё раз обращаю внимание, что основная цель этого поста - узнать и понять видение мужчин, которые придерживаются вышеприведённой позиции. Поэтому хотелось бы, чтобы вы не воспринимали вопросы как провокацию, а поделились и дали конкретные ответы по существу! Заранее спасибо за конструктивные ответы!