"Говорящие головы" на государственных телеканалах: кто они и о чем они вещают?
Команда @iSANS_Belarus изучила "экспертные" комментарии государственных телеканалов насчет социально-политических событий в Беларуси, а также кого привлекали в качестве экспертов. Оказалось, что «эксперты» вызывают массу вопросов, равно как и их знание беларусской повестки:
– Большинство внешних комментаторов составили российские и украинские пропагандисты и общественные деятели;
– Белорусские комментаторы – работники государственных учреждений либо провластных организаций;
– Доминирование повторяющихся пропагандистских посылов и конспирологии (вмешательство Запада, марионетки, кукловоды и прочие майданы).
1. Большинство внешних комментаторов составили российские и украинские пропагандисты и общественные деятели:
В рассматриваемый период комментарии белорусских граждан составили менее половины от общего числа комментариев в программах телеканала СТВ, а в эфирах «Беларусь 1» и ОНТ – менее четверти. То есть интерпретировали белорусские события по большей части иностранные граждане.
Большая часть россиян и украинцев, комментирующих политические события в Беларуси, являются известными прокремлевскими пропагандистами, радио- и телеведущими (Армен Гаспарян, Александр Сосновский, Владимир Соловьев, Владимир Корнилов и др.), которые в течение многих лет комментировали события в России, Украине и прочих постсоветских (и не только) странах. После выборов 9 августа 2020 года в Беларуси они незамедлительно переквалифицировались в «экспертов» по Беларуси.
2. Белорусские комментаторы – работники государственных учреждений либо провластных организаций:
Белорусские граждане, представленные в эфире в качестве комментаторов политических событий, являлись сотрудниками государственных научно-исследовательских учреждений, государственными функционерами в медиасфере, представителями провластных организаций и ассоциаций, либо публицистами и частыми гостями прокремлевских СМИ. В рассматриваемый период лишь один краткий комментарий не был комплиметарным в отношении белорусских властей.
3. Доминирование повторяющихся пропагандистских посылов и конспирологии:
Специфический набор комментаторов предопределил пропагандистский и манипулятивный характер их высказываний. Самыми частыми пропагандистскими посылами стали утверждения о причинах массовых протестов как западной провокации и следствии технологий «цветной революции», о марионеточном статусе лидеров и участников движения за честные выборы, об отсутствии суверенитета Украины и ее тотальной социально-экономической деградации, авторитаризме и отсутствии честных выборов, отрешенности правящих элит от населения в западных странах, а также о союзе с Россией как единственно возможном варианте успешного развития Беларуси.
Указанные особенности внешних комментариев в новостных программах белорусского телевидения во многом остаются актуальными по сегодняшний день.
Источник:
https://isans.org/analysis/monitoring/govoryashhie-golovy-na...
Полная версия доклада (с цифрами и графиками):
https://isans.org/wp-content/uploads/2021/05/monitoring-repo...
Как на Западе отмывают Лукашенко, чтобы спасти от санкций
Поскольку приближается очередной раунд обсуждения санкций, которые могут оказаться более серьезными, чем предыдущие, очевидно, что и помощники режима должны активизироваться.
Мы строили гипотезы, как именно защитники режима Лукшенко на Западе будут спасать его на этот раз. После всех убийств, пыток, похищений, зачистки медиа и гражданского общества, сдачи информационного пространства пропагандистам RT, превращения государственного ТВ и аффилированных ТГ-каналов в Радио 1000 холмов – отбеливание Лукашенко стало нетривиальной задачей.
Мы изучили аргументацию на нескольких западных ресурсах, которые традиционно помогают пережить Лукашенко очередные сложные времена. Общее впечатление: лоббисты заигрывают на старых страхах, заметая неудобную правду под ковер.
Далее список тезисов:
- Лукашенко никогда не планировал сдавать беларусский суверенитет, и не сдаст. Но теперь, конечно, Запад сам виноват, что поддержал(инициировал) протесты – придется теснее сотрудничать с Кремлем по части обороны, а может быть, даже и завести военную базу. Особенно если будут введены санкции. (про то, что он сам поставил РБ в зависимость от РФ, умалчивается);
- Запад сам себе отрезал возможности влияния на ситуацию и диалога с Лукашенко, поддержав протесты;
- Поддержка демократии в Беларуси – опасная иллюзия, которая вредит геостратегическим интересам Запада и может привести к потере суверенитета Беларуси;
- В Беларуси произошел не силовой захват власти утратившим поддержку президентом (просто итоговые цифры голосования слегка не вызывают доверия), а случился глубокий общественный конфликт, общество расколото на две (равные) половины, и возможна гражданская война. Виноваты те, кто требует честных выборов и демократических перемен, а не те, кто разжигает ненависть и призывает к насилию над «оппозицией»;
- Махровые пропагандисты оказываются в одном ряду с цитируемыми журналистами и экспертами, и легализуются как таковые (и тоже выводятся из-под угрозы санкций);
- Требование переговоров Штаба Тихановской обозначается как «детский лепет» и «фантазии», количество оппозиционно настроенных граждан Беларуси сильно преувеличено;
- Все независимые опросы с низким уровнем поддержки Лукашенко необъективны, а его поддержка гораздо больше;
- Всебеларусское Народное Собрание – съезд победителей, и разумная оппозиция это признает;
- Санкции не работают, поэтому не надо их вводить. Кроме того, они лишь усилят репрессии;
- Позиция Литвы и Польши слишком радикальна и не вызывает ни у кого доверия;
- Так называемое «обогащение» семьи не является новостью, а антикоррупционные расследования – и вовсе плагиат с деятельности Навального и ФБК, просто такая мода;
- БНР появилась как скоротечный и короткоживущий продукт немецкой оккупации в 1918 и является скорее пропагандистским приемом, чем значимым для беларусской государственности событием (организаторы Дня Воли и празднования БНР – кучка националистов);
- В случае принятия пакета санкций по «нефтянке» Украина окажется без нефтепродуктов!
- Да, Лукашенко был вынужден ввести собственные санкции против стран Балтии и перевести часть экспорта нефтепродуктов через порт Усть-Луга в России, но это только до 2023 года, а там посмотрим;
- Лукашенко готов к возобновлению диалога с Западом, но надо перестать поддерживать оппозицию и не вводить санкции (потому что Россия будет продолжать давить на Лукашенко и требовать уступок).
Очищенное от манипулятивной шелухи до прямых утверждений, все это выглядит очень некрасивой пропагандой. Не менее некрасивой, чем кремлевская. Однако умело подкрепленная обилием цитат, имен и ссылок, часто вырванных из контекста, и поданная с собственными выводами, не всегда вытекающими из процитированного, создает видимость «западной» политической экспертизы. И именно эта экспертиза под разными соусами используется лоббистами Лукашенко для защиты от санкций и дальнейшей легализации его на Западе.
Источник:
https://t.me/iSANS_Belarus/335
Пропаганда с доставкой на дом или что теперь пишут в жировку в Беларуси
Жителям разных районов Минска пришли странные жировки за март. На обороте — «развенчивание мифов» о бело-красно-белом флаге, а также результаты республиканского опроса общественного мнения «Социальное мышление».
О странных платежках уже сообщили жители Московского, Заводского, Первомайского районов Минска. «Мифы о БЧБ» увидели на платежках, которые приходят на электронную почту. В качестве организации, начисляющей оплату за жилищно-коммунальные услуги, указан Единый расчетно-справочный центр Минска Центра информационных технологий Мингорисполкома.
На обороте платежек помимо информации о том, как озеленить двор, есть несколько абзацев о бело-красно-белом флаге.
Они озаглавлены: «Внимание! Не дайте себя обмануть! Мифы о БЧБ-флаге».
Мифами называют то, что у бело-красно-белого флага глубокие исторические корни и героическая история.
«До событий 1917 года такой элемент национальной символики отсутствовал. Поэтому запомните: утверждения о якобы древнем происхождении БЧБ-флага — навязываемый белорусам и кому-то выгодный псевдоисторический миф», — написано в жировке.
«БЧБ — это флаг предателей и палачей своего народа, — сказано в платежке. — Предатели с БЧБ-нашивками жгли Хатынь, Озаричи, Олу и еще тысячи белорусских деревень. Несмываемым проклятием и позором останется на БЧБ-флаге кровь ни в чем не повинных женщин, стариков и детей».
Отметим, что нет никаких свидетельств, что уничтожение Хатыни проходило под бело-красно-белыми флагами. Да и не могло происходить, поскольку белорусские формирования не принимали в этом участия. Использование этих национальных символов на четвертой части территории Беларуси носило главным образом ритуальный, символический характер. Беларускую национальную символику использовали во время торжественных мероприятий и на местных праздниках, а также в печатных изданиях».
В Беларутэнию входила только четвертая часть сегодняшней Беларуси, фактически только центр. Южная часть Беларуси входила в рейхскомиссариат Украина, восточная, по Березину, — в тыл группы армии Центр, а Виленщина входила в генеральный комиссариат Литва и округ «Белосток». Более того, насколько известно, на востоке и севере Беларуси в операциях против населения задействовались российские формирования — РОА.
Так же в жировку включили данные соцопроса, который проводил "аналитический центр EcooM".
Но что это за аналитический центр EcooM? И можно ли ему доверять?
Оказывается, что это тот самый аналитический центр который проводит "исследования" каждый раз когда нужно показать всеобщую поддержку Лукашенко.
На белорусском телевидении ещё перед выборами все чаще стали появляться социологические опросы Аналитического центра ЕсооМ о предпочтениях белорусов на грядущих выборах. В них безоговорочное первое место отводилось тогда действующему президенту.
С 2004 года Аналитический центр ЕсооМ является традиционным партнером Центризбиркома.
А глава центра Сергей Мусиенко является членом общественно-консультативного совета при Министерстве образования, членом правления Союза писателей Беларуси и членом научно-экспертной группы при Государственном Секретариате Совета Безопасности Беларуси.
https://news.tut.by/society/726107.html
https://www.the-village.me/village/city/city-interview/28715...
Телега с доставкой на дом. Часть 2
В предыдущей серии:
Из каждого государственного утюга вещают, как клята оппозиция усердно пилит гранты. Однако самой пропагандистской машине, финансов на печать второго выпуска в цвете, не хватило. Хватило только на ксерокопии. Остаётся только гадать, на что потрачен бюджет.
Ответ на пост «Женщина, а у вас брат в Москве есть?»
Пропагандистский ролик вызвал бурную реакцию у беларусов.
"Загнивающая от нищеты Украина, люди лазят по мусоркам, по помойкам - это вам не сильная центральная власть и диктатура!", - вещала с экранов телевизоров жена офицера и многодетная мать..
Не то что жизнь в "процветающей" Беларуси!
C — значит «cтабильнасць»!
Беларусам не легче от того, что соседу плохо. Мы смотрим в свой двор, на свои дома и свои помойки. И каждый день мы видим там десятки и сотни людей. Большинство из них — это наши пенсионеры или люди предпенсионного возраста, которым едва хватает денег, чтобы свести концы с концами. Вот такая она, «страна для жизни».
И напоследок видео, показывающее всю суть режима - открытие многострадальной детской поликлиники в Гомеле 22 июля 2020г накануне выборов:
Пока у лицевой стороны здания согнанные люди готовятся хлопать дорогостоящему кортежу Лукашенко, позади поликлиники женщина буднично копается в мусоре.
Такая вот она - «стабильнасць».
Источники:
https://t.me/nexta_tv/14835
https://t.me/nexta_tv/14836
https://t.me/nexta_tv/14841
https://t.me/nexta_tv/14862
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Женщина, а у вас брат в Москве есть?
Похоже, Киселёв даёт уроки, но пока что получается неубедительно.