То чувство, когда государство создает все условия для процветания терроризма
Вырезка из учебника по Безопасности Жизнедеятельности:
Вырезка из учебника по Безопасности Жизнедеятельности:
Здравствуйте, обитатели Pikabu! Сегодня за завтраком решил полистать «Лучшее», и в посте «Учеба превыше всего» наткнулся на ветку обсуждения про действие учителя во время землетрясения. Из той дичи что народ там писал я понял, что большинство людей понятия не имеют о том как себя вести во время землетрясений.
Я родился и вырос в предгорьях Тянь-Шаня – в городе Кара-Балта (привет землякам!). Землетрясения там случались стабильно, если верить сейсмологам то фиксируют они до 3000 землетрясений в год, но люди ощущают только 10-15 в год. Поэтому к толчкам небольшой магнитуды (до 2-3 по шкале Рихтера) относились спокойно. Например лежишь, читаешь, смотришь люстра зашаталась : «У землятресение», и дальше продолжаешь читать. Пережил я и одно сильное землетрясение – «Суусамырское землетрясение» 1992 года. В эпицентре было 9, а до нас (около 80-90 км) дошло 6-6,5 бала. Вот тогда трясло так, что с ног сбивало и мебель ходуном ходила.
Так вот, к чему я: в школе на тренировках нас учили, что во время землетрясения нужно не бежать сломя голову вон, а прятаться под парты! Всё потому что если все побегут разом в коридор, то там будет давка и в случае обрушения здания еще и братская могила. Да и землетрясение длится всего несколько секунд- вы толком скорее всего и выбежать то не успеете.
Для ЛЛ: если вас случайно застало в помещении землетрясение и трясёт хорошо, то нужно прятаться под столами, кроватями, отойти подальше от окон (что бы не посекло осколками), Встать в дверной проем (хотя сейчас уже критикуют это решение), если места под столами нет или столов вовсе нет, то лечь на пол у внутренней стены и закрыть руками голову. А здание покидать нужно уже после того как прекратятся толчки, здание покидать быстро, и выходить на открытое пространства (нечего у парадной курить) подальше от здания, потому, что после толчков бывают повторные толчки.
А так вот тут уже полноценная инструкция.
И видеоинструкция от МЧС
P.S. пока искал инструкции по поведению при землетрясении то во многих инструкциях встречал подобную фразу:
Если вы находитесь в 2-3-х этажном здании, то лучше быстро покинуть его. Выбегайте быстро, но осторожно.
Как-то не очень мне было такое решение (почему описывал выше), понятнее стало после инструкции МЧС: "до опасных для здания колебаний у вас есть 15-20 секунд" , т.е. если вы реально уверены, что успеете за такое время покинуть здание, тогда тикайте ;)
Удачи!
P.S. 2
Когда проверял работу ссылок в уже написанном посте обнаружил в той ветке комментарий в котором человек написал по сути тоже самое, но на него накинулись специалисты и отправили в минуса 16 "+" против 56 "-" . Pikabu он такой :)
(Продолжение серии постов на тему. Текста целенаправленно немного, чтобы суть в нем не топить.).
Пост 2. Канцерогены в пище.
Вообще, это тема для научных трудов, но если отталкиваться только количественных и качественных показателей с целью выделить наиболее опасные факторы воздействия, то допустимо сказать лишь следующее.
Прегретые жиры (точка).
Если взять за условную единицу опасности, мясо, приготовлнноое при температуре выше 60°С, но не более 100°С, то можно с относительной точностью описать опасность, образуемую другими способами приготовления.
Дилема в том, что до 60, с некотоым запамом,°С выживает большинство из тварей, ради гибели которых пищу подвергают термической обработке, но после 60 начинают перегреваться вещества, которые не только теряют полезные свойства, но и обретают вредные. По этой причине, наиболее оправданным способом приготовления мяса, считается его томление на протяжении нескольких часов при t около 65°C.
Конечно, это сведения общие и условные, но в рамках смысла данного поста, они приемлемо достаточны (кто хочет углубиться в предмет, для вас доступны теории пастеризаци, ультрапастеризации, тиндализации и прочие интересности).
Что важно для запоминания.
1. Разные жиры имеют разные предельно допустимые температуры нагревания.
Опять же условно, предельно допустимой температурой нагревания жиров в кулинарии принято считать их температуру (точку) кипения/дымления (для кулинарных жиров, точку кипения/дымления принято
считать идентичной).
На самом деле, жирам (и организму тех людей, которые будут их потреблять) становится плохо примерно на 35°С раньше точки кипения жира. Кроме того, к примеру, есть кулинарные жиры, которые нельзя греть выше 70°С...
2. Разные жиры, будучи нагретыми до точки дымления и выше нее, образуют разные по канцерогенному воздействию соединения, но в любом случае, если жир кипел - это уже Плохо (фритюрницы... я даже не знаю, как их охарактеризовать).
Если жир перегревался свыше точки кипения (для жира, в отличие от воды, это вполне возможно при номальном атмосферном давлении), то это уже не просто яд, но яд продвинутый.
3. Возвращяясь к мясу (к любому мясу, будь то КРС, МРС, птица, рыба, прочие морепродукты).
При опасности для отварного мяса, принятой за 1, получаем, примерно:
При правильном тушении: 2-4;
При жарке: 10-100;
При копчении и приготовлении на огне, в зависимости от различных условий, включая основное топливо и средства розжига очага - от 80 до 1000 (дальше ни кто пока не считал за ненадобностью).
Если соотнести приведенную выше степень канцерогенного потенциала термически обработанного мяса с совокупностью других контекстных факторов, влияющих на жителя большого города, то получается, что риск употребления отварного мяса может не приниматься во внимание, но если вы готовите и употребляете в пищу шашлык и копчености, то вы становитесь примерно на одну ступень с техническим персоналом АЭС...
Берегите себя и близких.
P.S.
В европе и США не так давно выпущены рекомендации для сотрудников кухни, где происходит приготовление пищи на углях или открытом огне, ежесменно заменять комплект рабочей одежды, принимать меры к защите открытых участков тела специальными составыми, по возможности, использовать респераторы и закрытые очки, принимать душ с шампунем незамедлительно после каждой смены...
(Если найдете ошибки в тексте - я старый, экран мелкий, клавиатура экранная).
(Буду делать новую серию постов на тему - глядишь, предлагаемая информация кого-нибудь да спасет).
Краткое пояснение причин и целей серии.
В официальной статистике, затрагивающей вопросы безопасности жизнедеятельности много упущений.
Такие упущения прямо влияют на государствнную политику информирования населения об основных угрозах для жизни и здоровья, с чем у нас сегодня, прямо скажем, и без того "Чубайс".
Одно из статистических упущений связано с отсутствием подробной дифференциации причин смертностит от внешних воздействий в быту.
Еще, крайне мало информации о том, как и какие внешние причины переходят в разряд смертности от заболеваний, о чем, по возможности, буду говорить в следующих постах.
Пост 1. Электроэнергия.
Смертность от поражения электрическим током по числу жертв сравнима с ДТП.
При этом, разговоров о БДД государство и СМИ ведут не в пример больше, чем разговоров об электробезопасности.
Вместо аналитических изысканий скажу просто:
УЗО (устройство защитного отключения) или ДА (диференциальные автоматы - УЗО, совмещенное с автоматом защиты от перегрузки).
Они должны быть в каждом доме.
Подключаются просто.
Спасают жизни даже плохом/отсутствующем заземляющем контуре.
Кроме того, УЗО в значительной степени понижает вероятность пожаров, связанных с эксплуатацией электрооборудования.
Существует много фирм-производителей и относительно много типов УЗО.
Различные варианты устройства электроустановок (проводки) и различное ее состояние требуют подбора УЗО для каждого отдельно взятого случая.
Ничего конкретного рекомендовать не буду, да и не имею права. Ответственность за подбор оборудования должен нести производитель работ.
Единственное, что безусловно следует учитывать и проверить - для защиты организма человека от поражения электротоком настоятельно НЕ рекомедуется выбирать УЗО с дифференциальным током (отключающим током утечки, он же: "ток отсечки") свыше 30мА.
Берегите себя и близких.
(Кто минусует этот пост - покажитесь, люди вас покормят).
https://pikabu.ru/story/dva_borodatyikh_anekdota_v_otvet_na_...
- зацепился за эту вот публикацию, ну и погнал опять печатного поносу(логореи), и чуть-чуть мыслишек.
ну согласен, а шо делать, не все же имеют бункер з бетону да со свинцом, а также "вариант б" и место для эвакуации и дальнейшего проживания, если это всё же был единичный взрыв или не более сколько-то там мегатонн и последствий, что даже не всю Землю радиацией накрыла, и климат не провалился в "ядерную зиму" или "ядерное, а точнее - ядрёно-жаренное-зажаренное-пережаренное лето", а плюс-минус остался после всех этих бабах плюс-минус кое-где пригодным для проживания или выживания человеков, или немножко голых обезьян. Опять же - это я гипотезами, так как, сколько там радиации, и радиоактивного заражения, чтобы и не все в течении года гарантированно умерли, но и столько, чтобы менее защищённым людям перепало, чтобы они начали мутировать. И очень даже не факт, что все изменения будут положительными, по теории, и как мне кажется, большинство изменений будут рецессивными, отрицательными, то есть.
У бункеров тоже градация - в одних пережил, а дальше ой - там по плану мало еды, и никакой оранжереи нету, да и с топливом или источником энергии "ой"(плохи дела). Ну а есть наверное, сам я там не бывал - уж бункер, так бункер, мини-автономия и так далее. Опять же, я тут словесный понос развёл на варианты, когда мало и когда не много, от варианта "много" и "ядерная зима\лето\писец" - я тут не рассматриваю, и описал его как, ну вон анекдоты почитайте - #comment_16972475
,
Ладно, тема такая, я её в одном комментарии не опишу, так, по мелочи пробежался. .... А зацепился из-за того, что понимаш, не нравятся мне "пораженческие разговорчики" ☺☺☺☺☺, ишь. :)
Сижу на паре, 4 курс, предмет - безопасность жизнедеятельности...БЖД короче.
Все тихо-мирно...не особо подготовленные одногруппники тупят в пустые листочки контрольной точки, отработчики переписывают в тоненькие тетради какой-то материал, а преподаватель, в свою очередь, рассуждает как сильно ее предмет поможет будущим ландшафтным архитекторам в работе.
Внезапно по всему университету включаются динамики: "Внимание, пожарная тревога! Просим вас незамедлительно покинуть помещения". Мы переглядываемся с ребятами. Вроде без слов понятно, в уши льют "нужно соблюдать меры предосторожности". А мы что? Нужно так нужно, да и предмет обязывает...
Однако "специалист в области охраны труда и безопасности жизнедеятельности на предприятии" так не думает: "Пишем, пишем, ещё три минутки..."
Учусь в университете и заметил забавушку.
Из всех 10 этажей корпуса, такая эвакуационная фотолюминесцентная лента (фотка ниже) есть только на этаже кафедры БЖД.
Вот к примеру фотка другого этажа, ибо я не спортсмен и меня хватило только на 2 этажа))
Кафедра оправдывает свое название )