Но это не важно, да они нам не друзья, как и другим, пуштуны вообще всех вокруг ненавидят, кого то до геноцида, а с кем то готовы, ради выгоды, пойти на войну.

Но не надо мыслить в дуальной логике друг/не друг, в качестве примера можно привести Британию с высказываниями Черчиля, Китай, да даже Иран, кстати некоторые высказывание их президентов насчет России, похлеще этого куплета.

Важно одно, они против Украины и НАТО поддержав СВО, они признали целостность РФ, они готовы к союзу или партнёрству, то есть они нам не враг. Союз с ними не потому что они друзья и мы за них горой, а потому что это решит часть наших проблем с пушечным мясом, контролем за ЦА, давлением на НАТО и рынком сбыта товаров.

А к куплету относитесь так, что если мы их кинем не нужно себя корить за предательство как в Сирии, где нас тоже ненавидели, но об этом лучше узнать у военкора Блохина и помните у России может быть только два друга: Сербы и Войска.

P.s. Вообще их ненависть, не столько к русскому, сколько ко всему европейскому/просвещенческому можно понять, поскольку туда постоянно приходили европейцы, но местных они так и не добили, не захотели и теперь у них совершенно уникальная неколониальная история для третьего мира, где европейцы не наставники и спасатели, а разрушители, ведь они действительно, в отличии от остальных бананостанов, могут сказать что они ни чем не обязаны европейцам, даже то что белые спасатели или воины-интернационалисты построили, лишь капля в море, которая это дикое место почти не изменяло и когда очередная цивилизаторская миссия заканчивалась, афганцы всегда оставались у разбитого корыта, но они всегда могли восстановится не пойдя к европейцам на поклон. Ну, вот они так пару раз сделали, а потом плюнули на этот заморский "прогресс" и решили сами строить свою жизнь, как они захотят, тем более что после буржуазной революции, когда муллы свергли племенных вождей и предоставили свободу бизнесу, проблемы которые должен был решить западный модерн, сами отпали.

Признание Талибана позволяет нам разместить там посольство, а договоры на прставку зерна и топлива позволяют создать зависимость действующего режима от РФ. И это гораздо лучше, чем если бы зерно им поставляла условная Украина, в обмен на условных боевиков. Контроллируя неуправляемое можно предугадать потенциальный хаос и не допустить, например, агрессию Афганистана в адрес соседних стран, которые находятся в сфере интересов России.

Мы, получаем, если не друга, то, как минимум, не врага.

Альтернативой этому будет полная слепота в отношении действий и планов сорокамиллионого исламского государства самого сурового толка. Является ли это на самом деле альтернативой? По мне так это безумие.

Мухи отдельно от котлет, пожалуйста.

Отвратительная, на мой взгляд, миграционная политика имеет место быть и приводит к таким вот печальным результатам. Вот только она и не с Афганом такая, но и с другими странами. Зрите в корень. Дело не в том, что Талибов признали или нет. Этот мигрант мог жить у нас и до талибана. Дело в том, что ФМС каким то образом пропускает абсолютно неадекватных людей. Без знания языка, культуры, наших традиций. И это есть следствие внутренней политики, а не внешней.