Роберт Хайнлайн ещё в далеком 1941 году написал замечательную книгу о путешествиях в другие галактики длинной в сотни лет. Как бы для вас не было печально, но такого проекта не могло существовать на этапе разработки, он мог существовать как фантастически-научная статья. Почему я так считаю, возможно, небольшие представления о количестве затрачиваемых ресурсов, методе разгона этого корабля и время постройки всего этого, меня подвергают в некоторый ужас. Возьмем метод разгона. В СССР в то время насчитывалось около 40 тысяч ядерных боеголовок различной мощностью боевых блоков от 100 килотонн до нескольких мегатонн. Если взять грубый расчет, то на нашу орбитальную станцию, где только начинается закладка верфи, нужно было переправить весь ядерный запас СССР. К примеру, Энергия (ракета-носитель)) - является сверхтяжелым ракета-носителем и может поднять на низко опорную орбиту (там где находится МКС) до 200 тонн груза. Давайте посчитаем 780 тонн весит экран и, по заявлению автора сего детища, это самая тяжелая часть, тогда 320 тысяч ядерных боезарядов будет весить минимум 320 тонн, при весе одного заряда равным одному килограмму. Прибавим к этим тоннам сам корпус корабля, гигантскую верфь для строительства в космосе, получим, если брать по минимуму, 2000 тонн, что равно 10-15 полетам Энергии. Прибавим к этому годы подготовки сотен строителей-космонавтов, а так же их доставку на орбиту Земли, в целом получится примерно 30 полетов. Для статистики Россия в 2012 удачно отправила 23 ракета-носителя. СССР страной была по-больше, а значит за год все материалы были бы доставлены на орбиту. За 15 лет 104 космонавта смогли построить 125 тонную станцию МИР.) Т.е. для постройки 2000 тонной "Астра" потребовалось бы 240 лет. Но это очень грубый расчет, мы будем считать что наши космонавты - герои , и построят все за 50-70 лет. Все это время люди на Земле, а точнее комсомольцы, трудились бы не покладая рук, дабы вернуть все растраченные ресурсы и прокормить одновременно себя. Все СССР работало бы на один проект "Астра". А все для чего? Чтобы отправить 100 человек в никуда? По проекту люди летят в один конец, а значит есть гигантская вероятность, что третье поколение на корабле взбунтуется и будет уже выживать, а не преследовать истинные ценности покорения чужеродной экзопланеты. Ещё я не учел погрешности на два порядка в энергии выделяемой кораблем и его скорости. И то что даже сейчас нет возможности создать такого гиганта, во-первых это не выгодно, во-вторых это трата огромный ресурсов в виде подготовленных космонавтов и материалов, простите, мы ещё нашу планету не изучили до конца, океанское дно - до сих пор тайна для людей, куда нам до покорения галактик? Вы думаете ученые дураки, чтобы всерьез задумывать такие грандиозные проекты не задумываясь что скорость корабля убила бы весь экипаж. А 400 тонный МКС, строящийся с 1998 года, он приносит пользы в тысячи раз больше, чем этот фантастический проект, чей автор хотел, видимо, преподнести СССР со стороны покорителя чужих галактик. Поверьте, тогда люди бы работали ещё больше, а получали ещё меньше, и все ради великого проекта "АСТРА", чей экипаж исчезнет в бездне космоса и даже не вернется обратно. Но если повезет через 200 лет появится сигнал от первых поселенцев экзопланеты или о гигантском крахе советской державы. Ребята, научитесь отличать популярную фантастику от реальной науки. Не стоит оскорблять великие умы инженеров СССР, они тоже мечтали, но не так чтобы десятилетиями заставлять страдать сотни миллионов людей ради космической утки гуляющей по простору рунета. Автор что добавил это на пикабу - молодец. Сделал хороший пост, но слишком он повернут на СССР, не надо верить в этот проект всерьез. И комментарии, аля,

Зато теперь у нас айфоны и 300 сортов колбасы.

Я думаю вы бы не променяли уютный дом, машину, хороший телефон и вкусную еду на 10-ти часовой рабочий день, коммуналку и паршивую еду, не зная точно долетят ли космонавты или нет. И да ещё каждый день вставая в надежде что США не вдарила ядерными бомбами по незащищенной СССР.