Государства Антанты в женских образах на французских открытках начала XX века.
Показать полностью
7
0 просмотренных постов скрыто
Первая мировая в плакатах и пропаганде. Часть 1. Вербовка.
"Кто наденет эту униформу и возьмет ружье и деньги?" Вербовочный плакат Британской Индии.
«Намного лучше встретить пули, чем быть убитым дома бомбой. Вступай в армию немедленно и помоги остановить воздушный рейд. Боже, храни короля!»
Плакат Османской империи.
"Мобилизация! Солдаты, к оружию!"
Американские плакаты агитируют идти на морскую службу
Агитационный плакат для ирландцев, призывающий защищать Бельгию. Суровая ирландская женщина с винтовкой не оставляет мужу шансов: «Ты пойдешь в солдаты – или мне самой придется?»
На плакате изображен британский военный министр лорд Китченер. Плакат появился 5 сентября 1914 года на обложке лондонского журнала. Один из самых известных плакатов Первой мировой войны
Вербовочный плакат Еврейского легиона. Дочь Сиона: «У Вашей Старой Новой Земли должны быть Вы! Присоединитесь к еврейскому движению.»
Британия нуждается в вас прямо сейчас.
Британский плакат военного набора, 1915
Требуются - умные мужчины для танкового корпуса. Профессор Танк научит вас профессии.
Плакат для британского военного набора.
Кто может победить эту отважную четверку? Но все-таки мы хотим большего МЫ желая больше. Плакат рекрутинга в Ирландии, 1915
Показать полностью
11
История карикатуры: Первая мировая война
Карикатура как сатирическое творчество служило не только целям обличения социальных недостатков и политической критики но иногда и как оружие направленное на высмеивание врага и укрепления духа армии. Сегодня я выложу несколько интересных карикатур созданных в это время. Для более объективного взгляда с разных точек зрения карикатуры будут как от Антанты так и от участников Тройственного союза, просьба сильно не бугуртить по этому поводу все таки это история а она не всегда приятна.
Название"Патриот"
Надпись на дубинке:"Плати или выметайся"
Надпись на постаменте:"Цены на еду увеличились"
Надпись снизу:"Русская мобилизация"
Надпись снизу слева: "Не дергайся ты следующий на порку"
Надпись на персонажах слева на право:"Япония,Англия,Франция,Россия,Германия,Бельгия"
(зад нам такой здоровый пририсовали....)
Надпись на доске "Нужно наказать"
Надпись справа снизу "Привет из военной школы"
Надпись на попах слева направо: "Сербия,Россия,Франция, Бельгия,Англия"
(опять самую большую попу к нам приделали)
Надпись сверху "Европейское место молотьбы (пшеницы) но мы будем их молотить"
Надпись под лежащими солдатами:"Франция, Россия, Англия"
Надпись в разговоре слева на право:
Сербия "Если ты тронешь меня то я..."
Австрия "Если ты только дернешься то я..."
Россия "Только ударь моего маленького приятеля и я..."
Германия "Если ты ударишь моего друга то я..."
Франция ""Если ты ударишь его то я..."
Показать полностью
15
На войне, как на войне
В последние годы всё чаще и чаще приходится себя ловить на том, что на дворе нынче не второе десятилетие XXI века, а где-то начало века предыдущего, а конкретно – годы гражданской войны. Как и почти сто лет назад на всех фронтах, тесня красных, наступают белые: в их честь устанавливают памятные доски и монументы, переименовывают улицы, снимают фильмы и передачи. Повсеместно насаждается романтический образ белого движения, как апологетов и бесстрашных борцов за «Россию, которую мы потеряли».
Насаждение это наглое, уже ничем не прикрытое, идущее в разрез с большинством исторических фактов. То тут, то там «откапывают» и превозносят «героев былых времён», так называемых спасателей России от «кровавой орды большевизма»: Маннергейма, Колчака, Врангеля, Деникина, Краснова, Шкуро, Юденича, Семёнова и прочих. При этом их восхвалителей абсолютно не смущает то, что тот же Краснов или Шкуро в годы Великой Отечественной Войны являлись ярыми пособниками нацисткой Германии. Однако обывателю уже объяснили, что не против своей бывшей Родины они воевали, а против «большевизма». В этом случае, предателями их называть никак нельзя - только страстотерпцами за веру, царя и отечество.
Вот и возвышаются по всей стране в бронзе памятники «героям белого движения»: Колчаку в Иркутске, Маркову в Сальске, Краснову и Каледину в Ростовской области, Корнилову в Краснодаре… В Москве на территории храма Всех Святых находится памятник «Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», в числе которых «истинные герои отечества»: группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей и атаман Краснов. Кстати, эссэсовца Фон Паннвица в девяностые годы едва не реабилитировали, как жертву политических репрессий.
Самое активное участие в продвижении в массы линии о «России, которую мы потеряли» принимает и отечественный кинематограф. Сюжеты кинокартин «Спасти Императора», «Солнечный удар», «Адмиралъ», «Батальонъ», как и прочих в этом ряду, открыто и без затей наталкивают зрителя к единственному выводу: все красные – кровавые узурпаторы, враги всего светлого и доброго, а все те, кто с ними боролся и постра-дал от них (естественно, безвинно) – благочестивые патриоты России. Увы, но фильмы подобного псевдоисторического жанра со своей задачей справляются весьма качественно, легко воздействуя на впечатлительного и исторически неподкованного зрителя. В головах многих из них так и сложилось: белые - герои, красные – мерзавцы. Но всё-таки люди должны знать, что тот же Колчак, которого создатели «Адмирала» представили настоящим патриотом и доблестным защитником отечества, на самом деле являлся банальным ставленником Антанты и одним из самых жестоких белогвардейских палачей гражданской войны. Кста-ти, именно по приказу этого «святого» человека без суда и следствия в конце 1918-го года расстреляли депутатов Учредительного Собрания.
О таких компрометирующих фактах биографии любимца нынешней власти в кино, конечно, никогда не по-кажут, во всяком случае, при нынешнем буржуазном строе. Не суждено и увидеть нам фильмы о жестоких и бесчеловечных расправах над мирным населением и пленными красноармейцами других «героев» «белого движения», а также их иностранных друзей из Антанты. То есть о так называемом белом терроре, о котором, в отличие от красного, современные пропагандисты по понятным причинам предпочитают особо не вспоминать, ведь в этом случае можно ненароком замарать светлый образ белогвардейской «непогрешимости».
Также неудобной для ревнителей «хруста французской булки» является и тема итоговой победы красной армии в гражданской войне, поочерёдно разгромившей как многочисленные белогвардейские войска, так и армии интервентов, между прочим, четырнадцати буржуазных государств. Это красная рабоче-крестьянская армия (созданная только в 1918-м году) отчаянно и бесстрашно сражаясь на фронтах гражданской войны, не только отстояла свою - советскую власть, но и свободу и независимость огромной страны. Совершенно очевидно, что интервенты оказывали содействие белым, отнюдь не за «спасибо».
Впрочем, и об этом сегодня вспоминать не принято. Не принято, прежде всего, на государственном уровне, ведь не случайно, что вся эта современная белогвардейская пропаганда проплачивается за государственный счёт. Да и та самая доска Маннергейму установлена в городе на Неве при активном участии первых лиц страны: главы администрации Кремля Сергея Иванова и министра культуры Владимира Мединского.
Государство – это инструмент в руках правящего класса, в нашем случае – класса буржуазии, поэтому нет ничего удивительного в том, что та романтизация «белогвардейщины», которую нам сегодня столь агрессивно навязывают, имеет совершено отчётливые задачи: максимально очернить и извратить всё советское, попутно превознести всё то, что связано с нравами царской России. Неслучайно же на акции «Бессмертный полк», посвящённой памяти о победе советского народа в Великой Отечественной Войне, уже был «засвечен» лик Николая II, ещё при жизни наречённого «благодарными подданными» «кровавым». Причём, опять-таки, эта экстравагантная идея с портретом царя возникла в голове человека, также олицетворяющего государственную власть – в голове прокурора Крыма Натальи Поклонской. Трудно представить, что она решилась бы на эту вопиющую выходку, не заручившись поддержкой вышестоящего начальства. К сожалению, монархистка Поклонская не одинока в своих взглядах. Шествие «Бессмертного полка» всё чаще и чаще используется монархическими и белогвардейскими организациями, как способ заявить о себе. В недавно показанном по каналу «Россия-24» документальном фильме о Врангеле, открытым текстом прозвучало, что белогвардейская эмиграция как раз и является самым, что ни на есть «бессмертным полком». И ведь выйдут, и пронесут. И едва ли это вызовет возмущение со стороны центральных СМИ, скорее всего нам в очередной раз поведают слезливую историю, как невыносимо эти господа тосковали на чужбине. Так невыносимо, что и на чужбине вели активную антисоветскую деятельность, как подпольную, так и открытую. Ведь известно, что части, так называемого РОВС (бело-иммигрантской военной организации, созданной в 1924-м году Врангелем) с большой охотой воевали против СССР и в войне в Испании на стороне местных фашистов, и в Великой Отечественной Войне на стороне гитлеровцев. Эти «герои» достойны памяти в День Победы?
Мы являемся свидетелями чудовищного извращения истории, избирательной её подачи. Вовсю превозно-сятся предатели и политические негодяи, истинные же гении и герои, смешанные с грязью, обрекаются на забвение. Одна из главных определяющих ролей этого процесса - нынешнее образование, идеология ко-торого, конечно же, основывается на ценностях господствующего сегодня буржуазного класса. Поэтому, мы никогда не увидим в сегодняшних учебниках истории строки о том, как красная армия мужественно и стойко в годы гражданской войны спасала Россию от полного раздробления, не на жизнь, а на смерть, сражаясь не только с белыми, но и с их союзниками - армиями интервентов. В этом и состоит основная задача правяще-о класса – непременно и любой ценой оторвать благодарную память людей о тех событиях, навязать свои классовые идеи и свою же классовую точку зрения.
К чему такая переоценка собственной истории может привести известно. Нужно только посмотреть в зерка-ло. В зеркало под названием Украина. Сегодня нас одурманивают белогвардейщиной, а завтра вполне ле-гально в кумиры возведут Власова, Шкуро, Краснова… А там обязательно и во весь голос заявит о себе и национализм - первый и основной признак фашизма. Поэтому, подобное переосмысление собственной истории крайне опасно и чревато серьёзными неприятностями. По большому счёту – это игра с огнём.
Но на пути к этому безрадостному развитию событий мы находимся уже сегодня. Дело в том, что стремительно снижающийся уровень отечественного образования как раз и приводит к тому, что порог сопротив-ления напору лживой пропаганды доведён у людей до самого низкого уровня. До уровня, когда правящий класс буржуазии без труда может манипулировать сознанием уже послушного народа, исходя из собствен-ных целей и задач. Неслучайно, что с каждым годом всё больше и больше простых людей начинают горе-вать и ностальгировать по дореволюционным порядкам, им уже привили холопское мышление и рабское преклонение перед барином. И на этой почве белогвардейская пропаганда добивается ощутимых результатов.
Как бороться с этими агрессивными попытками белогвардейского реванша и что этому можно противопо-ставить? Пока только одно – просвещение. Просвещаться самим и просвещать окружающих. И на этом фронте просвещения нам, товарищам, верным коммунистическим идеям, необходимо отбивать у приверженцев «белой идеи» нашу историю, заново громить Юденича, Колчака, Деникина, Врангеля и прочих кумиров нынешней власти. Этим мы будем верны памяти тех, кто когда-то, уже почти сто лет назад, с оружием в руках утвердили закон Октября.
А.Екименков (Санкт-Петербург)
Показать полностью
Открытка времен Первой мировой. Немец и Антанта.
Показать полностью
1
15 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России и высадили свои войска во Владивостоке
Традиционно считается, что США и Россия ни разу не воевали друг с другом. Однако был в нашей истории эпизод, когда американцы с оружием в руках вторглись на русскую землю.
15 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России и высадили свои войска во Владивостоке
Традиционно считается, что США и Россия ни разу не воевали друг с другом. Однако был в нашей истории эпизод, когда американцы с оружием в руках вторгались на русскую землю.
Идея военного вторжения в Россию возникла в правящих кругах США еще до победы Октябрьской революции. Буквально накануне Октябрьского вооруженного восстания, 24 октября (6 ноября) 1917 года, посол США в России Дэвид Роуленд Фрэнсис в телеграмме в Вашингтон предлагал отправить в Россию через Владивосток или Швецию несколько дивизий американских войск. (далее в статье размещено несколько фото того времени из американских архивов:)
21 февраля 1918 года тот же Фрэнсис, сообщая о положении в Советской России, предлагал немедленно начать военную интервенцию. «Я настаиваю, – писал он, – на необходимости взять под свой контроль Владивосток, а Мурманск и Архангельск передать под контроль Великобритании и Франции…».
Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер, призывая к интервенции, заявлял, что «Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует…».
Первыми, опередив американцев, в России высадились англичане: 9 марта, они начали в Мурманске высадку десанта с крейсера «Глори». 14 марта в Мурманск с новым отрядом интервентов прибыл английский крейсер «Кохрэйн», а 18 марта – французский крейсер «Адмирал Об». Американцы присоединились позднее: 27 мая в Мурманский порт вошел американский крейсер «Олимпия», с которого вскоре высадился отряд американской пехоты.
Первыми на российскую землю 4 сентября 1918 года вступили солдаты 339-го пехотного полка. Несмотря на то, что в задачу американских частей входила только охрана военного имущества, ситуация на фронте вынудила командование интервентов бросить военные части США в наступление в районе Вологодской железной дороги и Двины.
Общие потери американского контингента на Севере России составили 110 погибших в бою и 70 человек умерших от холода и болезней. Понесённые потери вынудили американцев эвакуировать свои войска с русского севера, и к 5 августа в Мурманске не осталось ни одного американца.
Однако 10 дней спустя Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией. При этом имелась в виду не Советская Россия и ее большевистское правительство, а Россия вообще. В декларации Госдепа говорилось о прекращении существования России как государства. В тот же день началась высадка американских войск во Владивостоке. Американский экспедиционный корпус в Сибири находился под командованием генерал-майора Грейвса и насчитывал 7950 солдат и офицеров. В Россию были передислоцированы подразделения 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцы из 13-го, 62-го и 12-го пехотных полков.
Американские войска оказались неподготовленными к суровым условиям Сибири. Широко распространены были проблемы с поставками топлива, боеприпасов и продовольствия. Лошади контингента США привыкли к жизни в умеренном климате и не были в состоянии действовать при минусовых температурах, вода в пулеметах без добавок просто замерзала.
Наиболее примечательным боевым столкновением между русскими и американцами на Дальнем Востоке стал бой у села Романовка, 25 июня 1919 года, вблизи Владивостока, где большевистские части под командованием Якова Тряпицына атаковали американцев и нанесли им потери в 24 человека убитыми.
Последний американский солдат покинул Сибирь 1 апреля 1920 года. За время 19-месячного пребывания в России американцы потеряли на Дальнем Востоке 189 солдат.
15 августа 1918 г., начало американского вторжения в Россию
Великая Октябрьская социалистическая революция вызвала решительное сопротивление не только внутренней контрреволюции, но и всей системы мирового империализма в целом. Революция началась в тот момент, когда главные империалистические державы были заняты в 1-й мировой войне и ни одна из воюющих группировок (Антанта и германская коалиция) не могла оказать непосредственной военной помощи Временному помещичье-буржуазному правительству России ни в момент его свержения, ни в первые месяцы после этого. Но обе коалиции уже тогда приступили к подготовке вторжения своих войск в Советскую Россию и установлению связи с внутренними контрреволюционными силами.
Советская власть была установлена в большинстве районов России очень быстро и мирным путем. Октябрьская революция особо не нуждалась в насилии по той простой причине, что на ее стороне был огромный перевес сил. Уже на историческом II Всероссийском съезде Советов, самом представительном в тот момент народном форуме, узаконившем Советскую власть (хотя ее противники не устают кричать о ее «незаконности»), большевиков было 53% и выступавших с ними в блоке левых эсеров — 17%, то есть сторонников революции было более 2/3. На III Всероссийском съезде Советов (январь 1918 г.) блок большевиков и левых эсеров имел на своей стороне уже более 80% всех делегатов. Этот огромный перевес сил придал революции подлинно триумфальный характер и исключительный динамизм. Всего за 4 месяца Октябрь победоносно прошествовал из края в край огромной страны. В этой связи напомним, что для победы буржуазных Великой французской революции потребовалось 4 года (1789-1793), а американской — более 6 лет (1776-1783).
Октябрь прошествовал по России триумфально и почти бескровно. Вот бесстрастные данные на этот счет: из почти 100 губернских и других наиболее крупных центров, включая Петроград и Москву, только в 16 вопрос о власти был решен вооруженным путем, причем в скоротечной борьбе (1-2 дня), в остальных — мирно. Наиболее ожесточенное сопротивление контрреволюция оказала в Москве, но тоже обожглась. Бессилие противников Советской власти особенно ярко показал бесславный финал сопротивления главного антисоветского очага на Дону. Его предводитель атаман А.М.Каледин, убедившись в безнадежности остановить революцию, заявил на заседании своего правительства: «Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но настроено к нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бесполезно». Он сложил с себя полномочия войскового атамана и в тот же день, 29 января 1918 г., покончил с собой (из книги Деникина А.И. «Очерки русской смуты», т. 2. с. 220). Тем самым на планах внутренней контрреволюции — перечеркнуть Октябрь — была поставлена многозначительная точка.
К весне 1918 г. внутренней контрреволюции в России стало ясно, что собственными силами с революционной властью не справиться, нужна иностранная помощь. Многие в стане противников большевиков понимали, что придется поплатиться национальным суверенитетом. Но они шли на предательство сознательно. Союзники встречали контрреволюционеров с распростертыми объятиями, так как не менее их стремились свергнуть власть Советов. Созданные весной 1918 г. подпольные межпартийные центры — «Правый центр», «Левый центр», «Союз возрождения России», савинковский «Союз защиты родины и свободы» осаждают иностранные посольства, умоляя ускорить интервенцию.
Ободренная обещанием и финансовой поддержкой союзных послов, пятая колонна в лице указанных центров и «союзов» не сидит сложа руки, а на полученные деньги спешно вербует офицерство, создает военные организации с целью проложить дорогу интервентам. Как это делалось, желающие могут узнать, например, из брошюры Б.Савинкова «Борьба с большевизмом». В ней он рассказывает, как готовил известные мятежи в Ярославле, Рыбинске и других поволжских городах по указанию французского посла Нуланса.
О планах действий подпольных формирований поведал в своих воспоминаниях глава «Союза возрождения» народный социалист В.А.Мякотин: «Предполагалось в определенный, заранее выбранный момент перебросить все силы этих военных организаций в район, близкий к тому месту, где союзники могли бы высадить свои войска, и тогда поднять в этом районе восстание, провозгласить новую власть и начать набор армии, которая могла бы действовать совместно с союзниками» (Мельгунов С.П. «Н.В.Чайковский в годы гражданской войны». Париж, 1928. с. 60).
На тайных совещаниях вырабатываются планы будущих белогвардейских правительств, подбираются и переправляются в эти районы кадры их руководителей (Чайковский, Аргунов, Зензинов, ген. Болдырев, Степанов, Федоров и другие).
Внутр. контрреволюция, выступившая против социалистич. революции, возглавлялась кадетами, правыми эсерами, меньшевиками и бурж. националистами. Бежавший 25 окт. (7 нояб.) из Петрограда на Сев. фронт главковерх А. Ф. Керенский отдал приказ о наступлении на революц. Петроград 3-го кон. корпуса под команд. ген. П. Н. Краснова. Казачьи «пр-ва» Дона (ген. А. М. Каледин), Кубани (полк. А. Филимонов), Оренбурга (полк. А. И. Дутов) заявили о непризнании Сов. пр-ва и вступили в вооруж. борьбу с ним. 7(20) нояб. бурж. укр. Центральная рада объявила себя верх. органом «Укр. нар. республики» и, опираясь на националистич. формирования и укр. части старой армии, вступила в блок с реакц. командованием Юго-Зап. и Рум. фронтов и казачьими «пр-вами». К сер. нояб. Рада распространила свое господство на значит. часть Украины. В нояб. против Сов. пр-ва выступила Ставка, пытаясь при поддержке миссии Антанты объединить вокруг себя все контрреволюц. силы. 15(28) нояб. в Тифлисе было создано коалиц. пр-во — Закавказский комиссариат, объединившее груз. (меньшевики), арм. (дашнаки) и азерб. (мусаватисты) националистов и рус. белогвардейцев. Опираясь на националистич. формирования, «комиссариат» распространил свою власть на все Закавказье, кроме Баку, где установилась власть Совета во главе с С. Г. Шаумяном. В Белоруссии против Советского правительства выступила Белорусская рад
15 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России и высадили свои войска во Владивостоке
Традиционно считается, что США и Россия ни разу не воевали друг с другом. Однако был в нашей истории эпизод, когда американцы с оружием в руках вторгались на русскую землю.
Идея военного вторжения в Россию возникла в правящих кругах США еще до победы Октябрьской революции. Буквально накануне Октябрьского вооруженного восстания, 24 октября (6 ноября) 1917 года, посол США в России Дэвид Роуленд Фрэнсис в телеграмме в Вашингтон предлагал отправить в Россию через Владивосток или Швецию несколько дивизий американских войск. (далее в статье размещено несколько фото того времени из американских архивов:)
21 февраля 1918 года тот же Фрэнсис, сообщая о положении в Советской России, предлагал немедленно начать военную интервенцию. «Я настаиваю, – писал он, – на необходимости взять под свой контроль Владивосток, а Мурманск и Архангельск передать под контроль Великобритании и Франции…».
Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер, призывая к интервенции, заявлял, что «Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует…».
Первыми, опередив американцев, в России высадились англичане: 9 марта, они начали в Мурманске высадку десанта с крейсера «Глори». 14 марта в Мурманск с новым отрядом интервентов прибыл английский крейсер «Кохрэйн», а 18 марта – французский крейсер «Адмирал Об». Американцы присоединились позднее: 27 мая в Мурманский порт вошел американский крейсер «Олимпия», с которого вскоре высадился отряд американской пехоты.
Первыми на российскую землю 4 сентября 1918 года вступили солдаты 339-го пехотного полка. Несмотря на то, что в задачу американских частей входила только охрана военного имущества, ситуация на фронте вынудила командование интервентов бросить военные части США в наступление в районе Вологодской железной дороги и Двины.
Общие потери американского контингента на Севере России составили 110 погибших в бою и 70 человек умерших от холода и болезней. Понесённые потери вынудили американцев эвакуировать свои войска с русского севера, и к 5 августа в Мурманске не осталось ни одного американца.
Однако 10 дней спустя Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией. При этом имелась в виду не Советская Россия и ее большевистское правительство, а Россия вообще. В декларации Госдепа говорилось о прекращении существования России как государства. В тот же день началась высадка американских войск во Владивостоке. Американский экспедиционный корпус в Сибири находился под командованием генерал-майора Грейвса и насчитывал 7950 солдат и офицеров. В Россию были передислоцированы подразделения 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцы из 13-го, 62-го и 12-го пехотных полков.
Американские войска оказались неподготовленными к суровым условиям Сибири. Широко распространены были проблемы с поставками топлива, боеприпасов и продовольствия. Лошади контингента США привыкли к жизни в умеренном климате и не были в состоянии действовать при минусовых температурах, вода в пулеметах без добавок просто замерзала.
Наиболее примечательным боевым столкновением между русскими и американцами на Дальнем Востоке стал бой у села Романовка, 25 июня 1919 года, вблизи Владивостока, где большевистские части под командованием Якова Тряпицына атаковали американцев и нанесли им потери в 24 человека убитыми.
Последний американский солдат покинул Сибирь 1 апреля 1920 года. За время 19-месячного пребывания в России американцы потеряли на Дальнем Востоке 189 солдат.
15 августа 1918 г., начало американского вторжения в Россию
Великая Октябрьская социалистическая революция вызвала решительное сопротивление не только внутренней контрреволюции, но и всей системы мирового империализма в целом. Революция началась в тот момент, когда главные империалистические державы были заняты в 1-й мировой войне и ни одна из воюющих группировок (Антанта и германская коалиция) не могла оказать непосредственной военной помощи Временному помещичье-буржуазному правительству России ни в момент его свержения, ни в первые месяцы после этого. Но обе коалиции уже тогда приступили к подготовке вторжения своих войск в Советскую Россию и установлению связи с внутренними контрреволюционными силами.
Советская власть была установлена в большинстве районов России очень быстро и мирным путем. Октябрьская революция особо не нуждалась в насилии по той простой причине, что на ее стороне был огромный перевес сил. Уже на историческом II Всероссийском съезде Советов, самом представительном в тот момент народном форуме, узаконившем Советскую власть (хотя ее противники не устают кричать о ее «незаконности»), большевиков было 53% и выступавших с ними в блоке левых эсеров — 17%, то есть сторонников революции было более 2/3. На III Всероссийском съезде Советов (январь 1918 г.) блок большевиков и левых эсеров имел на своей стороне уже более 80% всех делегатов. Этот огромный перевес сил придал революции подлинно триумфальный характер и исключительный динамизм. Всего за 4 месяца Октябрь победоносно прошествовал из края в край огромной страны. В этой связи напомним, что для победы буржуазных Великой французской революции потребовалось 4 года (1789-1793), а американской — более 6 лет (1776-1783).
Октябрь прошествовал по России триумфально и почти бескровно. Вот бесстрастные данные на этот счет: из почти 100 губернских и других наиболее крупных центров, включая Петроград и Москву, только в 16 вопрос о власти был решен вооруженным путем, причем в скоротечной борьбе (1-2 дня), в остальных — мирно. Наиболее ожесточенное сопротивление контрреволюция оказала в Москве, но тоже обожглась. Бессилие противников Советской власти особенно ярко показал бесславный финал сопротивления главного антисоветского очага на Дону. Его предводитель атаман А.М.Каледин, убедившись в безнадежности остановить революцию, заявил на заседании своего правительства: «Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но настроено к нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бесполезно». Он сложил с себя полномочия войскового атамана и в тот же день, 29 января 1918 г., покончил с собой (из книги Деникина А.И. «Очерки русской смуты», т. 2. с. 220). Тем самым на планах внутренней контрреволюции — перечеркнуть Октябрь — была поставлена многозначительная точка.
К весне 1918 г. внутренней контрреволюции в России стало ясно, что собственными силами с революционной властью не справиться, нужна иностранная помощь. Многие в стане противников большевиков понимали, что придется поплатиться национальным суверенитетом. Но они шли на предательство сознательно. Союзники встречали контрреволюционеров с распростертыми объятиями, так как не менее их стремились свергнуть власть Советов. Созданные весной 1918 г. подпольные межпартийные центры — «Правый центр», «Левый центр», «Союз возрождения России», савинковский «Союз защиты родины и свободы» осаждают иностранные посольства, умоляя ускорить интервенцию.
Ободренная обещанием и финансовой поддержкой союзных послов, пятая колонна в лице указанных центров и «союзов» не сидит сложа руки, а на полученные деньги спешно вербует офицерство, создает военные организации с целью проложить дорогу интервентам. Как это делалось, желающие могут узнать, например, из брошюры Б.Савинкова «Борьба с большевизмом». В ней он рассказывает, как готовил известные мятежи в Ярославле, Рыбинске и других поволжских городах по указанию французского посла Нуланса.
О планах действий подпольных формирований поведал в своих воспоминаниях глава «Союза возрождения» народный социалист В.А.Мякотин: «Предполагалось в определенный, заранее выбранный момент перебросить все силы этих военных организаций в район, близкий к тому месту, где союзники могли бы высадить свои войска, и тогда поднять в этом районе восстание, провозгласить новую власть и начать набор армии, которая могла бы действовать совместно с союзниками» (Мельгунов С.П. «Н.В.Чайковский в годы гражданской войны». Париж, 1928. с. 60).
На тайных совещаниях вырабатываются планы будущих белогвардейских правительств, подбираются и переправляются в эти районы кадры их руководителей (Чайковский, Аргунов, Зензинов, ген. Болдырев, Степанов, Федоров и другие).
Внутр. контрреволюция, выступившая против социалистич. революции, возглавлялась кадетами, правыми эсерами, меньшевиками и бурж. националистами. Бежавший 25 окт. (7 нояб.) из Петрограда на Сев. фронт главковерх А. Ф. Керенский отдал приказ о наступлении на революц. Петроград 3-го кон. корпуса под команд. ген. П. Н. Краснова. Казачьи «пр-ва» Дона (ген. А. М. Каледин), Кубани (полк. А. Филимонов), Оренбурга (полк. А. И. Дутов) заявили о непризнании Сов. пр-ва и вступили в вооруж. борьбу с ним. 7(20) нояб. бурж. укр. Центральная рада объявила себя верх. органом «Укр. нар. республики» и, опираясь на националистич. формирования и укр. части старой армии, вступила в блок с реакц. командованием Юго-Зап. и Рум. фронтов и казачьими «пр-вами». К сер. нояб. Рада распространила свое господство на значит. часть Украины. В нояб. против Сов. пр-ва выступила Ставка, пытаясь при поддержке миссии Антанты объединить вокруг себя все контрреволюц. силы. 15(28) нояб. в Тифлисе было создано коалиц. пр-во — Закавказский комиссариат, объединившее груз. (меньшевики), арм. (дашнаки) и азерб. (мусаватисты) националистов и рус. белогвардейцев. Опираясь на националистич. формирования, «комиссариат» распространил свою власть на все Закавказье, кроме Баку, где установилась власть Совета во главе с С. Г. Шаумяном. В Белоруссии против Советского правительства выступила Белорусская рад
Преддверие Первой Мировой войны. Июльский кризис.
К 100-летию Первой Мировой войны
