Лучшая реклама
ДТП (часть 3) - вердикт!
Часть 1 - https://pikabu.ru/story/nuzhna_pomoshch_dtp_5894031
Часть 2 - https://pikabu.ru/story/dtp_chast_2_5904331
Ну что? Все оказались неправы!
Вердикт - производству по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях обоих участников.
Эксперт не смог ответить ни на один из поставленных перед ним вопросов. Точнее, он не смогл ответить на первый вопрос - каков механизм образования повреждений? - а остальное - последствия.
Переводим рассмотрение дела в суд в рамках гражданско-правовых отношений.
ДТП (часть 2)
Часть 1 - https://pikabu.ru/story/nuzhna_pomoshch_dtp_5894031
Сегодня история с ДТП получила ожидаемое продолжение - было вынесено определение о назначении транспортно-трасологической и автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении.
Интересные моменты.
1. Инспектор не знает, что слова "трасология" и производные от него слова пишутся с одной "с".
2. Противная сторона окончательно заняла позицию, согласно которой двигался только я. Ну что же, проверим честность экспертов?
3. В перечне вопросов, которые вынесены на разрешение экспертов, есть следующий: "Стоял или двигался в момент ДТП автомобиль ВАЗ-211340, гос. номер У 573 РК / 161 RUS?"
Мои защитники ходатайствовали о включении аналогичного вопроса, касательно моего автомобиля, инспектор в ходатайстве отказал. К чему этот вопрос - я сам не понял, так как я не скрываю того, что я двигался.
Жду результатов!
Нужна помощь! ДТП
Друзья! Ну я часто встречал посты тут про несправедливость, про силу pikabu и прочее, но вот сам попал в такую ситуацию.
Сразу скажу: я юрист, что и как делать - знаю, у меня есть квалифицированные защитники, но эмоции бьют через край, а ситуация из-за обстоятельств непреодолимой силы выходит из-под контроля.
Но обо всём по-порядку.
27.04.2018 я заезжал к себе во двор. Навстречу двигалась 13-ая. Дорога узкая, поэтому брал как можно правее. 13-ая была учебная, но за рулём сидел инструктор, который и не думал взять чуть правее, чтобы машины разъехались.
В общем, когда я поравнялся с ним, он начал кричать о том, что я повредил его боковое зеркало. Смотрю на своё зеркало - всё ОК, на его - тоже. Подумал, как человек обучающий вождению может нести такой бред, и поехал дальше.
Возле дома, после того, как в мою машину сели жена с ребёнком, этот кадр догоняет меня, подбегает к автомобилю и требует, чтобы я вышел из машины. Дальше стандартная ситуация с руганью, угрозой лишить водительского удостоверения и пр., которая к делу отношения не имеет.
Пытаюсь отъехать от дома - его машина стоит посередине дороги. Начинаю обходить справа - начинает сдавать назад и вилять. В какой-то момент, мне удаётся подъехать справа от него, мы становимся стеклом к стеклу и я говорю, что, если, мол, я виноват в каком-то ДТП, то пусть он вызывает сотрудников полиции. Дальше я по прямой начинаю двигаться, а этот кадр включает заднюю передачу, выкручивает руль и бьёт меня в левую часть кузова.
После этого говорит: "Хотел вызывать ментов? Вызывай!"
Что делать? Вызвал. Сначала, как водится, приехал аварийный комиссар, посмотрел и сказал, что виновата 13-ая. Тот начал на него орать, что это бред.
Потом приехал экипаж ДПС и сказал тоже самое. После этого в буквальном смысле около машины ДПС начались прыжки, танцы, звонки и прочее.
Легенда была такова: я начал ехать по тротуару, а он сдавал задним ходом и врезался в меня, но поскольку у нас движущиеся по тротуару не имеют преимущества, то виноват я.
ДПС в это не поверил, но после часа крика не выдержал и сказал, что мы ему надоели, он делает фотографии и отправляет нас на расследование. (Хотя друг мой говорит, что видел, что перед этим ему на телефон кто-то позвонил.)
ОК, административное расследование. Там легенда немного изменилась. Он также ехал задним ходом, так как хотел меня выпустить из двора, но я не выдержал, начал делать резкий манёвр по объезду его с правой стороны, в результате чего он въехал в меня.
Я озвучил свою версию событий, после чего были опрошен свидетель - моя жена. Она сказала, что мы перед ДТП начали двигаться одновременно (это не соответствует действительности, я начал двигаться на секунд пять раньше), после чего он задом въехал в нас.
Тогда инспектор сказал, что у нас обоюдная вина в этом ДТП, так как ни он, ни я не убедились в безопасности манёвров - я не должен был начинать движение, а он не должен был сдавать задним ходом.
На следующий день был опрошен свидетель этого инструктора, который, якобы, находился рядом с местом ДТП и всё видел. Какие он дал показания - пока не знаю, так как с материалами дела не знакомился.
На сегодняшний день инспектор назначил разбор и потребовал привезти машины. Сделали.
И когда инспектор начал осматривать мою машину, появилась новая легенда: теперь 13-ая стояла, ехал только я и зацепил его по касательной. Удивительно, но инспектор устно согласился с ним из-за этого.
Эта царапина, как утверждает инспектор, прочерчена зеркалом слева направо, то есть от морды 13 к её заду, с чем я, в принципе, не спорю (у меня на зеркале также есть скол - фотографию своего зеркала я забыл сделать, если кто-то попросит, то я завтра выложу).
Отсюда он делает тот самый вывод: двигался я, а 13-ая стояла.
Сразу скажу, что когда появилась эта царапина - я не знаю. Я её действительно видел в день ДТП, но первый раз заметил после того, как мы отъезжали друг от друга - максимально руль вправо и вперёд - по команде инспектора.
К той легенде, что ехал только я, добавилась информация о том, что эта царапина - результат первого ДТП. Когда я спросил, не о ДТП ли при въезде во двор идёт речь, он - второй участник - ответил, что нет, а ДТП произошло за пару секунд до второго ДТП. То есть, как я понял его сказку: я ехал, зацепил зеркалом, пошкарябал, а потом ещё и по касательной ударил его кузов.
Вот фото повреждений.
Моя.
Его.
Ну, и на всякий случай, фото зеркала, которое я, якобы, поцарапал, заезжая во двор.
Такого поворота я не ожидал, но всё-таки заявил ходатайство о проведении транспортно-трасологической экспертизы. К моему удивлению, инспектор его удовлетворил.
В общем, друзья, посмотрите на фото, скажите, верите ли вы в ту версию, что озвучил я, что озвучил второй участник? Может быть кто-нибудь что-нибудь сможет подсказать, увидев фото?
Лично я правда не пойму, откуда взялась царапина на кузове от зеркала, точнее, когда. Может в сам момент столкновения зеркало соприкоснулось с кузовом, а потом при разъезде начертило, может ещё как-то.
Я апеллировал к схеме расположения колёс на фото, но инспектор отнёсся к этому скептически, сказав, что колёса можно выкрутить и после ДТП (но их никто не выкручивал, всё осталось как есть).
Может быть у кого-нибудь есть подобный опыт, и он сможет подсказать какой-нибудь вопрос для разрешения эксперту.
В общем, буду рад любым комментариям по делу. Если что-то непонятно - спрашивайте. Да, против меня ГИБДД и автошкола, но впереди суд.
Свитер с оленями :)
Автошкола Краматорска
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Фура и учебное авто
На трассе М6 под Гродно фура протаранила Daewoo Matiz автошколы во время учебной поездки
Даже опытного водителя пугает неожиданная авария. Представьте, что чувствует курсант, который только учится управлять автомобилем и практически не имеет опыта вождения. В такой нетипичной ситуации побывала ученица гродненской автошколы — в ее Daewoo Matiz на трассе М6 въехала фура. Регистратор записал опасный момент.
— Случай произошел в начале этой недели. Курсант вместе с инструктором отрабатывали вождение по трассе М6. Как правило, на загородной дороге ученики проходят по 4 занятия и за все время это был единственный инцидент, — рассказал AutoGrodno.by директор автошколы «АвтоЛюкс».
— Как признался нашему инструктору водитель фуры, он просто «проворонил» ситуацию, — поясняет директор школы. — На записи регистратора видно, что в последний момент водитель грузовика пытался избежать столкновения и сделал резкий маневр в сторону. К счастью, курсантка и инструктор не пострадали, а у автомобиля Daewoo Matiz нужно менять крышку багажника, бампер и фару, заднюю дверь заклинило.
Как рассказали в «АвтоЛюксе», скорость движения учебного автомобиля была около 60 км/ч.