Больше не аватар (Спойлеры к фильму Аватар 2)
Други и подруги!
Я покакал скачал Аватар 2, посмотрел внимательно и признаю свои ошибки.
Только у 2 детей из 4 по 5 пальцев.
Вот кадры со старшим сыном.
Это его рождение.
Это он же на острове ихтиандров.
Да, пальца у него 4. По пять только у Кири и младшего сына.
Во время второго просмотра меня больше смутила мысль о том, что аватары больше не аватары. В них теперь просто "загружают" человеческие мозги и отправляют на Пандору. Причём исключительно солдатами. И это при том, что обычные люди не могут дышать воздухом на Пандоре. Но у Паука будет некий бесконечный фильтр, который позволит ему дышать там в маске.
Короче, ясно, что мутно. Но очень интересно. Фильм правда очень красивый и интересный.
Кто подставил кошечку Салли? (Спойлеры к фильму Аватар 2)
Братцы и сестрицы, я сходил на Аватар!
Красивых картинок не будет, ибо неоткуда взять. Ну, парочка лежит в открытом доступе.
В целом это всё тот же трогательный мультфильм про синих кошечек и жутких белых злобных захватчиков.
Но теперь с океаном.
Честно скажу у меня были флешбеки из Сабнавтики. Те же светящиеся рыбки, подводные драконы, батискаф "мотылёк", экзоскелет "Краб".
Кстати, это дочка Джейка Салли. По фильму у него будет 3 детей и у всех будет по 5 пальцев. На этом будут часто акцентировать внимание. Но именно на этом кадре у девочки 4 пальца. И я вообще не понимаю, как такое могло быть.
Потому что на других кадрах у детей по 5 пальцев.
Ещё раз повторю - количество пальцев будет важной сюжетной деталью. Именно по ним плохиши будут узнавать детей Салли. Почему же тогда вот тут у ребёнка 4 пальца?
Ничего не понятно, но очень интересно.
В целом фильм неплох. Посмотреть советую. Экшон есть. Красивая картинка есть. Но и излишняя затянутость тоже есть. Как и завышенная цена на билеты.
И если кто смотрел фильм у меня есть три вопроса.
Откуда в словаре Нави слово "обезьяна"?
Где Нейтири держит свои стрелы? Особенно в бою.
Как люди узнали, что желтая жижа в нёбе кита останавливает старение?
И как всегда, до скорой встречи, друзья!
PS. Спасибо всем, кто поддерживает меня добрым словом. Это правда очень приятно!
Продолжение поста «Аватар»
Джеймс Кемерон подтвердил, что Аватар 3 будет про "Народ огня"
Посмотрел Аватар: Путь воды 3D в Питере (спойлеры!)
После выхода фильма в прокат начал мониторить инет на предмет где глянуть в РФ. В итоге нашел сайт, где есть инфа по всем городам, просто ищете свой город и переходите по ссылкам. https://gogov.ru/articles/avatar-1217#data
Долгое время сеансы были только в Москве и небольших городах. В основном "премьера" в РФ была назначена на 12 января, включая Питер. Но я не сдавался, каждый день заходил, мониторил, и вот чудо, 3 январе в СПБ появились сеансы, причем 3D! Вот это да, взял билет на 2 дня вперед, так как ажиотаж очень большой, открываешь кинотеатр и прямо на глазах места в зале кончаются. В самом кинотеатре везде стоят таблички "билетов на Аватара уже нет". Сразу скажу про качество, а то много гуляет бреда что показывают экранки с гнусавым переводом. Нет, качество шикарное, самая настоящая лицензионная копия с отличным дубляжем и великолепным 3Д.
Первый Аватар я смотрел 1 раз только на релизе, в 3Д. Единственное что запомнил что это шикардосный фильм, с вау графонием. Поэтому скачал фильмец на 50гб в потрясном качестве режиссерскую версию и пересмотрел, чтобы вспомнить сюжет и что да как там на Пандоре. Еще раз убедился, что старые воспоминания не подвели, фильм просто огонь, 10 из 10. Второй фильм идет 3 часа 10 минут, на 30 минут дольше первого, и на самом деле зря, после просмотра ощущение что как раз 30-40 минут если вырезать было бы бодрее.
ПРЕДУПРЕЖУ, ЧТО ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ
В новом фильме Камерон решил сделать целую семью, Джейк и Нейтири и 4 ребенка, 2 парня, 1 девочка и одна приемная (дочка ученой из первого фильма). Еще есть сын полковника, человек, я хз как он тут оказался, так показали, как будто мы о нем знаем с первого фильма. Семья это правильное решение, про одного Джейка было бы тупо нечего снимать, а так появляется множество сюжетных возможностей, с учетом того что реализуется почти одновременно 3-4-5 части фильма, молодое поколение необходимо. Даже в этом фильме Джейк уже на вторых ролях, в основном сюжет про молодняк.
Злодеем выступает опять полковник, только в виде Нави, ему скопировали его воспоминания в тело аватара. Полковник классный был чел в первом фильме, но в этом уже не то, актера нет, а он был очень харизматичным. Просто толпа аватаров, которых не различить вообще, только по одежде.
Первая треть фильма мне больше всего понравилась, она приближенная к оригиналу. Чувствуется приключение, налет на караван, вагончик и труп полковника из первого фильма, новая база людей, то как аватары-военные учатся всему тому, чему учился джейк в первом фильме. Неплохо. Ввели новую военную начальницу, большой город-штаб людей, но потом потеряли, просто забыли о них с середины фильма. Скорее всего оставили на потом, Камерон сказал что 1 и 2 часть это только знакомство, жирный сюжет пойдет в 4 и 5 фильмах.
В середине идет серьезное провисание сюжета. Наблюдать за водными круто, но вторично. Как герои учатся дышать под водой, учатся плавать, учатся ездить на новых птичко-рыбах, всё это было в первой части, выглядит бомбезно, очень красиво, но если это сократить минут на 30-40 то фильм получился бы более динамичным, ведь во всё это время сюжет не развивается, а стоит на месте, нам просто показывают красоты.
Последняя треть, разумеется, битва. Хорошая, зрелищная, но локальная, я ожидал большего типа десятки катеров, корабли, подлодки и прочее, а по факту бойня с 1 самолетом идет. Жаль, думал размах будет больше.
Видно, что сценарий на несколько частей расписан. Это чувствуется во всем, что эта часть типа вступления, введение новых персонажей и завязывание дальнейших сюжетных линий.
Некоторым в интернете показалось, что много сюжетных арок не завершили а забыли. Так ничего не забыто, этот фильм 1 из 4х, их надо рассматривать цельно, как самостоятельное произведение он не очень выглядит.
Я вот заметил такие наработки на будущее. Девочка приемная Кири, дочь ученой из первого фильма, очень странная, не понятно кто её отец, она ловит приходы, обмороки, и может телекинезом управлять всякой живностью Пандоры. Мне кажется она это дитя Эйвы, типа само это божество или её придаток. Я даже думаю что в итоге в следующих фильмах сама планета начнет нападать на нави и людей, они обьединятся, и в 4 или 5 фильме будет такая заруба, все живые организмы планеты против людей и нави, а в конце мир дружба и всё такое.
Дальше кровожадность Нейтири, после смерти сына она прямо жесткая стала, видно что изменилась, башню сорвало, скорее всего в будущих фильмах она будет причиной обострения отношений между синими и белыми.
Также нам показали "жир" с китов, который является самым ценным на Пандоре, так как позволяет вообще не стареть, никогда. Сильная штука, в следующих фильмах скорее всего тоже будут скачки во времени на 10-20-30 лет, и эта штука может играть большую роль.
Ну и очевидный сын полковника, Паук. Видно, что парень мечется быть ему с отцом или с нави, когда в следующих фильмах вырастет, то может стать новым злодеем-предателем.
Вот и все мои впечатления, фильм очень красив, но мне не хватило 3Д вау эффектов. Первый фильм в этом плане был прорывной, тут я тоже ожидал что мне в лицо будет лететь всякое новыми способами. Но тут огорчение, постоянно ощущение что вот сейчас будет и нет, нифига. Типа летит цветочек по небу, подлетает "к краю" экрана и думаешь вот ща на меня прям полетит, а нет, кадр меняется. Или в зарубе последней летают катера, взрывы, ошметки, и ничего из этого не летит мне в лицо, очень странно. Взрывается катер, его штурвал и люди должны лететь на меня, а они летят в бок или вообще от меня. Крайне странная не реализация возможностей 3Д, после прорыва в первой части я обиделся.
Также несомненный плюс это полное отсутствие повестки. Тут нету негров нави, геев, трансов и прочего. Нету феминизма, женских персонажей не стараются выставить главными во вселенной и всё вот это вот. Прямо классический старый добрый фильм.
По итогу если смотреть как отдельное произведение то не дотянул до первого фильма, 7 из 10 для меня. Хороший фильм, красивый, душевный, но не шедевр как первый. Если смотреть в разрезе что это первый из 4х фильмов, задача которого подготовить нас к следующим событиям, то тогда получше, 8 из 10 я бы поставил. Всё таки это оригинальный мир, полностью выдуманный, проработанный.
Камерон сказал, что 3 часть будет про народ огня, и они будут злодеями, типа покажет злых нави и добрых людей, это уже интересно. Разумеется, жду следующие фильмы и обязательно пойду на них в 3Д. Несмотря на недостатки, Аватар 2 всё еще лучше комиксовых штампованных высеров, которые заполонили индустрию, а также отдых от надоевшей повестки, просто приятное время в кинотеатре.
Всех с праздниками, удачи.
А что это у нас?
22 декабря многие кинотеатры по всей России запустили в прокат «Аватар: Путь воды». Как и в случае с другими голливудскими блокбастерами, официально картину показывает «сторонний арендодатель» в высоком разрешении и с русским дубляжом.
В нашем же городе этот фильм идёт как кинолекторий о синем человеке на воде.
А как в Вашем городе обозначили данный фильм?
Александр Панчин: Наука и технофобия в «Аватаре» Джеймса Кэмерона
В серии Южного Парка «Поднимая планку» общество скатилось в полное бесстыдство. Планка опустилась так низко, что никто не может ее поднять. Никто, кроме Джеймса Кэмерона. Тогда режиссер садится в батискаф и опускает на дно глубокой впадины в поисках той самой планки и, найдя ее (в физическом, а не метафорическом смысле), стремительно поднимает наверх. Чувство стыда возвращается к людям. Общество спасено. Случилось то, чего нам так не хватает сейчас.
Доподлинно известно, что Джеймс Кэмерон видел этот эпизод и нашел пародию на себя смешной. А десять лет спустя снял продолжение «Аватара» с субмаринами, батискафами-крабами, инопланетными китами и прочими подводными съемками. Поднял ли Джеймс Кэмерон планку на этот раз? В каком-то смысле да. Я никогда в жизни не видел столь красочного, эффектного и зрелищного фильма или такой реализации технологии съемки в 3D.
Во время одной из финальных сцен у меня просто отвисла челюсть и начал дергаться глаз от качества и детализации проработки картинки. Морские съемки просто завораживающие. В принципе этого уже достаточно, чтобы посмотреть фильм, несмотря на огромное количество несоответствий, дыры в сюжете, а также странную мотивацию персонажей. Но пост мой на самом деле не совсем о фильме, а Джеймс Кэмерон – лишь повод поднять одну важную тему на волне свежих впечатлений.
Тем более что странность, о которой я хочу поговорить, проявляется в фильме как незначительная мелочь. Но эту странность тем страннее видеть именно в фильме Джеймса Кэмерона с учетом взглядов режиссера, которые ярко характеризует одна из его цитат. «Я отрекся от агностицизма, который теперь называю трусливым атеизмом. Я пришел к тому, что при полном отсутствии каких бы то ни было данных, необходимо оперировать предварительным выводом об отсутствии загробной жизни и затем быть готовым к изменению своего мнения, если я узнаю иначе». Однажды я сформулировал то же самое, но чуть иначе: атеизм – это агностицизм с яйцами.
Как человек не верующий в загробную жизнь, Кэмерон вероятно должен понимать ценность сохранения этой самой жизни. Особенно своей. Удивление же у меня вызвала сюжетная арка, простите за несущественный спойлер, что дополнительной причиной повторного вторжения людей на Пандору внезапно оказывается добыча некой субстанции из мозга гигантских разумных морских китообразных, которая стоит невероятных денег, так как отменяет старение.
Придраться я хочу, конечно, не к тому факту, что какой бы не была загадочная субстанция, в высокотехнологическом обществе будет проще поручить ее синтез химикам или биотехнологам, чем охотиться на инопланетных китов при помощи проработанной до неприличия в деталях многоэтапной морской охоты. Если там ученые умеют пересаживать сознание и память, то едва ли синтез какого-нибудь гормона представляет проблему. Вопрос у меня к тому, что в очередной раз стремление к продлению жизни выставляется в крайне негативном свете, как нечто, толкающее людей на абсолютное зло.
Второй «Аватар» – лишь очередной пример к давнему загадочному тренду. Так устроены миры фантастики и фэнтези, что бессмертие, данное от природы, вполне может быть пристойным. Эльфы или ангелы тому в пример. Но вот любые попытки заполучить или удержать его по собственному желанию почти исключительно антагонистичны. Дракула, Дориан Грей, Волан де Морт, Кощей бессмертный, меты из «Видоизмененного Углерода». Я могу понять технофобию первого «Аватара», где наше внимание обращают на то, как человечество уничтожает свою планету. Джеймс Кэмерон не только режиссер крайне известных и кассовых фильмов, но и влиятельный активист в сфере защиты окружающей среды и большой любитель природы. Но к чему ему поддержание отрицательного образа бессмертия?
Реальный поиск лекарства от старости не имеет ничего общего с убийством китов, людей или уничтожением планет. Это тяжелый интеллектуальный поиск, кропотливая работа исследователей в лабораториях. Причем от их успеха вполне зависит наша с вами судьба. И судьба Джеймса Кэмерона, единственного и неповторимого, не претендующего на загробную жизнь. От представлений, заложенных в нашу культуру, зависит и финансирование столь важных работ и спрос на потенциальные результаты, а значит и вероятность успеха, и количество спасенных жизней в случае его наступления.
Наверное, я хочу сказать, что мне обидно, что практически нет фильмов, или произведений искусства, в которых активно топили бы за то, что хорошо бы жить дольше, что со смертью надо бороться независимо от возраста человека и плохо препятствовать подобному прогрессу. Чем не гуманизм желать сохранения здоровья и молодости людям? Есть ли хоть какие-то объективным причины считать это чем-то плохим?
Мне известно только два этических возражения. Одно про перенаселение планеты, но при этом наибольшее перенаселение мы видим в странах с низкой продолжительностью жизни и это обусловлено социальными причинами. Почему-то за ограничение репродукции особо никто не выступает. Второе возражение про вечную жизнь диктаторов. Здесь я отмечу, что диктатура может пережить диктатора, а ожидание естественной смерти вождя может и демотивировать людей бороться с несправедливым режимом.
Недавно научный журналист Аркадий Мазин навел меня на цитату из книги Эндрю Стила «Бессмертные». «Старение не является морально допустим решением какой-либо проблемы». К этой цитате прилагается контекст от ее автора. Представьте себе общество, которое уже достигло бессмертия, но столкнувшись с неприятностью, например, с упомянутой диктатурой или с перенаселением решает старение изобрести и глобально ко всем применить. Выпустить вирус старения, например. И вот у вас миллионы людей с Альцгеймером, атеросклерозом, инсультом и раком. Хорошим ли было бы такое решение? Едва ли. Так может хорошим будет обратное? Где же всевозможные деятели искусства, иллюстрирующие этот парадокс? Почему про это никто не снимет высокобюджетный фильм?
За исключением этого момента, к Джеймсу Кэмерону у меня особых претензий нет. Как говорил сам Джеймс Кэмерон в Южном Парке: «Джеймс Кэмерон делает то, что делает Джеймс Кэмерон не для Джеймса Кэмерона. Джеймс Кэмерон делает то, что делает Джеймс Кэмерон, потому что Джеймс Кэмерон – Джеймс Кэмерон». Надеюсь, что после выхода второго «Аватара» хоть где-то планка все-таки поднимется.
Аватар 2 Путь воды в IMAX
Где можно посмотреть Avatar: The Way of Water в IMAX, желательно на английском в СНГ?
Думается, проще всего в Астане?
Кто смотрел, как вам?