Вечный спор экоактивистов из-за новогодних елок: лучше выбрать настоящую, специально выращенную, с возможностью пересадить в землю или все же приобрести искусственный вариант?
Исследование Департамента сельскохозяйственных, пищевых, экологических и лесных наук и технологий Университета Флоренции развеивает любые сомнения. Экологичнее все-таки выбрать натуральную елку. Чтобы искусственное дерево стало экологичным, его следует использовать повторно в течение 37 лет.
Исследование координировал профессор Джакомо Голи. Исследователи сравнивали влияние методов выращивания натурального дерева и производства искусственной елки.
Результаты исследований показывают, что производство натурального дерева включает выброс 0,522 кг CO2, в то время как искусственное дерево с теми же размерными и эстетическими характеристиками производит 19,4 кг CO2, если не принимать во внимание транспортировку.
«Даже если предположить, что натуральное дерево меняют каждый год, — объясняет профессор Голи, — искусственное дерево необходимо повторно использовать не менее 37 раз, чтобы иметь возможность уравнять воздействия с его аналогом в природе».
Для исследования сравнивались эквивалентные деревья по размеру (высота 1,8 метра) и эстетике (густота листвы), а также по производственному циклу. Анализировали множество параметров, в том числе углеродный след (CO2), то есть вклад того или иного продукта в чистые выбросы, изменяющие климат.
На Рождество и Новый год лучше использовать натуральное дерево, чтобы оно прослужило как можно дольше и, когда оно завершит свой цикл, утилизируется как органика — это послание группы ученых, которые заботятся о Рождестве не меньше, чем о здоровье нашей планеты.