Почему сериал «Ведьмак» от Netflix можно и нужно критиковать за обилие чернокожих
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Фэнтези, как сложившийся жанр, в первую очередь рассказывает про настоящее. Конечно, он не может существовать без одежд, стилизованных под одежды прошлого, как не может существовать без обрядов (или их элементов) минувших эпох. Жанр даёт возможность рассказать о том, как мы видим прошлое. И, как следствие, поведать нам о нас самих.
Ожидать от сериальной адаптации «Ведьмака» чего-то похоже на «Игру престолов» можно было только в одном случае: если сущность сериала по книгам Мартина заключалась лишь в политических интригах, а не в дотошной реконструкции быта и нравов «Средних веков». У Сапковского действительно есть истории про борьбу за власть, но содержание этих сюжетов скорее геройское (сам Геральт — воин-фрилансер).
Геральт - белый цисгендерный мужчина. Так что будь он хоть трижды мутантом - никогда не сможет раскрыть страдания меньшинств для леволиберальной публики ("новых левых")
Содержательно истории Сапковского находятся в двояком положении: нравы законы феодального общества ещё существуют, но многие герои мыслят как солипсисты буржуазной эпохи. Княжна Цинтры мечтает о том, чтобы её дочь сама выбирала себе кавалера: гнить в путах династического брака не круто, даже не смотря на то, что после родов наследника можно ходить налево сколько душе будет угодно. Геральт прямо выступает против веры в Предназначение, и этим помогает выйти Паветте замуж по любви. Но тут же оказывается связан узами судьбы с Цири, когда продолжает иронизировать над Предназначением.
Сапковский позволяет одним героям проявить своеволие и даёт им то, что они хотят. Но других героев тут же загоняет в рамки статуса-кво, против которого они и бунтуют.
Относительно безобидно
Первый роман цикла и адаптацию Netflix отделяют почти 3 десятка лет. Но желание княжны выйти из под власти мужчин феминизма как нельзя лучше коррелирует с актуальной голливудской дивёрсити-повесткой. И выйди нечто подобное ещё лет 15-20 назад, оно бы воспринималось совершенно иначе — контекст был другой.
Фэнтези может говорить языком метафор. Чтобы говорить о расовых или национальных конфликтах необязательно показывать несправедливое отношение к евреям или неграм — можно использовать фэнтезийный материал. В мире «Ведьмака» есть эльфы, пережившие геноцид, есть находящиеся на ролях «подай-принеси мальчиков» краснолюды. Вот только для того, чтобы «считать» этот посыл, нужно обладать определёнными навыками понимания художественных произведений и знаниях о реальном мире.
Уже горение
После множества тредов о засилье дивёрсити в современном Голливуде невозможно не обращаться внимание на цветовое разнообразие людей в кадре. Политически тут всё довольно просто — если не показывать (желательно с сохранением реальных %) представителей меньшинств в кадре, то общины США будут недовольны: их не считают важными. Экономически всё тоже понятно — таким образом меньшинства могут с большей вероятностью получить рабочее место. Вот только это ни коим образом не позволит преодолеть проблему самого рынка, избыток рабочей силы на котором и побуждает людей с остервенением бороться за рабочие места.
Получается так, что не только крестьяне всех цветов пашут как не в себя на полях Темерии, Ривии и Цинтры. Пашут актёры, пытаясь пробиться на первый план, идя за своей мечтой. Но дойдут лишь единицы. Все остальные так и будут использовать себя ради получения средств к существованию. Хоть на съёмочной площадке, хоть на землях лэндлордов.
Сериал не является единственным примером того, как разнообразие создают ради самого разнообразия. Но именно в «Ведьмаке» проблемность подхода заметна сильнее всего. Сериал показывает всю ограниченность современного Голливуда, его неумение говорить на сложные темы как иначе, чем «в лоб». Поэтому засилье негров в нём нужно критиковать, но делать это исключительно в общем контексте критики масспопа.
В мире Геральта вопросы расово-этнической неприязни остры. Ровно как и в западных сообществах. Вот только такое из разрешение в рамках сериала говорит лишь о том, как они решают в нашем мире: обязательными квотами. Не изменением условий жизни масс людей, а созданием чеклистов для выставления галочек.