Женщина, зачем тебе деньги?
Выплату в 100 тысяч рублей за рождение первенца в Новгородской области получат только женщины младше 29 лет
Выплату в 100 тысяч рублей за рождение первенца в Новгородской области получат только женщины младше 29 лет
можно короче)) Мы все ясно и четко понимаем, что чиновникам пора научиться сперва думать, а потом пиздеть.
Да, кумоство.рф, http://коррупция.com :))😁 известные среди коррупционеров и прочих олигофренов олигархов социальные сети)
обычно такие люди тупы, но очень энергичны. много болтают, во всем участвуют, везде вставляют свое мнение, они как бы заметны, поэтому на них обращают внимание и поэтому выдвигают на должности.
но в бОльшей степени мне кажется такие люди за счет кумовства занимают места ((
когда места по блату и по знакомству, родству там не важен твой уровень знаний, понимание законов и тд. там нужно что бы ты был удобным, делал что нужно, брал бабки когда скажут и от кого скажут(
Эта баба - председатель местной думы, ее работа - пиздеть, бороться за власть и заниматься иной политической движухой, иногда ее бредогенератор выдает что-то одиозное, это издержки, зато иногда попадает в электорат и переизбирается, ну это в стране с нормальным полит. процессом так должно быть, в итоге в самые важные представительные органы должны избраться те, кто хорошо и качественно умеет сказать что-то в нужном месте, в нужное время.
Другое дело, когда пиздит какой-то высокопоставленный или мелкий клерк из исполнительной ветви, какое его вообще собачье дело, кому интересно его сраное мнение по всем вопросам? он винтик в машине, берет под козырек и исполняет, нет надо поиграть в политика, как той бабенке из комитета молодежи в Екб.
Хотелось бы понять, есть ли дети у Елены Писаревой, а если есть, то на кой ляд ей зарплата, пусть детьми наслаждается, а жрет жмых.
Про детей ничего нет
Биография
Родилась 20 января 1967 года в городе Новгороде Новгородской области.
Образование высшее. Окончила Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого.
С 1986 года по 1999 год - учитель МОУ «Средняя школа № 5» г. Боровичи, Новгородская область.
С 1999 года по 2002 год - заведующая отделением, заместитель директора Государственного учреждения социального обслуживания "Центр социальной помощи семьи и детям", г. Боровичи, Новгородская область.
С 2002 года по 2008 год - директор Государственного учреждения социального обслуживания "Центр социальной помощи семьи и детям", г. Боровичи, Новгородская область.
Депутат Новгородской областной Думы IV, V, VI созывов.
С 2008 года по 2011 год - председатель комитета по социальной политике Новгородской областной Думы, заместитель председателя Новгородской областной Думы.
С 2011 года по н.вр. – председатель Новгородской областной Думы.
С 2008 года по 2013 год - руководитель региональной общественной приемной Председателя Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" .
С 2013 года по 2018 год - секретарь Новгородского регионального отделения Политической Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
С 2018 года - заместитель председателя Парламентской Ассоциации Северо-Запада России
Награждена:
Почетными грамотами Администрации города Боровичи и Боровичского района,
Почетной грамотой Администрации Новгородской области,
Почетной грамотой Новгородской областной Думы,
Почетной грамотой Парламентской Ассоциации Северо-Запада России, Благодарностью Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Благодарственным письмом Президента Российской Федерации,
Благодарность Губернатора Новгородской области,
Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени,
знаком отличия Новгородской области «За заслуги перед Новгородской областью».
имею ввиду что они конечно расстроятся из-за того что их зарплаты лишили, но голодать они явно не будут. Может разве что на дачу на Кипре слетают чтобы немного настроение себе поднять.
ну а как ты думаешь, откуда миллионные счета в банке? вот на лампочках и наэкономил. А еще в пятерочку со своим пакетом ходил
Типо 250к-350к премии для кого то может быть основной мотивацией? Глупости.
Основной фактор, это возможность влиять на гос. закупки, обладать необходимой информацией о тендерах, помогать организовывать связи между бюджетными организациями и коммерческими структурами. Это основной способ обогатиться у чиновников сейчас.
А премия в 300к в год - это такая мелочь, что даже смешно.
Многие крупные коммерческие фирмы при выполнении или перевыполнении планов продаж на территории порой готовы заплатить куда большие деньги менеджеру в качестве годовой премии.
Что бы вы сами выбрали: исключительно обилие возможностей или их же+300к? Вне зависимости от вашего ответа, учитывая патологическую жадность чиновников (и не только) и желание "захапать побольше", ими скорее выбирается которой вариант.
Речь шла об основном доходе. И том, ради чего туда идут.
А в предложении выше так сказано, будто 300к премии самоцель.
А это нихуя не так.
И про "патологическую жадность чиновников".
Я пока не встретил ни одного человека (любого возраста), который бы не гнал на чиновников, но после вопроса "А ты сам если бы был чиновником брал бы взятки/мутил бы "свои" тендеры?" - я получал утвердительный ответ, мол "я то чем хуже".
Потому, не надо говорить что чиновники "не такие". У нас люди в принципе не готовы работать на благо общества, пока не набьют свои карманы, а некоторые только ради набивания карманов и идут на госслужбу.
Так что, чиновники - просто те кому по мнению этих критиканов "повезло больше". Хотя среди госслужащих есть те, кто реально стараются и реально пытаются сделать жизнь простых граждан лучше.
Но их смешивают с говном, потому что основная масса - те о ком я написал выше.
Одни говно по сути, другие - говном мечтают стать.
Хотя еще совсем недавно госслужба не котировалась вообще. Лет 18-20 назад работать не в частной компании вообще было зашкваром, а чинарь мог не получать ЗП по пол года (как любой другой бюджетник). Ну вот они и крутились, мутили схемы. А теперь и зарплата есть и схемы остались (появились новые).
Так что нехрен на зеркало пенять, коли рожа крива.
Ну это не легенда, с одной стороны правильно. Только с другой стороны нужен жёсткий контроль.
Сейчас встретил блин. "Все так делают" - просто первое самооправдание приходящее на ум любому человеку идущему против совести.
Кроме того, примеры честного поведения среди властьимущих встречаются, просто их быстро выживают коллеги по цеху. Ибо раз не берет со всеми, значит заложит.
Здесь принцип раковой опухоли: если большая часть клеток поражена, единственный путь к исцелению - ампутация.
Я пока не встретил ни одного человека (любого возраста), который бы не гнал на чиновников, но после вопроса "А ты сам если бы был чиновником брал бы взятки/мутил бы "свои" тендеры?" - я получал утвердительный ответ, мол "я то чем хуже".
Я тихо хуею с Вашего окружения. Это как же надо постараться, чтобы тебя окружали такие мрази - и без единого исключения ? Впрочем, вопрос риторический, ответ не обязателен.
Ну часть "мразей" обитает в интернете.
У меня в близком окружении почти никто не гонит на "всю власть" целиком. Потому что люди понимают, что есть конкретные гнилые чиновники, а есть те кто правда готовы стараться.
Тогда и коммуналка снизится. Срать не будешь, воду можно из лужи набрать, сил чтобы пользоваться электроприборами у тебя тоже не останется, газ не нужен чтобы готовить - ты ж не ешь ничего. На отопление тоже газ не нужен - сил по дому ходить уже не будет, поэтому обойдешься заворачиванием своей тушки в пару одеял. Одни выгоды вокруг
Попробуй не есть и не пить, но при этом работать, посмотрим насколько тебя хватит. До кучи можешь блог завести, мне бы было интересно это посмотреть, в случае чего один подписчик в моём лице, уже у тебя "в кармане".
можешь блог завести, мне бы было интересно это посмотретьМожет, блох? Они с радостью заведутся.
Какая нах стоматология? Только если с острой болью. 80% у нас на заводе без зубов. Овердохера стоматология стоит.
Плюсую. Я сам без зубов. Она стоит пиздец. Только вырывать. У нас на заводе был медпункт, и в нем стоматологический кабинет. Ясно дело, 70 годов оборудования, та самая зубодробилка, на ременном приводе - я оттуда буров утащил)) Но там была практически полноценная поликлиника. Включая рентгенкабинет, операционную, ФТО, две лаборатории и гардероб. Всего около 30 помещений. И все это не выходя из цеха. Законсервировали в 2006 году. Теперь это будет склад в аренду. Вот так вот...
300к в год премии смешно? подумай о том, что у половины населения(если не больше) нашей страны годовая зп в районе 500к.
Подумайте о том, что кто-то из другой половины населения на эти жалкие копейки даже простую сумочку купить не сможет
У меня был очень тяжелый период в жизни, когда, в течении почти 3 лет работа секретарем в муниципальной школе, была единственным вариантом трудоустройства - какая сумочка, я трусов себе купить не могла! Новые вещи, для меня, это были старые подружек, курица - пища богов) Нервы все были истрепаны этой унизительной работой, иногда реально хотелось удавиться) Россия - страна работающих нищих и плодящихся ради пособий маргиналов!
Видимо маргиналы знают то что не знаем мы. Иногда завидую их простоте и думаю что может начать пить это выход - много лишних желаний и потребностей отпадет )
У меня мама из малюсенького городка во Владимирской области. В свое время у нее хватило мудрости принять решение, ни в коем случае не выходить за местного и уехать оттуда обязательно, за что я ей безмерно благодарна. Ну волей- не волей приходится иногда общаться с ее подругами и их отпрысками. Они не знают другой жизни, в их образование и воспитание никто никогда не вкладывался и вопросами этими не заморачивался. Для них дочка, закончившая ПТУ со специальностью продавец-кассир уже образованный человек, шашлык с водкой на огороде - самый желанный отдых, признак благополучия, то что шашлык не из курицы, а из свинины, обналичка маткапитала и покупка убогой однушки - предел мечтаний и самая выгодная сделка их жизни. На предложение съездить в театр в областной центр (билеты по цене бывают очень доступные), они ответят - ты что ипанулась, что ли????? Че там делать? Бррр!!!!!!!!!
Я тебя поздравляю с тем, что тебе не приходится засыпать под тревожные мысли о завтрашнем дне. И с тем, что тебя не беспокоит покупка однушки, ведь, по всей видимости это не составляет для тебя какой-либо сложности.
Если поедете в гости к маминым подругам, заходи в гости, затрем за жизнь
Речь о том, что сверхвыплаты не защищают от хищений, так что основной доход многих политиков - откаты.
у меня было хорошее настроение и появилась вера в то, что не совсем всё плохо. а так да, 300к годовых ближе к правде
мы живем при капитализме, а при капитализме проблема маленькой зарплаты - только лишь проблема работника.
Типо, хочешь больше? Отучись на ту специальность, которая оплачивается лучше.
Мы же сами захотели джинсы, жевачку и свободу. Вот она, рынок труда свободный. Если нужны юристы и экономисты - учитесь на них.
мы живём в свободное время, свергнутое правительство, спаленные особняки и перебитые от жадности олигархи-это проблема самой власти.
а тот бред, что ты написал-это не просто смешно, это уржаться много. экономист\юрист после универа получается те же 15-30к рублей. если разумеется у него нет связей, чтобы сразу занять тёплое место. да, перспектива у них есть, но и обычные слесарь\механик\сварщик может легко получать 100к+ рублей. вот только таких мест мало и там борьба-нужны только лучшие.
а вот в управляющих структурах в рф важны не твои знания и умения, а то, кому ты сосёшь или чьм отпрыском являешься. не более.
А, т.е. надо так, вышел с универа - сразу 100к на карман в месяц и хату поближе к центру. Пардон, вам сколько лет? Это такой максимализм, что аж глаза слезятся.
Заебись планы на жизнь.
Не, я не тешу себя мыслями, что тут собрались трудяги-работяги. Ясный хрен мне бы тоже было по приколу ничего не делать и попивать коктейли.
Но это так не работает. Можете минусить сколько влезет, у меня 30+к рейтинга и абсолютно посрать на минусы.
Причем не важно в какой вы стране живете - это сейчас везде так.
А я дохуя где был, что бы сравнивать.
Я начинал с 5-7к в месяц и ничего, живой. Сейчас хороший доход, не жалуюсь. Прошло не мало времени, прежде чем я вышел на нормальный (для себя) уровень.
Жизнь это гонка и если ты начинаешь отставать - ты проигрываешь.
вот только таких мест мало и там борьба-нужны только лучшие.И так должно быть в любой сфере, но так не будет.
Потому что:
важны не твои знания и умения, а то, кому ты сосёшь или чьм отпрыском являешься. не более.Так происходит почти во всем мире, потому что это человеческая сущность.
И если вы считаете иначе - ну считайте, ваше право.
Розовый мирок рушить не собираюсь, но правила игры плюс\минус одинаковые везде.
Хочешь на самую верхушку пирамиды? Будь удобным для всех.
Задним числом)
А вообще это политбот же. Еще недавно за власть топил тут только в путь. А теперь заливает всем о вреде капитализме и том, что народ виноват (даже те, кто в 90х еще ничего не решал - все равно виноваты, лол). Уже второго такого вижу.
Мое мнение почему так происходит? Пока их не коснулось - они воспевали власть и презирали всяких оппозиционно мыслящих. А когда их нагнули (не обязательно по зарплате, просто нагнули их идеи и воззрение в целом), начали уходить в идеи социализма и выплескивать желчь на тех, кто хочет нормальной жизни. Такой метод от противного)
P.S. Ах да, чуть не забыл, они всегда так упорно твердят о том "я много где был, вездетак, у меня брат в Германии, там пиздец". Это так уморительно, методичка одна на всех. Когда разговариваешь с реальными жителями других стран и смотришь видео реальных мигрантов, а потом слушаешь эти безосновательные вопли становится просто смешно. Но видимо на ком то работает, не просто ж так он на это упор делает во всех спорах.
Мне кажется, это методичка о вреде капитализма, уж просто волна пошла резко на всех ресурсах любую тупость объявлять "капитализмом". Зачем? Многоходовочка или отчаяние? Наверное очередная глупость ведь в руководстве у них сидят такие же чиновники как вот эта с глагне
"экономист\юрист после универа получается те же 15-30к рублей"
Окей, выходит экономистов/юристов в достатке.
Впрочем, пожалуй, мне надо рекомендовать на них учиться, чтобы в моей области сохранялась нехватка людей :-)
А премия в 300к в год - это такая мелочь, что даже смешно.
Да ну?И что, хоть один упырь отказался?
Я вот думаю, что если кому-то из них дают премию меньше, чем другим - так они ещё и нехилые скандалы устраивают за каждый рубль.
Пусть это и вторичная цель, но ради нее тоже. Не зря же они начинают бухтеть, когда кто-то заикается об уменьшении их зарплат или пенсий.
Тут не ради прикола нужно делать,а на законадательном уровне утверждать зарплату чиновникам как у простого работяги по стране.А еще принять закон,что если есть малейшее подозрение на получение взятки,увольнение без каких либо разбирательств.Плюс подкрепить это все жестким контролем,и четким исполнением,думаю и законы нормальные принимались,да и вакансий на эти должности прибавилось в каждом регионе.
утверждать зарплату чиновникам как у простого работяги по стране.
Не одна сотня тысяч чиновников и сотрудников гос. аппарата работают за зарплату, как у простого работяги. А некоторым и того не платят, а просто платят МРОТ. "Бабло рубят" те, кто выше всего и ближе всего к кормушке соответственно, им и с рук сходит коррупция и казнокрадство. Не каждому чиновнику суждено до этой кормушки добраться.
Расстрел - это всегда плохо. Люди могут работать, у нас столько всякого разного можно построить! Железная дорога Салехард-Игарка недостроена
Создать рабочие места и повысить зарплату рабочим, которые ее построят, обойдется всяко дешевле, чем содержать этих уродов, которые мало того, что накосячат и сделают на отвали так еще и зарплату им плати. Кому надо скинуться на патрон или отлить из бака литров 10?
Нет, не дешевле. Ты про сталинские стройки века слышал? Если человек умер - это не ЧП, ЧП - если сбежал
ВОХР тоже набирать из заключенных. Год за два пусть идет и питание получше. Я уже все продумал!
Да ну, бред какой-то. Нужно просто сделать, чтобы большая зарплата порождала большую ответственность. Примерно как у Сталина было - тебя поставили на должность, выполняешь поручения партии - молодец, можешь даже немного украсть. Просрал партийное задание - вот прямо как есть, в дорогой дубленке и костюме добро пожаловать на великую стройку, вот лопата, вот тачка, копай канал
Предлагаю зарплаты для чиновников верхней руки упразднить.Слова диванного депутата. Ты случайно не таксистом работаешь?
Эта барышня, между прочим, около 10 лет работала в Центре социальной помощи семьи и детям. Интересно, у нее и там такая политика была? "Ты взрослая, тебе ребеночек нужен, а деньги незачем" - деньги мне мухахахаха
Ещё одна выдала перл. Тут нам в Мособласти заявили, что низкие пособия стимул для мам в декрете самореализовываться. Удушила бы каждую гадюку. Хотя в деньгах проблем нет, но от таких высказываний жопа рвётся к Плутону.
О, соседушка Писарева засветилась на Пикабу. Живу с ней в одном подъезде. В обычном многоквартирном доме, свежей постройки. Думал она нормальная, а лепит такую чушьню.
- Мы с вами должны четко понимать, что труд политиков от президента до последнего депутата - не производителен, мы выбираем их, чтоб они творили законы и выполняли другие действия для нас с вами. У политиков должно быть четкое понимание, что они находятся на полном государственном обеспеченении, а так как они ничего не производят, в отличие например от токаря Фрола Федосеевича с УралМаша, или доярки Машки из Волгограда, то и соответственно получают политики деньги напрямую из денег налогоплательщиков, и не платят налоги, иначе они платят сами себе. Могут работать бесплатно.
Я думаю зароботная плата не составляет даже 10% дохода человека на такой должности в России
Причём принудительная работа. Грязная и бесконечная. Например чистить свинарники. До конца своих дней. Да, её дети должны заниматься тем же. И проклинать родившую их полоумную суку.
Вообще то за улучшение генофонда, чтобы женщины рожали раньше и не тратить потом миллионы на содержание и лечение детей с отклонениями
А че это 1983 год? И почему табличка с 20 лет?? У 15-летних показатели, наверняка, гораздо лучше, судя по данной функции! Да и 13-летние часто уже могут... К станку их, к станку, а то образование там какое-то придумали, жизненный опыт, обдуманные браки, гы! (Ну серьезно, вся политика - на крайнее затягивание периода образования и карьерного становления, а вот рожать вдруг должны второкурсницы!)
Ну и для уменьшения расходов на поддержку инвалидов не рациональнее ли поставить нормальную диагностику в пренатальном периоде? Потому как деньги, так-то, призваны поддержать мать, рожающую ребенка потому, что она хочет ребенка, а не мотивировать ее на чего-то там. Для мотивации 100 тыс. как-то ну очень мало.
Ну изобретите лучшую диагностику для перинатальных центров. Насколько я знаю сейчас и кровь берут на патологии, и тесты разные, включая глукотолерантные тесты и узи на патологию. Но видимо наука не достигла таких знаний как вы, для достаточного уровня диагностики.
А чего же все тут всполошились если 100к это так мало)))
Почему тогда возраст отцов она не учитывает? Он влияет на здоровье ребенка больше чем возраст матери http://cbio.ru/page/43/id/5091/
Во-первых, не у всех детей есть отцы и мать ради получения денег может сказать, что отцом был 18 летний вьюноша.
Во-вторых, позднее будут учитывать и возраст отца. При получении ипотеки, так уже делают.
Отцы в биологическом смысле есть у всех.
Можно делать тест на отцовство, это всяко дешевле чем 100к выплачивать. А нет молодого отца - нет гарантии, что ребенок будет здоровым. Так что тогда уже надо возраст обоих родителей проверять. А если ребенок у молодых родителей родился больным - не платить. И штраф повесить.
Это я конечно шучу(про штраф), но сейчас оптимальный возраст для первой беременности - до 35 лет. Моя подруга рожала в 27 недавно, и она там была самая молодая в палате. Многие заболевания диагностируются на раннем сроке, тогда чаще всего просто принимается решение не рожать.
Платить деньги женщине до 30 с надеждой на то что она молодая и родит здорового, а остальным не платить,глупо, так как она могла вести плохой образ жизни, залететь от алкаша, иметь плохую генетику. В 30+ рожают чаще всего осознанно, понимая что оно тебе надо, и люди готовы и могут качественно воспитывать.
>>Можно делать тест на отцовство, это всяко дешевле чем 100к выплачивать.
Расскажите мне, каким образом вы заставите беременную женщину искать и привести вам для взятия теста биологического отца ребенка?? Или вы просто пишете не думая?
"Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы. В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти. Парня какого-то. Лет двадцати"
Значит диагностика на раннем сроке не достигла еще таких высот, как всем нам хотелось бы.
И вероятно те люди, которые принимали решение ввести такую мотивацию обладают лучшей статистикой о рождении детей, чем вы.
Если нет отца, который готов пройти тест на отцовство, то денег естественно не платить. А зачем поощрять рождение детей матерями-одиночками? Я понимаю, когда пара рассталась, но отец готов принимать участие в воспитании ребенка, но когда отец вообще под воду канул, то зачем государству ободрять рождение и воспитание детей в таких семьях? Для государства важно не только чтоб ребенок здоровый был, но и чтоб воспитывался качественно. Шанс хорошо воспитать ребенка в полной семье куда выше.
Да. И люди которые говорили что "государство не просило рожать" тоже обладали статистикой))
>>Если нет отца, который готов пройти тест на отцовство, то денег естественно не
платить.
Ухахаха! И эти люди еще называют чиновников сволочами)))
Пикабу превращается в какой то филиал психиатрической больницы)))
Уважаемый @uriy007, вряд ли ты это прочитаешь, так как кинул меня в чс, но обьясни мне свою странную логику, если вдруг
-ты ободряешь то что деньги не платят 30-летним, так как там "большой" (1 из 900) шанс родить больного ребенка, потому что "государству невыгодно иметь возможно больных детей, надо поощрять только молодые пары". То есть давать деньги тем кто может родить больного ребенка плохо.
-Давать деньги семье, которая состоит из 1-й матери и имеет точно так же меньшие шансы достойно воспитать, чем полная семья - нормально. Допустим тоже один шанс из 900. То есть государству выгодно иметь плохо воспитанных детей?) По твоей логике давать деньги тем кто плохо воспитает - хорошо.
Если государство такое расчетливое, что хочет избавиться от шанса(1 из 900) иметь больного ребенка, то почему бы ему не избавиться от шанса иметь плохо воспитанного ребенка? К тому же если там такой отец, что убегает от своего ребенка и не хочет нести ответственность, зачем поощрять распространение таких генов?
Я за то чтобы деньги давались всем женщинам. А не был возрастной ценз или ценз полной семьи. Однако если уже иметь такое потребительское отношение и оправдывать это возможным плохим здоровьем, почему бы и не иметь потребительское отношение к тем кто с большей вероятностью плохо воспитает?)
без начисления заработной платы.А также, дабы не обременять ее излишествами, произвести конфискацию всех имеющихся денежных средств в пользу государства. И обязать усыновить как минимум одного малыша.
А мне показалось что его слова говорят о том,что у молодых нет денег,но не все думают "дал бог зайку,даст и лужайку". Кого-то останавливает от детей именно отсутствие средств. Зная,что деньги будут, они могут быть уверены в будущем на первое время. Так что выплаты как раз и стимулируют повышение рождаемости у молодых девушек
Ну как сказать, в вопросе рождения ребенка 100к это всегда туда-сюда чашку кофе выпить, ибо ребенок - дорого, очень
Ну она не права,что сказала,мол,после 30 не нужны деньги...но сама идея правда ведь просматривается - поддержка молодых семей. А так можно бесконечно говорить...помогут и после 30 - а бездетным не нужна помощь? Помогут и бездетным, мужчины скажут,а почему только девушкам. Просто это именно поддержка молодых, чем вы недовольны? Лучше,чтобы совсем никому не платили, тогда все будут довольны? Она просто неверно выразила мысль, надо было получше обдумать,чтобы не звучало так резко
Еще раз, чем молодая семья с ребенком отличается от немолодой семьи с ребенком, кроме возраста?
Можно,я дам ссылку не на свой комментарий,который я полностью поддерживаю? Вторая часть текста, вот вам отличие. Это именно возраст, но у него есть достаточно большая роль #comment_131831522
Давайте немного ситуацию развернём.
Вот есть семья1 условная молодая, но не обеспеченная, есть другая семья2, не молодая, но тоже не обеспеченная. Но помощь только молодой.
Вот именно. Какая цель? - Поддержать семью с первенцем. Возраст никаким боком тут, совсем.
Если нужно что бы молодые рожали - нужно решить жилищный вопрос, выделят молодой семье квартиру или беспроцентную ипотеку - будут рожать.
Поэтому прежде чем такие законотворческие проекты выдумывать, как минимум нужно просчитать, что из этого получится. А пока:
1) Людей совсем за идиотов не нужно держать, типа : "вот, 100 к.руб. давайте рожайте". Эта сумма тупо потеряется на декретном отпуске, ещё даже не родив, просто будущая мать в отпуск уйдет на 7-8 месяце или на сохранение.
2) Будут рожать кому ребенок этот совершенно не нужен - родили по случаю, деньгу получили - сдали в детдом, но тут варианты см. п.3.
3) Зная эрэфию начнутся опять какие то игры, вот 100 к.р. отчитаться или только опять на какую нибудь кабалу потратить можно. Типа берите ипотеку(да да, семья, в которой работает только один на двоих еждевенцев и иботекой).
4) Рожать не выгодно, в том плане, что с более-менее не голодающей семьи сразу скатываешься в нищую, не живешь, а выживаешь.
По вашему опусу пройдусь.
В молодом возрасте плодятся:
1) случайные залетные - переспали по пьяне, или вообще постоянно пьяные, маргиналы - это все здесь.
2) Не маргиналы, но с малым достатком: не было денег на аборт, студенты,или еще какие малоимущие - это все тут
3) Попы и прочие бизнесмены, у кого всё хорошо.
Вы от кого надеетесь троих детей увидеть? Точнее не так "Какой социальной прослойки вы хотите повысить рождаемость?" - так будет конкретнее.
1-ые уже расплодились, они вообще плодятся им пофигу все
2-ые уже тоже расплодились, больше им не надо, самим бы что поесть.
3-и сами решат, что им нужно и когда нужно.
Забейте. Они хотят,чтобы НИКОМУ не заплатили. Все равны,все без денег. Потом будут ныть,что государство никому не помогает, совсем. Они не понимают,что молодая семья - это не только по залёту в 18, это ещё и 25....и 28-29....государство не помогает - плохо. Государство помогает - ещё хуже. Ещё и в большинстве это бездетные возмущаются,я уверен. А когда у них будут дети,будут кричать,почему нам,молодой семье,государство ни копейки не дало,мы же на них пашем,а оно совсем не помогает
А почему бы не помогать тем, кто реально планирует ребёнка, где он желанный и где родители уже что-то из себя представляют?
Ты что! эти люди ещё и образование дадут своему чаду, и то мало того что в церковь не будет захаживать так ещё и вопросы начнёт задавать. Уж лучше наоборот сделать и молодухам до 18 давать квартиры за рождение двух. Родила до 18 двух - на квартиру! Вот тогда заживем! Электотар растет, прихожаней больше, пушечного мяса, опять же.
Почему тогда тем, у кого двое детей, дают маткапитал, а у кого один - нет. По вашему получается, что те у кого двое "ровнее".
Это такая дефографическая программа, чтобы раньше рожали, улучшение демографии. Условно, если рожать в 20 лет, то в 60 будешь уже пробабушкой, если рожать в 30, то в 60 будешь только бабушкой.
То что можно писать в комментариях на Пикабу непозволительно для чиновника. Масса программ... Я одну только слышал, пытался учавствовать, записали меня не помню каким, 1500м грубо и сказали, в год выделяется на 10, ну я подумал и забил. А так мысль ясна. Но можно же было сказать например, что это федеральная программа поддержки молодых семей и действует до 30 лет. И вопросов бы не было. А когда человек несёт вот такую пургу - нехер ему там делать.
То есть вы согласны, что рожать ребёнка ради денег - это нормально?
Нет, сама идея понятна. Женщина, рожающая в 30 первого ребёнка, скорее всего уже достаточно заработала, чтобы не беспокоиться о финансовом вопросе рождения и воспитания ребёнка. А молодые женщины с этим могут не спешить именно из-за финансов.
Но в данной цитате сказано так, словно женщина до 29 не готова рожать ребёнка, чтобы любить его, поэтому пусть рожает ради денег.
как бы нормально как раз поддерживать тех, кто рожает осмысленно и готов ребенка любить и воспитывать, а не лишь бы родить и получить бабки, а там пусть растет как хочет
Ой, понятийное рассуждение подъехало. А может под другим углом тогда взглянем: если у женщины к 30 годам включились мозги и желание завести ребёнка осмысленное,а не залететь после пары бутылок пива или "ну я же баба мне рожать нужно" (и прч. херни), следовательно деньги пойдут на более осмысленные затраты, тем более если ребёнок зачат "вопреки ситуации вокруг".
Если я не ошибаюсь, они в Новгороде за думство ЗП не получают. Возможно председатель конечно по другому.
Что ещё более удивительно, что девушки несмотря на многочисленные преференции от государства, местных муниципалитетов и субъектов - совершенно не хотят вступать в брак, а хотят "пожить для себя". Или занимаются уже будучи замужем "планированием детей", откладывая рождение первенцев через 2-3 года. А когда уже за тридцать - женщина с трудом рожает лишь одного. А дальше уже не может.
В такой ситуации нам остаётся или "вернуть в моду" несколько детей в семье или уступить места более консервативным и успешным в семейном плане нациям.
чего тут удивительного? когда у каждой девушки будет квартира и постоянный хороший доход в декрете (а то что счас начисляют у многих мизер) , тогда и будут рожать раньше, а не планировать. и пожить для себя тоже намного полезнее, чем рожать в 20. детей кроме того, что родить ,еще и воспитать надо. а как будет воспитывать человек с практическим отсутствием жизненного опыта?
Не будут.
Опыт Европы, да и России тоже, говорит обратное.
Чем богачи нация, тем меньше рожают детей. Это факт.
Сравните, к примеру, Германию и Эфиопию.
Россию начала 19-века и даже сытые 80-е 20 века.
ну правильно, чем люди богаче, тем свободнее от промывания мозгов разными шаблонами, любят и ценят себя и свой комфорт. и это хорошо! потому что если человек не может от комфорта отказаться в какой-то момент ради ребенка, то лучше и не заводить его вообще. А если может - тоже хорошо, потому что будет все делать осознанно, понимая на что шел.
в таком случае зачем таким мамам дополнительные выплаты из бюджета , если они уже богатые , осознанные, ценят свой комфорт и свободны от промывания мозгов.
потому что равные права у нас пока еще с молодыми мамами. У меня счас в родственницах есть одна звезда, которая нарожала детей, пока молодая, и выплачивает ипотеку, которую ей взял отец, так как у нее же дети , ей надо помогать. Спустя н лет от взятия ипотеки, дети живут с бабушками , она на них забила болт (а пока они жили с ней, она их постоянно била, о воспитании речи вообще не шло), постоянно типа вся в работе ,чтобы ипотеку платить. Ресурсов из семьи она тянет ппц сколько, потому что для погашения кредита по ипотеке от большого ума набрала кредитов в микрозаймах (это при том, что на одного из детей большие пособия по причине утраты кормильца и оформлена комната, которая сдается и все деньги забирает себе эта мамаша, а ребенка полностью содержит бабушка, второго ребенка содержит его отец) - но зато звезда усиленно гордится тем, что родила пока молодая, в соцсетях вся в любви к деточкам и т д. Вот как по вашему, надо ей помогать (она же бедная такая, ей вечно денег не хватает)? Или лучше было бы помочь семье ее брата (30+ без детей),которые добиваются всего своим трудом и еще этой звезде помогают и финансово и с детьми ее?
охуеть "Санта-Барбара". Это не ответ на вопрос: тут нет ни богатой, ни осознанной, ни ценящей свой комфорт.
семья брата, не богатые, но с неплохим доходом и под остальное подпадают. своих делать не торопятся как раз потому, что ценят комфорт и хотят сначала обеспечить зайку лужайкой. и хотя они помогают всем родственникам, им бы самим помощь не помешала хотя бы как благодарность от тех же родственников
Жизненный опыт зависит от социальных условий рядом. Т.е. от окружения. Некоторые уже довольно взрослыми вырастают к годам 16. Сейчас из-за политики и условий технического прогресса это взросление искусственно затянулось.
Не в доходах дело, а в условиях проживания и самоощущении скорее. Т.к. ранее заводили семьи даже будучи "ни кола ни двора", и при этом заводили три и более детей.
пожить для себя тоже намного полезнее
Глубокое заблуждение. Когда ребёнок достигнет совершеннолетия, родив его в двадцать, тебе будет всего 38. К этому моменту, а по факту ещё и раньше у тебя будет то самое свободное время и опыт, а также твои поступки будут осмысленные, нежели когда ты живёшь на полную катушку в 20ть.
Более того, здоровье и качество репродуктивной функции снижается довольно заметно в возрасте старше 30ти. Причём родив в 30 ты потом будешь для своего ребёнка как старой и твои взгляды будут значительно отличаться от взглядов ребёнка, при его совершеннолетии тебе будет под полтинник!
В свою очередь твоя возможность самой стать бабушкой заметно снижается, что вызывает разрыв поколений и снижает качество твоей жизни, а именно её "этапов". Возможно это покажется тебе лично - неважным. Но в масштабах нации это значительно её ослабит.
а от 20 до 38 как-будто всего ничего отделяет и проблем не будет вот ваще никаких, главное родить. посмотрели бы вы на мой поселок, где все вокруг рожали в 20, потому что заняться похоже нечем больше было, а потом лаялись между собой, гнобили детей с неистовой ненавистью из-за какой-нить четверки (что-нить вроде "нахуя я тебя гандона родила, чтобы ты четверки получал?" - это у меня за стенкой так моего одноклассника каждый божий день воспитывали, а потом этот одноклассник мне жизнь портил, потому что не знал, куда девать свою агрессию). в нашем дворе была куча детей одного возраста (ну человек 20-30) и у всего у четверых были более менее нормальные семьи (и то я братьев с сестрами посчитала) , а родили их как раз в 30+ - все остальные, в том числе и я, завидовали белой завистью ,что родители их понимают, любят, поддерживают, заботятся и т д. Плохо было даже не быть битым, а то, что тебя не любят, прогоняют постоянно куда-то, еды нет , так как работа у родителей абы какая, им тоже тяжело жить и они срывают злость на детях.
мне счас 33, а моей маме 52 - только вот последние пару лет начало нормализовываться наше общение. а уж взгляды разные, что ппц, никогда она меня не понимала и маленькая разница в возрасте ничем не помогла. тут не возраст важен, а человек по сути. просто с возрастом обычно становятся терпеливее, а к детям, рожденным по любви, порог терпения и понимания еще повышен. Мне в свои 33 совершенно не сложно понять маленького ребенка , достаточно присмотреться к нему повнимательнее и пообщаться. Так что фигня это все про разрыв поколений. Да и про здоровье тоже. мое здоровье с 20 не сильно изменилось, а если бы рожала раньше, то денег лечить последствия у меня бы не было
Даже если не делать аргументом ‘как там у них’, ну какое, блять, тебе дело, кто во сколько рожает, как живет и сколько поз использует в постели? Категориями ‘надо’ и ‘шоб как у всех’ рассуждают мои 70-летние родственники. Фейспалм просто
В этом и есть проблема белых европейцев/белых американцев. Европейские мусульманки так не считают, и всего через несколько поколений заместят коренное население. Примерно так же сорняки замещают культурные растения на поле, которым нужны особые благоприятные условия для нормального роста. Вы боитесь смотреть правде в глаза, гораздо легче заминусить несогласного, чем прикладывать усилия по рождению, обеспечению и воспитанию своих детей.
А вы наверное считаете, что сорняки - такие же огородияне, как и клубника? И все обязаны поддерживать священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков — очень красивые и добрые растения!
"Причём родив в 30 ты потом будешь для своего ребёнка как старой и твои взгляды будут значительно отличаться от взглядов ребёнка, при его совершеннолетии тебе будет под полтинник! "
А под сороковник - никакой разницы, ага.
Вот ни разу Вас не поддерживаю! Моя мама родила меня, когда ей было 37 лет (не потому, что пожить для себя, а по состоянию здоровья так получилось, но это не суть важно). Я, к слову, первый и единственный ребенок. Так вот, НИКОГДА моя мама для меня старой не была! Рядом со мной она, наоборот, как бы только молодела: интересовалась нашими молодежными темами, всегда каблучки, модная одежда, макияж. Даже сейчас в ее 71 год мама выглядит максимум лет на 55!
Рад за Вас. Но поднимать сына надо будет до Ваших 63-х. Хватит сил и здоровья на такой забег без остановок ? А если болезнь или какая другая беда ? Не сломаетесь, просто в силу немалого возраста ? Я без подколки, самому 55, дочери 17.
во! у моего одноклассника папа также думал. Очень возрастной был папа. Пришел с работы, лег спать. Больше не проснулся. Приступ.Не дотянул до пенсии и совершеннолетия сына.
А какая Вам разница, что у нее в 44 нет детей? Вам не похуй? Она походу счастлива и так, с собачками 😁
Похоже вам просто завидно. Судя по всему у вас не один ребенок. И для себя не пожили. Вот и бомбите
А чегой-то я должен содержать таких как вы? Но ведь содержим, таковы правила.
А что должно быть так? в 14 на работу, в 20 нарожать детей, так как в 14 на работе уже, об образовании хорошем речи в большинстве случаев уже не идет, а значит и работник так себе, а значит и с доходом не очень, следовательно дети, которых нарожали, тоже чувствуют себя не очень и в 14 так же на работу. Преемственность хуле. В итоге люди есть, толку мало. Так что ли?)
Вы сами себе противоречите. Как раз яжмамы и те пидарасы, про которых вы написали, имеют детей. Как то их этот фактор ни разу не воспитывает и не стимулирует. Нормального человека стимулируют его амбиции.
По поводу работы в 14 и смены работы. Внезапно нормальные родители понимают что ребенок это маленький человек, который нихуя не знает кто он в этой жизни. И ему нужно помочь определиться. В 30 сидеть на шее, так себе. Но в 14 так и нужно. По поводу смены работы. А что, нужно по советски, куда приткнулся там и оставаться?) Ну а слово "ответственность" вкладывается родителями воспитанием, а не тем чтобы пихнуть чадо в 14 работать грузчиком. Что же вырастет из него?)
на мне в десять вечера в хуй не упёрлась со своими псевдопроблемами и желанием их обсудить
об этом нужно не на пикабушке плакать, а ей лично сказать. но тебе, видимо, этого не понять.
жизненный опыт, хоть и с детства формируется, но тем не менее, подросток или мол. чел 20+ просто в силу возраста не может знать еще кучи вещей. Например , каково это работать по графику, планировать бюджет уже самостоятельно, а не зависеть от своих мамы с папой, совмещать работу и свои увлечения, правильно отдыхать и т д. да ту же кошечку или собачку завести и попробовать повоспитывать! Прежде, чем стать родителем, нужно освоиться в разных жизненных реалиях, ведь ты же будешь потом за ребенка отвечать. Вот и нет смысла торопиться с родами.
Вот мне интересно, где этот список "преференций" от государства? 16-18 тыс. единовременного пособия? Или пособие 4500 р. на ребенка до 1,5 лет? Может огромное пособие на ребенка от 1,5 до 3-х лет в размере аж целых 50 р? Или ипотека под 9-13% годовых? Это те мегадоходы, которые позволят молодой семьи иметь доход достаточный для оплаты расходов на хотя бы одного ребенка?
В реальности хорошие отпускные перед декретом (около 300-400 т.р) получит только та будущая мама, которая имела официальную зарплату не меньше 60-65 тыс.руб на протяжении двух лет перед декретом. Пособие до 1,5 лет тоже будет повыше (макс. 26 т.р.), т.к. составляет 40% от офиц. заработной платы.
В регионах такой доход для молодой девушки за два года перед декретом очень маловероятен, да и после 30 лет такие зарплаты получает даже не каждая вторая.
Так что государство скорее настаивает на карьере и образовании, а не на рождении детей. Ну или на поиске мужа побогаче и с квартирой, за что девушек считают меркантильными и наглыми.